Cap. xx

DE L’HISTOIRE ROMAINE

lût

pondant l’espace d’environ dix ans, n'y revient plus après, comme il ne les avait pas cités auparavant.

Je crois encore qu’il y en avait de plus d'une sorte ou, du moins, divers exemplaires, qui n'élaient pas toujours d’accord entre eux; car les historiens Liciniusel Tuhéron rapportaient différents consuls sous la même année, quoiqu’ils se fondassent tous deux sur l'autorité des Livres de toile In tam discrepanti editione, et Tubero et Macer libros linteos and or es profitentur. Ce qui fait voir que ces livres n’étaient pas toujours sûrs ; et aussi voit-on que Tuhéron ne regardait pas leur autorité comme décisive, quoique Licinius s’y conformât entièrement. Licinio libros baitd dubie linteos sequi pl ace t : et Tubero incerlus veri est. Tite-Live lui-môme nes'en rapporte pas toujours à leur autorité, et il laisse la difficulté, ne croyant pas les Livres de toile suffisants pour la lever. Sed inter altéra, vetustate incomperta, hoc quoque in incerto positum.

En voilà assez pour nous mettre en état, sur le peu que Tite-Live en dit, de juger : 1° que ces Livres de toile étaient différents des livres des magistrats ; 2" qu’ils n'étaient pas fort étendus, puisque Tite-Live, les citant en quatre différentes occasions pendant l'espace de dix ans, ne les avait jamais cités auparavant, et n’y revient plus dans la suite; 3° que leur autorité n’était pas décisive pour lever toutes les difficultés, puisque Tite-Live n’y défère pas toujours.

C’est ce qui me porterait presque à croire que ce livre n’était qu'un monument particulier, et qui avait fait partie des Mémoires de quelque famille. Du moins Pline nous enseigne-t-il 5 qu’anciennemenl les pièces qui concernaient