I J I I I II I I I

». (z) VojesB drdessos , n^. 34.

Préface. xxj

fort inutilement de cent cinquante lieues pour se rendre au point auquel il voulait arriver, suffisaient pour motiver ce sentiment» Lorsque j'ai vu cependant M. de Luc fortifier par de nouvelles preuves l'opinion que j^avais ^noncée sur le lieu où Annibal a passé le Rhône ^ je me isuis félicité de m'être trouvé d'accord aviec un auteur qui avait suivi une marche si différente de la mienne ^ et qui ne parait pas avoir eu la moindre connaissance de mon ouvrage; mais quand je Tai vu ensuite adopter Terreur qu'avait commise d'Anville, alors fort jeuue , en formant une prétendue île des Allobroges qui n'a jamais existé^ tandis que j'avais montré à cet habile géographe, dans sa carte du comté Vénaissin, cette même île telle qu'elle était. décrite par Polibe et paï?

Tite-Live , je me suis vu réduit à nç pouvoir prendre confiance dans cette longue route que parcourt M. de

xxij Préfacé.

Luc avec tant d'assurance le compaâ à la main. Polibe ne nomme pas les lieus; parce que les noms n'étaient pas connus de son tems; mais ils l'étaient quand Tite-Livêa écrit; et si ce demi»" avait différé de cent cinquante lieues sur la longueur du voyage d'Ânnibal^ il aurait du moins pris la peine de citer l'autorité qu'il préféraità celle de Polibe. Les Alpes que <;e/deniieiîîa visitées ne peuvent être qvie là route du Mont-G^èvre , seule Ir^quentée de«on tems>; c'est la seule qu'il aitpulavoip en vue, et Tite-Live )çi'>âi: fait que le commenter. M. de Luc reconnaît^ pagea83, qu'encore du tem s de Strabon, la voie romaine passait par Je Mrait - Gerièrrè, et Strabbn- iuirmêmey dit, en citant Polibe, qu'Annibal a suivi cette route, hes.

aaodernes'- peuvent avoir différé d'opintontàxr ce sujet; jls ne -.sont que tuop) portés "^ à' disputeir- sur; les faits db l'àntiqiHté 1 les . mieux ■ constatés ;

IPréfacù xopiiq

mais les anciens ne peuvent qu'avoir été tous d'accprd sur le passage d'Annibal^ et c-est ce que personne ne prouvera mieux que M. de Luc , s'il veut étudier ce fait en écartant Topinion d'un Anglais beaucoup moins instruit que lui , qui est cdle qu'il a Lien voulu se charger de soutenir.

29. Annales î encyclopédiques rédigées par A/L. Millin, fiîlembre de l'Institut dans l'académie royale des Belles • Lettres / chevalier dô l'ordre royal de la légion d'honneur^ conservateur des médailles, des pierres gravées et des .antiques de Ja, bibliothèque du Roi, professeur d'archéologie des acadéncûçs impériales'de Moscou, de Wilna, de Çorfouiides curieux de la nature à Erlang^jfdes académies royales ^e Dublin , 4©. J^unich, de Turin^^ de Goëttingue, d^î Berlin , de Naples et de Ifùcquçs ; des sociétés linnéenne de Londres, minéralogique d'Iéna, des sciences

voxii^ Préface.

physiques de Zurich, pontanîenne et d'encouragement de Naples; d'agriculture de Troja; des beaux •?• arts , columbaire , et de celle d'agriculture de Florence; de celle de Pistoja et du val d' Amo j de celles des antiquités de Copenhague, d'archéologie de Rome ^ de celles de Lybn, Rouen y Abbeville, Boulogne, Poitiers, Niort, Nîmes,' Marseille, Avignon, Alençon, Gaen, Grenoble, Colmar, Nahci^ Gâp , Strasbourg , Maience , Trêves , FrÉtncfôrt , Nantes, Soissons, Lille, Evreux^t Mâcon, Anfaéç 1818, tome IV, = â ■ Paris , 'm-»'.; h°; 12.

Oést page 148 dé oé volume , que M. Millîn a itiséré^ îé jugement que J*ai porté sur rouvràgé de M. de Luc

3o. Bibliothèque universelle des sciences, belles - lettres et arts»

faisant 'isuite à la bibliothèque brîtannique , rédigée à Genève pai:* les auteurs de ce dernier recueil , tonie huitième , troisième année x

Préface. xxç

Jitlér. -— A Genève, de rimprimerie de la Bibliothèque universelle, IutS^ ]\°deîumi8i8.

Oest à la^page 187 de la partie littéraire que Ton trouve un premier article de l'extrait de Touvrage de M. de Luc (n^ 28). Il est naturel que Tauteur ayant écrit à - Genève , où s'imprime ce journal , on y ait été un peu indulgent pour lui, ;C^ pendant il est difficile de, comprenddre comment MM. les rédacteurs qui ont fait, p. 149 et p. i5o, deux notes sur un mémoire qiui leur éta^it vraisemblablement envoyé, n'ppt pas été plus favorables à Tite-^tivQ qu'ils ont sacrifié à Polibe, au lieu de concilier ces deux auteurs, com-* me je Vai fait. Je réponds au reste d'une manière dé taillée dans la I)is^ sertation qu'on va lire, aux> raisonnemens contenus dans cet, article.

3i. Annales des faits militaires,

^sant suite aux Vicloires^et Coinjué*

tjsxsj PréfcLce.

tés des Français, de 1792 â 181 5; par MM. Barbié-Dubocage, Bardinj Beauvais, Bemhard,- Berton, Cadet de ûassicourt, Calmet-Beauvoisin, Carrion-Nisas, Esménard, Foùmier, Gail, Goujon, Guingret, Jullien, Langlès, Laurent, Millin, Parisot, Percy, Saint - Aubin, Thiébault, Vâidy ; Viennet. — Tome premier^ Paris, C.L. F. Panckoucke, éditeurl -i- 1818, sixième j septième et huitième cahier.

C'est dans ces trois derniers cahiers que' se trouve un mémoire auquel j'ai répondu dans le douzième cahier de ce même journal, décembre 1818.

32é Nouveau Dictionnaire français, par M. îe comte dé F. -- P. , auteur de rEiamen de trois ouvrages isur la RùSsie> dès Conversations entre deux Gobeindiiches , etc. 181 8, in-S**-

J-ai fourni pour cet ouvrage Farticle Passage des rivières et des montagnes , que j*ài fait tirer à part avec

Préface. "' xxçfij

<les additions et des corrections. C'est la première édition de la Disserter tion qui est publiée de nouveau ici,

33. Recherches sur la géographie ancienne et les antiquités du dépar^ tement des Basses- Alpes ; par D. J. M, Jïenry. A Forcalquier^ chez Henri .Gaudibert , imprimeur , i8ï8. ^ ^48 pages in-8^ avec un errata et cinq planches gravées.

On trouve dans ce volume, p- 39 , une tradition curieuse -qui s'accorde avec ma manière de tracer la route d'Annibal/ que Fauteur n'a cependant pas connue. Aussi cette tradition lui paraît - elle suspecte^ C'est qu'un général romain fut envoyé sur la route de Sisteron à Gap, pour s'opposer au passage d'Annibal.

34. Journal des Savans , janvier -18J91 A Paris, de Timprimerie royale,

On .y trouvera, p. 12, un article çh ]VL Letronne achevé de renverser

xxin^ Préface^

le sisteme de M. de Loc sur le pas^ sage d' Amiibal ; mais aa lieu d'adop* ter le mien, il en imagine un nou* ▼eau par lequel il £adt marcher ce général carthaginois avec son armée dans une route où ni. Annibal ni aucune armée n^'a jamais pu passer.

La carte qu'il a £ût graver pour cet objet est en tête du numéro de février.

35. Journal des débats politiques et littéraires, in-folio. Paris, imprimerie de Le NormanL N^ du Di« manche , i3 février 1820.

Dans cette feuille, M. Hofînaim, en parlant du nouveau Dictk>nnaire français ( n^ 82 ) , y distingue mon article sur le passage d' Annibal, dont il parle avantageusemenL

36. Dissertation sur le passage des rivières et des mcmtagnes; et particulièrement sur le passage du Rhône et des Alpes par Annibal, Fan 218 avant Tère chrétienne; seconde édi-

IPr^ace. xxîx

tîon, accompagnée d'une carte qui représente la marche d'Annibal, depuis Nîmes jusqu'à Turin. A Paris, chez Treuttel et Wiirtz, libraires, avril 1819. in-8°.

37. Journal de Savoie , feuille politique , religieuse , littéraire , et contenant ce qui .intéresse ragriculture et les arts. Vendredi, 27 août 1819 (n°, 35), IV année. Chambéry, in-8\

On trouve page i3 de cette feuille Tannonce d'un livre de M. J.-J. Roche , ancien secrétaire de Tlntendance, directeur des salines de Moûtiers , où. Ton trouve quelques observations imr le passage d'Annibal, lorsqu'il pénétra en Italie. Cet ouvrage est intitulé : Notices historiques sur les anciens Centrons. Cest dans le chapitre 6, qu'en adoptant sur quelques points le sistème de M. de Luc , il s'en écarte sur d'autresi II pense , par exemple , que la ville prise par Annibal à Tentrée des AlpeS;^ n'est pas

xxar Préface.

Chambérî , mais Darentasia. Ce n'est pas plus l'une qrue Tautre , et la lecture attentive de Tite-Live fait voir que cette ville est Gap, ainsi que je crois Tavoir prouvé dans cette Dissertation.

38. Bibliothèque universelle des sciences» belles-lettres et arts , faisant suite à la Bibliothèque britannique, rédigée à Genève par les auteurs de ce dernier recueil, tome douzième, quatrième année, littér. A Genève, in-8^ W. de novembre 1819.

Je suis cité par M. de Luc, p. 276 de ce journal j dans sa réponse à M. Roche , qui veut aussi qu'Annie bal ait passé les Alpes au petit Saint- Bernard , malgré Strabon , Tite-Live et Polibe lui-même, mais qui n'est pas d'accord avec -M. de Luc sur les détails de cette marche : ce qui tfest pas étonnant dans une opinion pureinent hipothétique. II y^ un

Préface. xxaj

précis de deux voyageurs anglais favorables à M. de Luc, et condamnant i?ite-Live sur ses exagérations, comme si le nom de la Durance, Druentia^ écrit par cet historien, pouvait être considéré comme une e^gération. M. de Luc, p. 281, promet une seconde édition de sou ouvrage sur ce sujet. Il aura tien des rectifications à y faire. La plus importante et la plus nécessaire sera de distinguer le passage d'Asdrubal de celui d'Annibal. Ce dernier a certainement eu lieu par le Mont-Genèvre; Tautre peut très -bien s'être fait par le petit Saint-Bernard.

89, Passage d'Annibal sur les Alpes, avec une carte , dans le Morgen- AZafô de février 1820, Stuttgard^ Cotta, in -4''.

Je ne me flatte nullement d'être parvenu à connaître tout ce qui a été publié sur le sujet dont je m'occupe ici : mais je crois pouvoir assurer que

xxxi) Préface.

je n'ai rien négligé pour connaître la vérité et qu'elle seule a été mon guide.

Paris, 24 septembre 1821.

Le G>inte de F d'U. • • ;