‹ Distribution des céphalopodes dans les contrées siluriennesChapitre 168 sur 208 · fig · texte numérisé non relu

fig

Les figures citées présentent des apparences assez semblables à celles de Orth. regularc. Mais, la surface du test est complètement lisse, au lieu d’être striée en travers, comme dans l’espèce de la Suède. Il serait donc impossible de les assimiler.

D’ailleurs , les trois impressions creuses, caractérisant Orth. regulare, n’ont pas été observées sur les spécimens de Franconie, qui ne présentent pas la grande chambre complète.

L’existence de Orth. regulare dans les faunes dévoniennes n’est donc nullement constatée, et elle ne nous semble pas probable, car elle n’est encore connne que dans la faune seconde silurienne, et non dans la faune troisième.

Connexion»* générique»* et spécifique»*.

ce dernier type est rangé par certains gavans parmi les Ptéropodcs.

Dans tous les cas, n’est pas un Céphalopode.

1 1. Cyrt. nodosiini. Phill. — type dévonien. Pal. foss. p. 116. PI. 46.

fig. 221.

L’assimilation de cette fonncavcc S/iirula nodosa, Bronn. Leth. Gcog.

PI. 1. Jig. 4, nous parait sans fondement, bien que l’une et l’autre appartiennent aux faunes dévoniennes.

Lit. lituus. His. — type silurien.

Leth. Suce. p. 27. PI. 8. fig. 5.

11 suffit de comparer la figure donnée par Hisingcr, avec celle du fossile dévonien dessinée par le Prof.

Phillips, pour reconnaître, au premier coup d’oeil, que ces espèces sont très différentes l’une de l’autre.

D’après cette revue des 11 espèces énumérées par M. M. d’Archiac et de Verneuil, comme existant dans les dépôts siluriens et dans les dépôts dévoniens, on voit, qu’aucune d’elles ne peut être considérée comme se trouvant réellement dans ces deux systèmes successifs.

Nous avons reproduit historiquement dans nos tableaux nominatifs, formant la Sect. I. du présent travail, les noms de plusieurs espèces dévoniennes, considérées par divers savans, comme existant aussi dans des formations siluriennes. Mais, l’étude des documens publiés sur les formes en question nous semble démontrer, que les identités adoptées sont sans fondement. Nous allons donc passer ces formes en revue, pour indiquer les différences qui s’opposent à leur assimilation.

Espèces typiques

Espèces assimilées

Page 1