MONSIEUR

Je suis chargé par le Vicomte Goderich, d'accuser la réception de la lettre du 25e. du mois dernier, que vous lui avez adressée, en concéquence de ce qui s'était passé entre Sa Seigneurie et vous le 20, au sujet de sa Dépêche à Lord Aylmer, relativement à l'expulsion de Mr. Christie, de. l'Assemblée du Bas-Canada.

Lord Goderich me charge de vous dire, que vous avez certainement mal compris la nature de ses observations à cette occasion. Il ne parlait pas des résolutions qui avaient été passées par l’Assemblée, mais des sentimens qui avaient été exprimés dans les débats par les Membres de l’Assemblée, qui prennent une part active

dans le blâme que l'on jette sur la conduite que le Gouvernement de Sa Majesté a tenue au sujet de cette affaire, Dans le cours de ces débats, la Dépêche de Lord Goderich à Lord Aylmer, a été regardée comme une violation directe des privilèges de la Chambre ; et comme les débats qui ont lieu dans l’Assemblée sont publiés dans tous les Journaux du Pays, Lord Godrich n'a pas hésité de vous faire part de sa grande surprise, de ce que cette Dépêche avait été envisagée d'une telle manière par ceux qui avait dûment examiné les argumens qu'elle contenait, et les principes constitutionnels sur lesquels elle était basée. Sa Seigneurie ajoute cependant, que puisque l'Assemblée avait jugé nécessaire, pour maintenir ses privilèges, de s’en tenir à la résolution relativement à Mr. Christie, le Gouvernement de Sa Majesté n'était pas dans l'intention d’ordonner au Gouverneur de la Province, de faire aucune nouvelle référence à l’Assemblée sur sa détermination.

Pour vous donner une connaissance plus grande des vues du Gouvernement de Sa Majesté, je suis chargé de vous transmettre la copie ci-incluse de la Dépêche envoyée récemment à Lord Aylmer, sur le sujet en question.

Lord Goderich a cru qu'il était de son devoir de me charger de vous faire cette communication, afin de prévenir la possibilité de toute méprise, quant à la nature et à l’objet des remarques qu'il vous a faites lors de l’entrevue dont parle votre lettre,

Je suis Monsieur, Votre très-obéissant Serviteur,

HOWICK

D. B Vicer, Ecuyer.

Lettre à Lord Howick.

Mycorn,

Je vous prie d’agréer mes remerciemens de votre lettre d’avant-hier, et de vouloir bien les faire agréer à Sa Seigneurie Lord Goderich, de la communication de sa Dépêche du 15e. de Février, à Lord Aylmer, dont vous m'avez fait parvenir copie. Ce n’est pas la première fois que j'ai eu à m'applaudir de la sollicitude de Sa Seigneurie, et de son désir de mettre, comme d'envisager d’une manière exacte, les divers objets aux quels je me suis trouvé dans la nécessité de la prier de donner son attention. Sa Seigneurie peut aussi s'assurer que je ferai de plus en plus mes efforts pour mettre toute l'exactitude dont je suis capable dans mes communications.

Quant à l’objet de cette Dépêche, je prierai Sa Seigneurie de se rappeler que jai offert de lui donner un mot d'explication sur les faits qui ont amené l'expulsion de Mr. Christie, et servi de motifs à ses ré-expulsions. Il se pourrait que ces faits n’eussent pas été présentés en entier où dans leur ensemble et sous leur véritable jour.

Je vous prie de recevoir les assurances du respect avec le quel,

J'ai l'Honneur d’être, &c.

D. B. VIGER

London Coffee House, &c.

4e. Mars, 1833, Tue Lor Howick, &e. &e. Ke.

Myzor»,

Le contenu de la Dépêche dont votre Seigneurie à daigné me faire parvenir copie le deux de ce

nee

mois, me parait supposer à l'Assemblée, des vues différentes de celles d’après lesquelles elle s'est conduite relativement à Mr. Christie.

Il serait possible que l’on induisit à cet égard une espèce d'aveu de mon silence ; j'ai pensé aussi que votre Seigneurie voudrait bien accueillir quelques remarques re à jeter du jour sur cet objet.

je ne sont pas des opinions ou des sentimens, mis au jour par Mr. Christie, dans des écrits condamnables par leur immoralité, ou à raison d'insultes, mêmes flagrantes, pour l’Assemblée, qui ont servi de motif à l'expulsion de l'acusé dans cette occasion. Ce sont des faits que je laisserai à qualifier à d’autres par l’épithète qui leur est prop et qui ne sont pas susceptibles de diversité dans es inductions à déduire de ces faits eux-mêmes.

Serviteur de la Chambre, dont il était un des premiers officiers ; en outre Représentant élu, à la tête de la Magistrature de Québec, en qualité de Président des Session de Quartiers, il avait fait servir, avec succès, le crédit, l'influence attachés à ces fonctions importantes, pour faire destituer plusieurs de ses confrères Juges à Paix, à la fois membres de l'Assemblée, pour raison de leurs opinions dans la Chambre.

Je n'ai pas besoin de dire que c'était trahir doublement la confiance de ce corps, et de plusieurs de ses membres en particulier, de ses confrères Magistrats, celle du Gouverneur lui-même, qu'il avait entrainé dans cette mesure ;

ue ces démarches tendaient à détruire la liberté des débats dans l’Assemblée, à annéantir son indépendance, à l'asservir, à briser tous les liens d'union, à mettre fin à tous rapports entre cette branche et la branche exécu.. tive du Gouvernement, entin à jetter le Pays dans l'anarchie,

Tel était le caractère des faits portés à la charge de l'accusé. Ils n'avaient rien de compliqué, ils étaient simples, clairs, précis comme la preuve qui les a constatés; on n’a jamais tenté de les dénier, pas même de les expliquer pour en affaiblir la gravité, et ce sont aussi là les motifs de la première expuloion de Mansieur Christie, après qu'il eût été pleinement entendu.

Je dois ajouter maintenant que la situation dans la. quelle ils l'ont placé, relativement à l'assemblée, n'a depuis éprouvé aucune altération, et qu’elle se trouve encore aujourd’hui exactement la même qu’à l’époque de la première expulsion.

Il est dèslors, je pense, aisé de se convaincre que ses ré-expulsions ont été fondées sur le respect que l'Assem. blée se devait à elle-même, commandées par le sentiment de l'honneur ; qu’elles étaient la conséquence de la nécessité de veiller et de pourvoir à sa propre conservation, règles de conduite au-dessus desquelles elle ne pouvait ças plus se mettre, que les autres corps, un peuple, une société comme les individus, qui ne peuvent être forcés à subir une flétrissure, où à mettre en danger leur propre existence, en réchauffant dans leur sein, ou laissant au milieu d'eux, libre carrière à celui qui, après avoir travaillé à leur destruction, ne prend pas même la peine d'en désavouer l'intention, ni les its qui i’attestent.

D'après ces données, il est de inême aisé de voir ce que l'on doit penser, de l'espèce de tendre intérêt avec lequel un certain nombre d'hommes a cru élever la voie en faveur de l'individu expulsé, et se plaindre, comme d’ane infraction de leur droit, de décisions qui ne pouvaient avoir d'autre but, ni d'autre effet que d’ern assurer la conservation.

Des détails ne seraient propres qu'à donner du relief à quelques-uns des traits que je viens d’esquisser, relativement à une question qui n'est pas à discuter dus ce moment.

J'ose espérer que ce simple exposé pourra mettre Votre Seigneurie, à même d'apprécier le motif des offres que je lui ai faites, le 20 de Février, de quelques explications à ce sujet, et dont j'ai prié Lord Howick de rap-

peler le souvenir à Votre Seigneurie, dans ma lettre du quatre de ce mois, et à la fois l'observation que les faits pourraient n'avoir pas été présentés à Votre Seigneurie dans leur ensemble, ou mis sous un point de vue exact. Je prie Votre Seigneurie, de vouloir bien agréer l'assurance du profond respect, avec lequel, J'ai l'honneur d'être, &c.

D.B. VIGER

London Coffee House, &c.

9e. Mars, 1833,

À Sa Seigneurie, Lorp Viscounr Gopericu, &e. &c. &ec.

Downing Street, 12e. Mars, 1833, Monsieur,

Je suis chargé par le Vicomte Goderich, d'ec. cuser la réception de votre lettre du 9 du courant, dans laquelle vous demandez une audience de Sa Seigneurie, pour lui offrir quelques nouvelles explications au sujet de l'expulsion de Mr. Christie, de l'Assemblée du Bas Canada. Je suis chargé, en réponse, de vous informer, que comme cette affaire est exclusivement pour la con sidération de l’Assemblée, qui, dans la conduite qu'elle tient sur cette question, ne peut ôtre guidée que par ses idées de ce qui est juste et expédient, et comme Sa Majesté n'a pas le pouvoir d'y intervenir, Sa Seigneurie conçoit que toute discussion avec vous là-dessus, soit verballement, soit par lettre, ne peut produire rien d’utile ; c'est pourquoi, elle croit devoir refuser d'accorder l’Audience proposée, et s'abstenir de faire aucune reer sur la communication que vous lui avez adres. sée.

Je suis, Monsieur, voire, &c.

HOWICK, D. B. Vicer, Ecuyer.

Myzorn,

Une lettre de Lord Howick, que j'ai reçue hier, m'intime le refus de Votre Seigneurie de m'accorder une entrevue, dont cettre lettre suppose la demande de ma part relativement à Mr. Christie.

Je dois dire à ce sujet, qu'en écrivant ma lettre du 9, je n'avais nullement l'intention de demander une Audience à Votre Seigneurie. Je ne rappelais le souvenir de mes offres de donner des explications à ce sujet, que pour appuyer mes observations sur l'inutilité ‘d'entrer dans des détails relativement à une questio., qui, comme je le remarquais, n'était pas à discuter dans le moment.

Si quelques-unes des expressions dont je me suis servi étaient de nature à faire prendre le change, il me resterait à prier Votre Seigneurie de m'excuser. Quelles que soient mes opinions sur l'avantage qui peut résulter de ces sortes de communications, j'ai pour règle de ne pas me permettre d'interrompre les occupations importantes de Votre Seigneurie sans des motifs pressans, D'ail. lieurs, la facilité avec laquelle j'ai obtenu accès auprès de Votre Seigneurie chaque fois que les circonstances l'ont exigé, est un trop juste sujet de reconnaissance de ma part, pour que ce ne soit pas aussi une raison de plus de n’en pas abuser.

Je prie Votre Seigneurie de vouloir bien recevoir les, &c.

D. B. VIGER, London, &e, 13e. Mars, 18:33,

A Sa Seigneurie, Lorn Viscouxr Gonerich, &e, &e. Re,

GE Pit =

roses

ue hier, der une e de ma

re du 9, e Audisouvenir jet, que d'entrer , coinme moment.

Luis servi e resteelles que fsulter de e ne pas portantes . D'ailès auprès onstances ssance de in de plus

irles, &c.

dE mb dut À Je:

Myzonn,

Je vous prie de recevoir mes remercimens de votre lettre d'hier, pour m'accuser réception de la mienne du 9, et de vouloir bien les faire à Sa Seigneurie Lord Goderich. Je crois devoir en même tems adresser un mot à Sa Seigneurie, pour lui faire remarquer que mon intention n’était pas de lui demander l'entrevue dont il est gun dans votre lettre, relativement à l'expulsion de Mr. Christie.

Si quelque chose de vague dans mes expressions, a pu uer les explications que vous me donnez à ce su- Puie e regretterais d'autant plus que j'ai à cœur d'évi. ter de ma part tout ce qui peut ajouter aux occupations multipliées et laborieuses, dont vous devez être surchar- J'ai l'honneur d'être, Mylord, avec respect,

D, B, VIGER

London, &c.

13e. Mars, 1833,

Tuas Lono Howick, &e. &c. &c.

À l'Honorable E. G. Stanley,

Monsizur,

Dans le nombre des objets relatifs à la mission dont je me trouve chargé auprès du Gouvernement de Sa Majesté, il en est plusieurs qui requièrent une considération sérieuse à raison de leur importance. J’ai cru, quant à ceux qui me paraissaient exiger une attention plus particulière pour le moment, devoir soumettre, il n’y a pas encore bien longtemps, des observations à Sa Seigneurie Lord Goderich. C'est aussi maintenant un devoir moi de solliciter à cet égard, un moment de votre audience aussitôt que vos occupations pourront vous le ettre.

Je vous prie, Monsieur, de vouloir bien agréer les assurances du profond respect, avec lequel

J'ai l'Honneur d'être, Votre très humble et Obéissant Serviteur, Signé, D. B. VIGER.

London Coffee House,

Ludgate Hill, 16e. Avril, 1833.

Le très Honorable E. G. SranLay, Secrétaire d'Etat pour les Colonies, &e. &c. &c.

Lettre de Monsieur Hay, Downing Street, 20e. Avril, 1833.

Monsieur,

J'ai ordre de Mr. le Secrétaire Stanley, d’accuser la réceptiou de votre lettre du 16e. de ce mois, et de vous informer en réponse, que la presse des affaires ne lui permet pas pour le moment de vous accorder l'entrevue que vous lui demandez.

Je suis, Monsieur, Votre obéissant serviteur, R. W. HAY.

D. B. Viger, Ecuyer, London Coffee House.

Lettre à l'Honorable E. G. Stanley.

Mowsisur,

En réponse à la lettre que j'ai eu l'honneur de vous adresser le 16e. Avril, j'ai recu de Mr. Hay, le 20e. une note par laquelle il m'informait que la presse des affaires ne vous permettait pas de m’accorder pour le moment l'entrevue que je vous demandais.

L'importance des renseignemens qui me sont successivement parvenus depuis, me fait un devoir de renouveler cette demande que j'aurais voulu pouvoir différer encore.

Mais ‘es occupations mêmes dont vous devez être chargé pourraient être un juste motif de faire à même les sujets sur lesquels je suis chargé de représenter les intérêts des habitans de la Province du Bas-Canada, un choix de ceux auxquels il conviendroit de donner une attention plus immédiate. Je pourrais, par exemple, entre quelques autres, indiquer celui des terrea de la Couronne, relativement auquel j'ai adressé quelqres observations dans la dernière partie de ma lettre au Secrétaire d'Etat, le 1le. Décembre dernier.

Quelques mots d'explications auraient l'effet d’écar!:r pour le moment, ceux dont la considération sourrait être remise à un tems plus opportun.

J'ôse penser que par ce moyen vous pourrez aussi voir que ce n’est pas sans des raisons pressantes que je me suis déterminé à demander quelques instans de votre audience,

Je vous prie de recevoir les assurances du profond respect, avec lequel j'ai l'honneur d’être,

Votre obéissant Serviteur, Signé, D. B. VIGER.

London Coffee House, Ludgate Hill, 7e. Mai, 1833.

À l'Honorable E. G. Sranzey, irc d'Etat pour les Colonies,

Letire de Monsieur Hay.

Douning Street, 15e. Mai, 1333, Monsieur, J'ai ordre de Mr. le Secrétaire Stanley d’accuser la réception de votre lettre du 7e. de ce mois, par rsanalle vous lui demandez une entrevue. Je dois vous informer que Mr. Stanley sera charmé de recevoir tout exposé que vous pourrez avoir le désir de lui faire dans votre capacité individuelle, mais à l'égard des expressions suivantes qui se rencontrent dans votre lettre, dans laquelle vous vous donnez, ‘* comme chargé de représenter les intérêts des habitans du Bas-Canada,” j'ai ordre de vous informer que Mr. Stanley ne peut pas consentir à vous reconnaître en qualité d’agent officiel. Je dois vous faire remarquer que votre mission dans ce Pays avait rapport à des circonstances particulières que vous étiez nc à de présenter à la considération du Vicomte Goderich, et sur lesquelles il a déjà été donné une opinion ; et je dois ajouter que Mr, Stanley regarderait l'admission d’un agent permanent, député par une seule branche de la Législature d’une Colonie, comme une innovation, qui dans la pratique ordinaire, aurait des inconvéniens dans son opération, et serait dangereuse, si elle était établie comme uu précédent.

Je suis, Monsieur, Votre obéissant Serviteur,

R. W. HAY

D. B. Vicer, Ecuyer,

London Coffee House.

74 eut :

Fm ee

EE

Lettre à Monsieur Hay.

Monsieur,

Il ne m’a pas été possible hier de vous accuser la réception de la lettre que vous m'avez adressée le 15e. de ce mois. Elle exigeait de moi quelques observations au Secrétaire d'Etat pour les Colonies, relativement à celles que vous m'avez vous-même communiquées de sa part, et que je crois devoir lui soumettre,

J'ai l'Honnéur d'être, Monsieur, Votre obéissant Serviteur,

Signé, D. B. VIGER.

London Cofiee House, Ludgate Hill, 17e. Mai, 1833,

R. W. Hay, Ecuyer.

Bureau Colonial,

Lettre à l'Honorable E. G. Stanley.

Monsieur,

J'ai recu de Mr. Hay, le 15e, de ce mois, une lettre en réponse à celle que j'avais eu l'honneur de vous adresser le 7e. pour demander une audience, que la presse des affaires vous avait mis hors d'état de m'ac. corder, à la suite de ma lette du 16e. Avril.

Dans sa lettre du 15e. Mr, Hay ne me fait point de réponse au sujet de l'audience que je sollicitais. Je vous prierais de vous rappeler les remarques dont j'ai cru devoir accompagner ma demande à cet égard, sur les moyens eune entrevue me fournirait de faire un choix des objets auxquels il pourrait être nécessaire de donner une attention immédiate, et de pourvoir, comme je l'ai déjà fait dans plusieurs occasions, éviter d'envoyer des communications inutiles,-ou qu'il pourrait êtie convenable de différer.

Je me flatte que la vérité de cette remarque deviendra plus frappante, en considérant la nécessité dans laquelle la lettre de Mr. Hay m'a mis, de vous adresser les observations qui suivent relativement aux expressions dont je m'étais servi dans ma lettre du 7e.

Mr. Hay appuie sur les termes d'Agent Oficiel et d'Agent Permanent, dont je n'avais pas fait usage. J'ignore quel sens on peut attacher à ces termes, en les prenant dans une acception étroite et purement technique ; mais si c’eût été une faute de m'en servir, ce que je n'ai

fait, j'ôse penser que l'exposé qui suit peut me justifier de l’espèce de reproche que comportent les observations de Mr. Hay, relativement aux autres expressions dont je me suis servi.

J'ai cru devoir recourir aux pièces de ma correspondance. Je puis vous dire maintenant que ces expressions là mêmes sont celles qui se trouvent dans ma lettre au Secrétaire d'Etat, du 22e. Juin, 1833, peu de jours après mon arrivée en Angleterre, pour l’informer de la mission dont j'étais chargé, et lui demander une audience que j'ai obtenue de suite. Elles se trouvent aussi dans les résolutions de l’Assemblée, en vertu des quelles j’agissais, Je me flatte que je n'ai pas besoin de m'’arrêter à indiquer les conclusions à déduire de ces faits, et je crois devoir pour le moment me contenter de les présenter dans toute leur simplicité.

Quant à une autre observation de Mr. Hay, si j'en ai bien saisi le sens, elle supposerait que ma mission n'aurait rapport qu'à un objet spécial que Lord Goderich aurait décidé. Il faut, je pense, que des circonstances particulières aient fait prendre le change sur le nature autant que sur les objets de cette mission. Îl se peut que celui que Mr. Hay indique, soit le seul auquel il ait eu occasion de donner son attention.

Il est facile de voir que ma mission ne pouvait se renfermer dans des bornes aussi étroites, et même que cette affaire indiquée dans la lettre de Mr. Hay, quoique importante en elle-même, ne pouvait être et n’était en effet considérée que comme un objet secondaire, dans le nombre de ceux sur lesquels j'étais et suis encore char: de reclamer l'attention et la justice du Gouvernement de Sa Majesté, et qu'il n'avait pas même d’abord été question de cette affaire.

Sur ce point, il doit me suffire d’en appeler à la lettre même de Lord Goderich, du 18e, Août 1831, à la suite de quelques communications de ma part, et surtout de ma lettre du 11e. Juillet précédent ; ces documens mettent la chose sous un point de vue si clair, qu'ils peuvent me dispenser, ce semble, d'en invoquer beaucoup d’autres, parmi lesquels il s’en trouve d'une date encore assez récente.

J'ôse penser que ces considérations suffiront pour éclaircir les difficultés du moment, et que vous me saurez gré de n'être pas entré dans des détails qui auraient pu grossir inutilement cette lettre. Au reste je serai toujours prêt à en venir à des explications plus amples, et à préciser les faits encore d'avantage, si la chose peut paraître nécessaire ou utile.

Je vous prie de recevoir les assurances du profond respect, avec lequel j’ai l'honneur d’être,

Votre très-humble et obéissant Serviteur,

Signé, D. B. VIGER.

London Coffee House, Ludgate Hill, 17e. Mai, 1833.

Le Très-honorable, E. G. Sranzey, Secrétaire Principal d'Etat de Sa Majesté, pour les Colonies, &c. &c. &c.

Lettre à l'Honorable E. G. Stanley.

Monsieur,

Il m'est encore parvenu ces jours derniers de nouveaux documens, non pas seulement relatifs aux Pétitions déjà sous les yeux du Gouvernement, mais encore à de nouvelles reclamations du même genre, for. mées par l'Assemblée du Bas-Canada, pendant la dernière Session de la Législature.

Je dois indiquer parmi ces dernières, celles qui regardent les terres de ia Couronne, contre l'étcblissement d'une Compagnie par rapport à ces terres ; celles qui sont relatives au Bureau des Postes, et à la demande de la suspension d’un Juge ; une des Adresses à rapport à la Constitution du Conseil Législatif, et par contre-coup embrasse la considération du Bill de l'Assemblée pour subvenir aux dépenses du Gouvernement Civil, rejeté par le Conseil, d'autant surtout qu'il paraît être devenu dans une contre-adresse de sa part, l’objet de représentations spéciales contre l'Assemblée,

Laissant de côté plusieurs autres objets, dont il peut être moins urgent de s'occuper, j'espère que vous voue drez bien m'accorder un moment de votre audience, relativement à ceux dont il vient d’être question. Une résolution de l'Assemblée, du 19e, Mars dersiee, requiert mes services à cet égard, en l'absence d’une loi pour la nomination d'un Agent Provincial, le Conseil Législatif n’ane pas concouru au Bill passé à cet effèt par l'Assem-

lée.

J'aurais joint copie de cette résolution à ma lettre, si, dans semblable occasion, je n'avais pas été informé que les votes de l'Assemblée étaient régulièrement transmis au Bureau Colonial,