SAT

le monde, et qui semble pourtant oubliée de chacun, et qui probablement le sera encore demain.

“ On y fait voir aussi l'injustice du tarif des Etats-Unis, envers le Canada, en prenant onze des prinripaux arti. cles d'exportation du Canada, sur lesquels un droit de $2,700,000 fut prélevés en 187 en vertu du tarif des Etats-Unis, tandis que si ces articles avaient été importés par le Canada, ils seraient venus en franchise,

“ Tous ces raisonnements et ces chiffres sont propres à nous faire croire que la meilleure politique à suivre sur ce point serait d'avoir le libre échange avec CEUX SEULEMENT qui nous l’accorderaient en retour.”

La question d'encourager les industries canadiennes a fait faire à la presse du pays les réflexions suivantes :

La Gazctte de Montréal, en parlant de l’industrie du raffinage du sucre, s'exprime ainsi :

“ L'écrit de Mr. Dunstan présente en ce moment un double intérêt, malgré qu’il soit fait depuis quatre ans et offre beaucoup d'intérêt, par rapport à plusieurs choses qui se sont passées depuis, montrant le zèle infatigable d'un homme pour une cause qu'il croyait être, et qui est certainement de la plus grande importance pour le public. Le nom de Mr. Dunstan est devenu familier dans toutes les provinces de la Puissance, comme le défenseur infatigable d’un arrangement de tarif, qui, non-seulement permettrait mais qui encouragerait le raffinage du sucre au Canada.

“ Et le mémoire qu'il a publié dès le commencement de novembre 1874 joint à l’histoire de cette industrie depuis cette époque, fait voir avec quelle exactitude il prévoyait les funestes résultats de la politique qui prévalait alors, et dans laquelle on à toujours persévéré jusqu’à ces jours. À la daie où ce mémoire fut écrit, la raffinerie de Redpath étaitencore en opération, quoique, comme il le remarque, nne branche de cette industrie

‘ eût déjà succombé. Ce fut peu de temps après cela, que la raffinerie fut fermée, et que trois ou quatre cents | personnes qui y étaient employées furent jetées sur 16

pavé.

“Le mémoire de Mr. Dunstan est encore précieux, pour la raison qu'il fait voir en peu de mots, les avan-

tages que l'on retirerait d'une politique qui accorderait une protection raisonnable au raflinage du sucre dans la Puissance. Ces avantages sont immenses. A l'exception peut-être de l’industrie du fer, aucune autre n’est ° propre à procurer au pays des avantages aussi nombreux et aussi variés.

; “ Heureusement que le ministère qui est maintenant au pouvoir s'est engagé à favoriser cette question.

| Aucun sujet n'a été traité plus souvent durant les dernières élections pour faire voir les torts de la ci-devant

L administration, que la question du raffinage du sucre.

5 “ On peut dire que le pays s’est prononcé energique-

ment en faveur des avantages que l’on retirerait de " l'établissement de raflineries de sucre en Canada. ” Le mémoire de M. Dunstan, en date du 11 novembre 1874, s'exprime comme suit :

- “ L'industrie du raffinage du sucre a toujours été considérée par les peuples civilisés, comme digne de l'attention que l’on accorde à toutes les autres industries qui exigent de grands capitaux, des machines dispendieuses et de vastes bâtiments, qui donnent du travail à un grand nombre d'ouvriers et qui fournissent du fret à la marine et aux chemins de fer, en procurant un article de consommation générale On a cru avec raison, dans bien des circonstances, activer cette indus- ‘4 trie par des droits protecteurs, mais on ne trouve d’exemple nulle part, excepté au Canada, où cette industrie ait été prohibée par une loi.

“ Les raffineries de sucre se font remarquer parmi les

plus beaux édifices qui bordent la Clyde, la Thamise, la Mersey, le Schelde, la Seine et les ports de New- York, Philadelphie et de Boston ; et les hommes politiques des divers pays auxquels ces établissements appartiennent, considèrent le raffinage du sucre comme une des plus précieuses de leurs industries. La Hollande, la Belgique et l'Ecosse avec des populations semblables à celles du Canada, RAFFINENT, CHAQUE ANNÉE, PLUS DE SUCRE QU'ELLES NE CONSOMMENT, ET FONT, EN CONSÉQUENCE UN GRAND COMMERCE D'EXPORTATION.

“ Nulle industrie ne mérite plus l’'encouragement des gouvernements que celle du raffinage du sucre. Tous les arguments dont on se sert en faveur de la protection des manufactures de machines ou de la fabrication des tissus peuvent s'appliquer au raffinage du sucre. Mais loin d’être protégée, cette industrie est absolument écrasée au Canada: et l’idée d'imposer un droit ad valorem, de 50 pour cent sur le sucre brut, tout en laissant entrer le sucre raffiné avec un droit de 40 pour cent, a forcé la plupart des capitalistes qui étaient engagés dans le raffinage du sucre en Canada, à aller s'établir dans les villes de New-York ou de Greenock, qui en retirent tous les avantages.

“ Ce tarif a fermé les portes de toutes les raffineries ouvertes en Canada, à l'exception d’une seule, et encore, une des branches les plus importantes de cette dernière, la fabrication du sucre dur, a été anéantie.

‘ Quelques personnes qui n'ont certainement jamais approfondi cette question, ni suivi le cours de la législation anglaise sur le raffinage du sucre, ont prétendu que la classification des droits douaniers équivaut à la protection. Si le raisonnement ne suffisait pas pour prouver la fausseté de cet avancé, les faits ci-dessus seraient suffisants. Que penserait-on d’une loi pour régler le cours de l'argent, qui fsrmerait les portes de