CHAPITRE VII

Séjour à Vienne. — Napoléon à Dresde; l'impératrice Marie- Louise à Prague. — Napoléon et les Polonais. — M. de Hudelist et Mme de Staël : espions autrichiens. — Perplexités de Mme de Staël.

J'arrivai heureusement à Vienne le 6 de juin, deux heures avant le départ d'un courrier que M. le comte de Stackelberg, ambassadeur de Russie, envoyait à Wilna, où était alors l'empereur Alexandre. M. de Stackelberg, qui se con-

240 DIX AN Nil ES D'EXIL

duisit avec moi avec cette noble délicatesse, l'un des traits les plus émincnls de son caractère, écrivit, par ce courrier, pour demander mon passeport, et m'assura que sous trois semaines, je pouvais avoir la réponse. Il s'agissait de passer ces trois semaines quelque part; mes amis autrichiens, qui m'avaient accueillie de la manière la plus aimable, m'assurèrent que je pouvais restera Vienne sans crainte.

La cour était alors à Dresde, à la grande réunion de tous les princes allemands rassemblés pour offrir leurs hommages à l'empereur de France (1). INapoléon s'était arrêté à Dresde sous le prétexte de négocier encore de là, pour éviter la guerre avec la Russie, c'est-à-dire pour obtenir, par sa politique, le même résultat que par ses armes. Il ne voulait pas d'abord admettre le roi de Prusse à son banquet de Dresde; il savait trop

(1) Cela n'est pas tout à fait exact. Napoléon avait quitté Pari» le 9 mai 1812, accompagné de l'impératrice et de toute la Cour; il arriva à Dresde le 16 mai. L'Empereur et l'impératrice d'Autriche vinrent le rejoindre le jour suivant; le roi de Prusse arriva le 26 mai. En réalité, quand Mme de Staël parvint à Vienne, Napoléon avait déjà quitté Dresde (le 29 mai), et l'impératrice Marie-Louise était allée à Prague avec ses parents. M. Otto, notre ambassadeur à Vienne, avait rejoint la Cour à Prague, laissant la direction de l'ambassade à un chargé d'affaires, M. de la Blanche. Celui-ci dans ses rapports ne parle pas de Mme de Staël, mais signale l'animosité persistante de la haute société de Vienne contre les Français et « son système de guerre contre la France ». (Arch. Aff. étrang., Autriche, rapport du 6 juin 1812.)

combien le cœur de ce malheureux monarque répugne à ce qu'il se croit obligé de faire. M. de Metternich obtint, dit-on, pour lui cette humiliante faveur. M. de Hardenberg, qui l'accompagnait, fit observer à l'empereur Napoléon que la Prusse avait payé un tiers de plus que les contributions promises. L'Empereur lui répondit, en lui tournant le dos : « Compte d'apothicaire » ; car il a un plaisir secret à se servir d'expressions vulgaires pour mieux humilier ceux qui en sont l'objet. Il mit assez de coquetterie dans sa manière d'être avec l'empereur et l'impératrice d'Autriche, parce qu'il lui importait que le gouvernenement autrichien prît une part active à sa guerre avec la Russie. « Vous voyez bien, dit-il, à ce qu'on assure, à M. de Metternich, que je ne puis jamais avoir le moindre intérêt à diminuer la puissance de l'Autriche, telle qu'elle existe maintenant; car d'abord il me convient que mon beaupère soit un prince très considéré; d'ailleurs je me fie plus aux anciennes dynasties qu'aux nouvelles. Le général Bernadotte n'a-t-il pas pris le parti de faire la paix avec l'Angleterre? » Et en effet le prince royal de Suède, comme on le verra par la suite, s'était courageusement déclaré pour les intérêts du pays qu'il gouvernait (1).

(i) Mme de Staël ne savait pas qu'en ce moment même son héros, Bernadotte (le prince royal de Suède), proposait secrètement à Napoléon de se lier à lui par un traité, à condition qu'on

L'empereur de France ayant quitté Dresde pour passer en revue ses armées, l'impératrice alla s'établir pendant quelque temps à Prague avec sa famille. Napoléon, en partant, régla luimême l'étiquette qui devait exister entre le père et la fille, et l'on doit penser qu'elle n'était pas facile, puisqu'il aime presque autant l'étiquette par défiance que par vanité, c'est-à-dire comme un moyen d'isoler tous les individus entre eux, sous prétexte de marquer leurs rangs. L'impératrice voyage en robe de brocard d'or et ses dames sont obligées d'en faire autant; elle porte presque toujours le diadème sur sa tête, et, comme elle n'a pas reçu du ciel la possibilité de dire une parole significative, elle a l'air d'être là comme un mannequin de reine, sur lequel on place tous les diamants de la couronne (2) .

lui donnerait la Norwège et un subside de vingt millions. Il est vrai que ce même prince royal avait pris des engagements avee la Russie par le traité du 5 avril ; mais il n'était pas douteux qu'il dût y être peu fidèle, s'il trouvait dans l'alliance française quelque avantage.

(1) Ce passage depuis : « L'impératrice voyage... » aura paru irrespectueux à l'éditeur de 1821, qui l'a supprimé. — La baronne du Montet écrit de Hadersdorf : « On nous écrit des détails fabuleux de la magnificence de Marie-Louise à Prague. Elle est froide, sérieuse, parle peu. Mais quelle maison! Quelle vaisselle d'or! Quels diamants! Quelle chère exquise! Que de gens! Que de seigneurs! Quels noms! Quelle suite!... Marie- Louise, en arrivant à Prague, était vêtue d'une tunique courte, en étoffe très riche, comme les reines de théâtre en voyage... L'archiduc Charles, en revenant de Prague, a dit qu'il aimerait

Les dix premiers jours que je passai à Vienne ne furent troublés par aucun nuage, et j'étais ravie de me trouver ainsi au milieu d'une société qui me plaisait, et dont la manière de penser répondait à la mienne (1) ; car l'opinion n'était point favorable à l'alliance avec Napoléon, et le gouvernement l'avait conclue sans être appuyé par l'assentiment national. En effet, une guerre, dont l'objet ostensible était le rétablissement de la Pologne, pouvait-elle être faite par la puissance qui avait contribué au partage de la Pologne, et retenait encore entre ses mains, avec plus de persistance que jamais, le tiers de cette Pologne ?

mieux aller à deux batailles, tant il était fatigué du costume et de l'étiquette qu'on doit y observer. » (Souvenirs de la baronne du Montet.)

(1) Mme de Staël, quoiqu'elle prétende, n'excita pas le même enthousiasme qu'à son premier voyage. Des bruits fâcheux circulaient sur son compte et refroidissaient le zèle de la société. La baronne du Montet écrit de Hadersdorf à la date du 23 juin : « Mme de Staël est à Vienne. Elle va en Suède; elle n'est pas contente du peu d'enthousiasme qu'on lui témoigne. Elle écrit l'histoire de Richard Gœur-de-Lion, pour lequel elle est passionnée. On dit beaucoup de choses ; on parle d'hydropisie, de grossesse, d'un M. Rocca, d'un mariage secret >» . (Souvenirs de la baronne du Montet.) — On s'étonnait aussi de la présence de l'inévitable Schlegel : •» Mme de Staël, à son passage à Vienne, a dîné chez M. Arnstein. M. de Kolembach était placé à table à côté d'elle. Après un long silence : « Madame, que vous est M. Schlegel?» — « Monsieur, j'avais pris M. Schlegel pour être le précepteur de mon tils, mais je l'ai trouvé au-dessus de son état » . (Ibid.)

Trente mille hommes étaient envoyés par le gouvernement autrichien pour rétablir la confédération de Pologne à Varsovie, et presque autant d'espions s'attachaient aux pas des Polonais de Gallicie, qui voulaient avoir des députés à cette confédération. Il fallait donc que le gouvernement autrichien parlât contre les Polonais, en soutenant leur cause, et qu'il dît à ses sujets de Gallicie : « Je vous défends d'être de l'avis que je soutiens. » Quelle métaphysique ! On la trouverait bien embrouillée si la peur n'expliquait pas tout.

Parmi les nations que Bonaparte traîne après lui, la seule qui mérite de l'intérêt, ce sont les Polonais. Je crois qu'ils savent aussi bien que nous qu'ils ne sont que le prétexte de la guerre, et que l'Empereur ne se soucie pas de leur indépendance. Il n'a pu s'abstenir d'exprimer plusieurs fois à l'empereur Alexandre son dédain pour la Pologne, par cela seulement qu'elle veut être libre; mais il lui convient de la mettre en avant contre la Russie, et les Polonais profitent de cette circonstance pour se rétablir comme nation. Je ne sais s'ils y réussiront, car le despotisme donne difficilement la liberté, et ce qu'ils gagneront dans leur cause particulière, ils le perdront dans la cause de l'Europe. Ils seront Polonais, mais Polonais aussi esclaves que les trois nations dont ils ne dépendront plus. Quoi qu'il en soit, les Polonais sont les seuls Européens qui puis-

sent servir sans honte sous les drapeaux de Bonaparte. Les princes de la Confédération du Rhin croient y trouver leur intérêt en perdant leur honneur; mais l'Autriche, par une combinaison vraiment remarquable, y sacrifie tout à la fois son honneur et son intérêt. L'empereur Napoléon voulait obtenir de l'archiduc Charles de commander ces trente mille hommes ; mais l'archiduc s'est heureusement refusé à cet affront; et quand je le vis se promener seul, en habit gris, dans les allées du Prater, je retrouvai pour lui tout mon ancien respect.

Ce même M. de Hudelist (1) qui avait si indignement conseillé de livrer les Tyroliens était à Vienne, en l'absence de M. de Metternich, chargé de la police des étrangers, et il s'en acquittait comme on va voir. Pendant les premiers jours il me laissa tranquille; j'avais déjà passé un hiver à Vienne, très bien accueillie par l'empereur, l'impératrice et toute la cour : il était donc difficile de me dire que cette fois on ne voulait pas me recevoir, parce que j'étais en disgrâce auprès de l'empereur Napoléon, surtout lorsque cette dis-

(1) Éd. 1821 : « Ce même employé... » — On lit dans le manuscrit : « M. Hudlitz » . Il s'agit sans aucun doute de Joseph de Hudelist, conseiller d'Etat I. R. et directeur de chancellerie à la chancellerie d'Etat, bras droit de M. de Metternich qui parle de lui dans sa correspondance : « l'aimable Hudelist >» . (Cf. Metternich, Mémoires, documents et écrits divers, t. III, p. 36, 121, 128, 148.) Hudelist mourut en 1818.

grâce était en partie causée par les éloges que j'avais donnés dans mon livre à la morale et au génie littéraire des Allemands. Mais ce qui était encore plus difficile, c'était de se risquer à déplaire en rien à une puissance à laquelle il faut convenir qu'ils pouvaient bien me sacrifier, après tout ce qu'ils avaient déjà fait pour elle. Je crois donc qu'après que j'eus passé quelques jours à Vienne, il arriva à M. de Hudelist quelques avertissements plus précis sur ma situation vis-à-vis de l'Empereur (1), et qu'il se crut obligé de me surveiller. Or voici sa manière de surveiller : il établit à ma porte, dans la rue, des espions qui me suivaient à pied quand ma voiture allait doucement, et qui prenaient des cabriolets pour ne pas me perdre de vue dans mes courses à la campagne. Cette manière de faire la police me paraissait réunir tout à la fois le machiavélisme français à la lourdeur allemande. Les Autrichiens se sont persuadés qu'ils ont été battus faute d'avoir autant d'esprit que les Français, et que l'esprit des Français consiste dans leurs moyens de police ; en conséquence, ils se sont mis à faire de l'espionnage avec méthode, à organiser ostensiblement ce qui tout au moins doit être caché; et, destinés par la nature à être honnêtes gens, ils se sont fait

(1) Éd. 1821 : «... Il arriva au chef de la police quelques renseignements plus précis sur ma situation à l'égard de Bonaparte... »

une espèce de devoir d'imiter un État jacobin et despotique tout ensemble.

Je devais m'inquiéter cependant de cet espionnage, quand il suffisait du moindre sens commun pour voir que je n'avais d'autre but que de fuir. On m'alarma sur l'arrivée de mon passeport russe; on prétendit que l'on me le ferait attendre plusieurs mois, et qu'alors la guerre m'empêcherait de passer. 11 m'était aisé de juger que je ne pourrais pas rester à Vienne, du moment que l'ambassadeur de France serait de retour (1) : que deviendrais-je alors? Je suppliai M. de Stackelberg de me donner une manière de passer par Odessa pour me rendre à Gonstantinople. Mais, Odessa étant russe, il fallait également un passeport de Pétersbourg pour y arriver; il ne restait donc d'ouvert que la route directe de Turquie par la Hongrie, et cette route, passant sur les confins de la Serbie, était sujette à mille dangers. On pouvait encore gagner le port de Salonique à travers l'intérieur de la Grèce ; l'archiduc François avait suivi ce chemin pour se rendre en Sardaigne; mais l'archiduc François monte très bien à cheval, et c'est ce dont je n'étais guère capable : encore moins pouvais-je me résoudre à exposer une aussi jeune fille que la mienne à un tel voyage. Il fallait donc, quoi qu'il m'en coûtât, me résoudre à me

(1) M. Otto était, comme on sait, à Prague.

séparer d'elle, pour l'envoyer par le Danemark et la Suède, accompagnée de personnes sûres. Je conclus, à tout hasard, un accord avec un Arménien, pour qu il me conduisît à Gonstantinople. Je me proposais de passer de là par la Grèce, la Sicile, Cadix et Lisbonne; et quelque chanceux que fût ce voyage, il offrait à l'imagination une grande perspective (1). L'envoyé de Suède, sous la protection duquel j'étais, demanda pour moi au bureau des Affaires étrangères, dirigé par M. de Hudelist en l'absence de M. de Metternich (2) , un passeport qui me permît de sortir d'Autriche par la Hongrie, ou par la Gallicie, suivant que j'irais à Pétersbourg ou à Gonstantinople. On me fit répondre qu'il fallait me décider; qu'on ne pouvait pas donner un passeport pour sortir par deux frontières différentes, et que même, pour aller à Piesbourg, qui est la première ville de Hongrie, à six lieues de Vienne, il fallait une autorisation du comité des États. Certes, on ne pouvait s'empêcher de le penser, l'Europe, jadis si facilement ouverte à tous les voyageurs, est devenue, sous l'influence de l'empereur Napo-

(1) Les perplexités de Mme de Staël durèrent après son départ de Vienne, comme le montre une lettre spirituelle du baron du Montet à sa femme, datée de Rrody, 16 juillet 1812, qu'on trouvera à l'appendice. Mme de Staël était poursuivie par la crainte de voir les armées françaises lui barrer le passage.

(2) Éd. 1821 : « Je fis demander au bureau des Affaires étrangères, dirigé par un subalterne... »»

léon, comme un grand filet, qui vous enlace à chaque pas. Que de gênes, que d'entraves pour les moindres mouvements ! Et conçoit-on que les malheureux gouvernements que la France opprime, s'en consolent en faisant peser de mille manières sur leurs sujets le misérable reste de pouvoir qu'on leur a laissé!