DÉFAITE DE LEE

sympathies, confond leurs prédictions, et vient brusquement convaincre leur partialité d'imprudence. Ils ne peuvent se dissimuler que cette partialité a dû éveiller dans le Nord de terribles ressentiments. Ils savent de quelles nnainssont partisses coups frappés par VAlabama, et quelles voix ont acclamé les funestes exploits du capitaine Semmes, et quels journaux ont pendant si longtemps représenté les armées de TUnion comme un impur ramas de bandits lancés par des généraux féroces ou slupides contre des légions de gentlemen, transformés en héros.

II est bien vrai que les États-Unis n'ont, dans ces derniers temps, élevé aucune réclamation contre l'Angleterre ; qu'ils ont, au contraire, fait droit avec bonne grâce aux réclamations qu'il lui a plu d'élever; que le gouvernement de Washington est entré en relations presque amicales avec le gouvernement canadien ; que la menace de couper court à la convention de 1817, limitant les forces navales de l'Angleterre et de l'Amérique sur les lacs, a été retirée; que M. Disraeli et lord Russellont lutté de courtoisie avec le président Lincoln; que M. Bright s'est porté garant des dispositions pacifiques de ses amis d'au delà de l'Atlantique ; que lord Palraerston a dit, tout récemment encore : « Je ne crois pas qu'il y ait danger de guerre avec l'Amérique; i* et enfin que M. Seward, de son côté, a dit en haranguant le peuple au plus fort de rorgueilleuse émotion produite par la nouvelle d'une victoire décisive : « L'Angleterre n'a qu'à être juste envers nous, seulement juste, et nous laisserons le Canada tranquille, aussi longtemps qu'il aimera mieux reconnaître le pouvoir de la noble reine d'Angleterre que se réunir volontairement aux États-Unis; »

Oui, tout cela est vrai ; mais tout cela ne suffit pas pour rassurer des hommes qui ont la conscience de leurs torts et qui croient voir déjà la grande république améri-

dbyGoogk

caine sortir des ruines sanglantes que la guerre civile a entassées, plus forte, plus fière, plus compacte, plus confiante en elle-même, plus entreprenante, et plus formidable que jamais.

Aussi avec quelle anxiété ils s'étudient à écarter l'image d'un avenir qui les trouble! quelle ardeur ils mettent à se faire illusion sur l'énorme importance d'un résultat qui leur est un sujet d'alarme autant qu'un sujet de douleur!

D'abord, à les entendre,, rien n'était encore uni, tant que Lee tenait la campagne. Une armée, disaient-ils, n'est pas anéantie, parce qu'elle est battue ; elle n'est pas démoralisée et mise hors d'état de servir, parce qu'elle est amenée par le sort des combats à transporter la guerre sur un autre théâtre. Les confédérés ont abandonné leur capitale, très bien ; mais les colons n'en avaient-ils pas fait autant dans, la guerre de la Révolution^ et leurs descendants lors delà guerre de 1812? L'abandon de Richmond n'est qu'un incident delà lutte. Le président Davis n'avait-^il pas déclaré que, si Richraond succombait, la guerre pouvait être continuée quarante ans dans la Virginie seule?

Aujourd'hui, on se rejette sur la ressource des guérilks.

La résistance militaire domptée, est-on sûr que la résistance révolutionnaire n'entrera pas en jeu? C'est un immense territoire que celui du Sud : après l'avoir conquis, il s'agira de l'occuper; et, de ces deux tâches, quelque difficile qu'ait été la première, la seconde pourrait bien être plus difficile encore. Après tout, on ne gouverne pas un peuple malgré lui, du moins sans d'affreuses convulsions. Qui oserait affirmer que le Sud^en admettant qu'il soit subjugué, ne serait pas au Nord ce que la Pologne est à la Russie? Trop de sang a coulé pour qu'il soit désormais possible d'en effacer la trace. Trop de haijaes

dbyGoogk

DÉFAITE DE LEE. !ift3

ont pris racine dans les co&urs pour que l'hérilage transmis désormais par la génération présente à celle qui la suivra ne soit pas nn héritage de colère el de vengeance. Ainsi parient ceux à qui il en conte trop de se rendre à l'évidence. Vains raisonnements, par lequel ils s'efforcent de donner le change à leurs inquiétudes!

Lorsque Davis disait que, si Richmond succombait, la lulte pourrait être soutenue dans la Virginie seule pendant quarante anSjil comptait sur ses ressources, — le Times ^i convient, — que cinq effroyables campagnes ont, depuis, entièrement épuisées. Où est l'arsenal delà confédération, maintenant qu'elle a perdu Atlanta? où est le siège de la religion esclavagiste, maintenant que le principe du travail domine dans Charleston? où bat le cœur de la rébelHon, maintenant que Richmond appartient à l'Union? Quelques journaux américains assurent que Je^fersom Davis n'avait pas attendu que Lee Jouât sa dernière partie, pour proposer de se soumettre. Suivant un correspondant de VV^ashinglon, M. Seward aurait été d'avis d'accefter, et, pour faire prévaloir son opinion, se serait rendu àCity-Poinl; mais il aurait trouvé, à son arrivée, la question résolue négativement par M. Lincoln et les troupes déjà en mouvement. Si cette assertion est fondée, elie prouve combien les confédérés redoutaient une défaite, et jusqu'à quel point les fédéraux étaient sûrs ée vaincre. Au reste, les correspondants anglais d'Amérique donnent, sur l'effet produit à New- York par la nouvelle de la € grande victoire », des détails qui dispensent de tout commentaire. Cette nouvelle a été accueillie, p-arait-il, avec des transports d'ivresse qui ne s'expliquent que par la certitude d'un triomphe décisif, complet, immédiat, d'un triomphe signifiant cette fois : fin de la guerre. Les étrangers qui se trouvaient à Nevi^-York décrivent comme quelque chose de prodigieux le spectacle d'enthousiasme auquel ils ont assisté. Le peuple parcourait la ville dans

dbyGoogk

lU DIX ANS DE L'HISTOIRE D'ANGLETERRE.

un état voisia du délire ; les rues retentissaient d'hymnes religieux et de chants patriotiques ; les uns poussaient de grands cris et restaient immobiles; les autres, sans prononcer une parole, couraient çà et là les yeux humides, le visage pâle, haletants et éperdus : on s'embrassait sans se connaître, on dansait, on sanglotait, on était fou de joie ! on sentait profondément, et Ton disait bien haut qu'il n'y aurait pas dorénavant sous le soleil de nation comparable à celle qui s'était montrée capable d'efforts aussi gigantesques, et n'était pas morte noyée dans celte immense mare de sang.

On parle de guérillas ; mais, outre qu'une guerre de guérillas n'est pas dans le génie de la race saxonne, ce n'est pas après les coups terribles qui viennent d'être frappés qu'une résistance de ce genre pourrait tenir longtemps en échec les forces régulières dont le gouvernement de Washington dispose.

Au moins faudrait-il pour cela que l'exaltation du sentiment qui poussa les confédérés au combat fût de nature à survivre d'une manière permanente à leur défaite, et cela n'est guère vraisemblable. Il n'est donné qu'aux causes justes d'être immortelles. Quelque vigueur que les confédérés aient déployée dans cette horrible lutte, leur énergie, née de l'égoîsme changé en fureur, disparaîtra certainement avec les motifs d'intérêt qui en ont été la source impure. Où puiseraient-ils la force d'une opiniâtreté indomptable, lorsque, l'institution de l'esclavage étant abolie sans retour, la lutte sera devenue sans objet? Ce sont de puissants mobiles, sans doute, que le désir de la vengeance et la haine; mais le désir de la vengeance et la haine sont des passions qui, faute d'aliment, finissent par s'émousser.

A en juger par le langage des journaux de New-York, le Nord est tout entier à des idées de réconciliation ; une amnistie générale est attendue; on demande que lerègnedela

dbyGoogk

DÉPAITE DE LEE. 145

générosité succède au règne de la force ; et beaucoup désirent que la générosité de la république victorieuse s'étende jusqu'à Jefferson Davis, qui, en effet, serait plus complètement vaincu s'il était gracié que s'il était mis à mort. La question se réduit ainsi à savoir si, dans le cas où les hommes du Nord tendraient noblement la main aux hommes du Sud, ceux-ci refuseraient jusqu'au bout de la serrer? Et pourquoi le refuseraient-ils? Vainqueurs et vaincus ne sont-ils pas de la même race, au bout du compte? ne parlent-ils pas la même langue? L'esclavage une fois aboli,ne sont-ils pas le même peuple? Et quel peuple, quand ils seraient unis de nouveau, étroitement, pour jamais!

Des montagnes de cadavres les séparent, répondra-t-on ; mais ce n'est pas d'après nos idées européennes qu'il convient de juger les Américains. Plus encore que les Anglais, les Américains ont l'esprit pratique. Je lis dans une lettre adressée à la Pall Mail Gazette^ que les Américains ne sont pas gens à s'obstiner dans une lutte sans espoir, sous Tunique influence du ressentiment et de la haine, comme feraient les Suisses, les Espagnols, et comme ont fait les habitants du Caucase. La justesse de cette remarque est frappante pour quiconque a eu occasion d'étudier le caractère de la race saxonne. Fécondé, repeuplé et moralisé par le travail libre, le Sud est appelé à de brillantes destinées : celle perspective répond de sa soumission, et de la reconstraction du grand édifice républicain élevé dans le nouveau monde. ' Cette reconstruction est-elle un danger pour l'ancien? Je ne crois pas; mais je comprends que l'Angleterre aristocratique, l'Angleterre des classes gouvernantes, en soit préoccupée et s'en inquiète.

dbyGoogk

i46 DIX ANS DE L'HISTOIRE D'ANGLETERRE.