ALI'.S ITALIENNES

dictions et les douleurs de ses enfans, soit aussi sujette plus qu’une autre à ce genre de participations physiques , et que son système nerveux ressente davantage les fatales influences d’un corps mort qui est si intimement lié au sien.

(Ve Extrait.)

Dans les articles qui ont précédé celui-ci, nous avons vu M. Tonimasini se rapprocher , à certains égards, de 1\J. Broussais, dans ses idées sur la nature et sur les causes des fièvres continues. Ici, au contraire, la doctrine du professeur oe Bologne n’a plus aucun point de contact avec celle de notre célèbre compatriote. Bien différentes des fièvres continues , les intermittentes ne saillaient être considérées, d’après M.

Tommasini , comme le résultat de la phlegmasie d’un organe. 11 n’admet pas la possibilité de l’existence d’une phlegmasie intermittente ; les désordres que l’on trouve à l’ouverture des cadavres des individus morts pendant un accès de lièvre ne sont à ses yeux que de simples effets.

M. Tommasini distingue d’ai Heurs, sous le rapport pratique aussi bien que sous le point de vue théorique , deux espèces de fièvres intermittentes. Dans les unes, l’accès constitue toute la maladie; à peine cet accès est-il terminé, que l’individu se trouve ramené à toutes les conditions de sa santé. Dans les autres, il

reste, dans l’intervalle des accès, un état morbide de certains viscères, qui , comme la fièvre ellemême, ne cède point au quinquina,

et qui, après que la fièvre a cessé,

non-seulement persiste , mais s’accroît souvent de plus en plus.

Les questions relatives à la nature des fièvres intermittentes sont en core si loin d’être épuisées, et, malgré les affirmations prématurées de quelques auteurs, ces fièvres resteront si long-temps encore un objet de controverse, qu’il nous semble utile de nous enquérir comment, sous l’influence en quelque sorte d’une autre atmosphère médicale, on juge leur nature. Trie pareille enquête a surtout de l’importance, si l’auteur qui en parle pratique la médecine dans un pays où, comme en Italie , les fièvres intermittentes sont presque partout endémiques , et où de toutes parts aussi elles se montrent sous leurs formes les plus graves. C’est surtout sous ce rapport que nous croyons digne d’attention l’article qu’on va lire.

N’est-ce pas d’ailleurs une circonstance bien remarquable de l’histoire

FIÈVRE V t

philosopliìque de notre art qu’une des maladies , sur la nature et sur le siège de laquelle on est le moins d’accord , soit à peu près la seule contre laquelle on possède un traitement sur, et d’un succès presque constant? Tant il est vrai que ce serait porter un bien funeste coup à l’art de guérir, que de vouloir faire rentrer le cercle de la thérapeutique dans celui de nos théories! De combien de manières différentes n’ont pas été interprétés les phénomènes das fièvres intermittentes? et cependant, sur la thérapeutique de ces maladies , toute dissidence cesse. Si peu d’accord en théorie, Morton, Torti, MM. Tommasini, Broussais, employent tous également le quinquina. A .