GASSION
De Pau, le 5 febvrier 1654.
(1) Avocat au Conseil d"État.
(2) Jacol) de Lanneoaube, seigneur de Baliros, en Béarn, près Nay, 1640-1056. (Arch. des Basses-Pyrénées, E. 1757 et 1759.)
(3) Monségur, petit village des Basses-Pyrénées, dans le canton de Montaner, sur la limite du Béarn, près de Maubourguet.
" (4) L'archevêque de Toulouse, Pierre de Marca.
(5) Le président de Gassion fait allusion aux troubles qui divisaient en ce moment le Parlement de Pau. Ces mots « ils attendent leur rappel » se rapportent aux quatre conseillers, Sorberio, Noguès, Belloc et Darognon, ennemis de Gassion, qui avaient été exilés par un ordre du Roi, daté du 3 octobre 1603. Ces troubles, échos de la Fronde, durèrent jusques en 1050. (Fonds Poyanne.)
SUli LA FRONDE EN GAHCOGNE. 16V>
(Orig. autographe. — Aivli. de M. J. do C. du P. Fonds l'oyaiinc.)
[LE MARÉCHAL DE GRAMONT AU MARQUIS DE POYANNE
Monsieur, j'ay receu une lettre du Roy touchant la déclaration que Sa Majesté a fayte aux Cours souveraines de Paris, sur le subject de M. le Prince (1); je l'ay envoyée au parlement de Pau selon ses ordres. Sependant je m'en vays a Bayonne (2) tant pour estre plus iiroche des nouvelles, les clioses ne pouvant pas demeurer en Testât ou elles sont, que pour voir quel biays je prendray dans l'aflfaire que je vous ay communiquée et pour laquelle j'ay receu de nouveaux ordres du Roy. Il est vray que je m'y trouve bien empesché pour toutes les raysons que vous pouvés vous imaginer et qui ne se peuvent escrire (3). Je vous donne le bon jour.
A. DE GRAMONT
De Bidache, ce 29 avril [Uoi],
(1) La déclaration du 28 mars 1654, qui condamnait le prince de Condé comme étant criminel de lèse-majesté, le privait de toutes ses charges, dignités et honneurs, et réunissait ses biens à la couronne.
(2) C'est le lundi 4 mai, à 4 heures du soir, que le maréchal fit son entiée à Bayonne à la tête de 400 mousquetaires. Les sieurs de Malharre, échevin, et de Larre, jurât, accompagnés de toute la jeunesse, allèrent à cheval à sa rencontre. Les ofîiciers du sénéchal le complimentèrent à l'entrée du pont-levis^ et les échevins et jurats au corps de garde. Les sieurs du corps de ville, en robe rouge, avec chaperon et toque, suivis de toute la bourgeoisie, le conduisirent à l'église Notre-Dame, et de là au château vieux, où le maréchal les remercia, et fut encore salué par une décharge de toute la cavalerie et de toute l'infanterie, (Arch. de Bayonne, BB. 24, 771). Le comte de Toulonjon venait de remettre au maréchal le gouvernement de Bayonne. Voir aux Arch. de Bayonne, AA. 38, n°' 25 et 26, deux lettres adressées au corps de ville par le maréchal et son frère, le comte de Toidonjon, 17 et 19 janvier 1654.
(3) Nous n'avons pu, malgré nos recherches, percer le mystère dont s'enveloppe le maréchal à la lin de cette lettre ; peut-être fait-il allusion aux mesures de rigueur que la Cour venait de prendre contre certains membres du Parlement de Pau, qui avaient refusé de se soumettre à l'interdit prononcé contre eux (Fonds Poyanne). En sa qualité de gouverneur du Béarn, le maréchal devait assurer l'exécution de ces mesures. Voir la lettre précédente.
170 DOCUMEXÏS IX'EDITS
(Orig. autographe. — Arch. de M. J. de C. du P. Fonds Poyaime.)
[M. DE MESPLET AU MARQUIS DE POYANNE.] A Paris, ce 29 avril 1(354.
Monsieur, m'estant rencontré il y a deux jours cliés Monsieur le duc de Candalle, je trouvay Monsieur de Viscarosse (1) dans la chambre de M. Girard (2) pour luy parler des poursuytes que le lieutenant gênerai de Tartas (3) faict icy pour le restablissenient des murailles, M. Girard luy fit sçavoir que Monsieur de Candalle avoit desia oiiy parler de cette affaire, et comme il ne pouvoit pas ouvertement s'opposer a une chose qui est demandée instamment par Madame la duchesse de Bouillon et par Monsieur le mareschal de Turenne, sans les chocquer sensiblement, il m'avoit neantmoings ordonné de veoir Messieurs les Ministres, affin de les instruire de l'importance de l'affaire, et comme je fis cognoistre que je n'avois pas encores veu personne, il fut arresté par l'advis de M. Girard, que ledit sieur de Viscarosse et moy verrions conjointement Messieurs Le Tellier et de La Vrilliere; ce qui fut faict hyer. Le premier nous tesmoigna de nous y vouloir servir et nous dit qu'il n'avoit point entendu parler de l'affaire et nous renvoya devers Monsieur de La Vrilliere, lequel nous trouvasmes tout a faict instruict et nous déclara franchement qu'on en avoit parlé au Conseil, mais qu'il n'y avoit rien de résolu et que Son Eminence ne pouvoit pas refuser avec justice a Madame de Bouillon la reedification d'une maison qui avoit esté démolie par ordre du Roy. Nous luy fismes le détail des maux que la rébellion de cette ville a causé a nostre canton et qu'elle nous causera tousiours quand elle en trouvera les occasions: que
(1) Guillaume de Saint-Martin, vicomte de Biscarosse, baron de Capbreton, seigneur de Pontonx, etc. {Armoriai des Landes, tom. I, pag. 293.)
(2) Serait-ce l'auteur de la Vie du duc d'Epernon ?
(3) Pierre de Chambre, conseiller du lîoi et son lieutenant général au siège de Tartas. {Clergé et noblesse des Landes, par le baron de Cauxa. — Assemblée des trois ordres de la Sénéchaussée de Tartas ]}our nommer un député aux États ijénéraux en 1651, pag. 1.)
(railleurs tout le plat pays ayant esté ruiné par les gens de guerre, pour ne pouvoir payer les deniers royaux, ont esté constraints d'abandonner leurs possessions et voyant le restahlissement des murailles de Tartas, qui ont esté la source des oppressions et des foules que les peuples ont souffert, ils perdroient entièrement la pensée de revenir dans leurs anciennes habitations, par la crainte de retomber dans de semblables misères, et que la desmolition qui en avoit esté faictes par Tordre du lloy estoit la seule consolation qui pouvoit rester a des peuples réduits a la dernière des extrémités, de laquelle on les alloit priver par la permission que le Roy donnoit de les remettre (1). Enfin, Monsieur, il ne fut rien obmis de nostre part pour persuader a Monsieur de La Vrilliere le preiudice que le pays circonvossin alloit recevoir d'un ordre si contraire a celuy que le Roy avoit donné a Monsieur de Candalle, l'exécution duquel avoit entièrement estably le repos dans nostre pays. Et nous séparant il nous dit en un mot qu'il ne croyoit pas qu'on permit absolument le restablissement des murailles en Testât qu'elles estoient avant la démolition, mais qu'on pourroit leur accorder de faire seulement une simple closture aux despens des bourgeois, mais M. de Prugue qui est parent du s"" de Chambre m'a asseuré qu'il esperoit d'en rejetter toute la despense sur le pays. Je serois bien ayse d'y servir durant mon séjour, mais comme je ne prétends pas qu'il soit fort long je ne suis pas aussi résolu de m'en mesler que tout autant que Monsieur de Candalle et vous me Tordonnerés, car comme on gagne le cœur des particuliers par des bienfaits et des services, aussy les grâces qu'on respend en commun et sur plusieurs ne sont ordinairement reconnues de personne. Je suis assés convaincu de cette vérité par des exemj)les qui me sont assés proches. Sy vous jugés. Monsieur, que je sois propre pour y servir je le feray aveuglement, pour la seule satisfaction que j'auray de vous obeyr. Cependant je suis résolu de mettre entre les mains de Monsieur de La Vrilliere une requeste sous le nom des députés des sièges d'Acqz, S* Sever et Tartas, du corps de la noblesse et du tiers
(1) Voir plus haut, pag. 135, la lettre adressée par les officiers du Présidial de Saint-Sevcr au corps de ville de Bayonne.
estât, affin que quand il s'y parlera de cette affaire dans le conseil qu'il prenne la peyne de la rapporter; je vous en envoverès une coppie par le premier ordinaire. M. le viscomte d'Orthe part dans deux jours d'icv, il a obtenu arrest sur requeste par lequel il est fait très expresse deffense aux officiers d'Acqz de le comj)rendre a l'advenir dans aucune sorte d'impositions que pour les deniers des tailles seulement, cette affaire est de grande importance pour le siège d'Acqz (1). Je suis absolument, Monsieur, vostre très bumble, très obéissant et très affectionné serviteur.
MESPLET.
Je croy, Monsieur, qu'une de vos lettres pour Son Eminence et une autre pour Monsieur de La Yrilliere feroient grand effet pour rom^ire les mesures du s'^' de Chambre.
(Bibliothèque nationale, fonds français, 11.633, 121*= lettre du recueil) (2).