Dans la XIX« élégie (III, p

Les marchands de Damas me guidaient vers l'Euphrate.

13'i ŒUVRES D'ANDP.K rjIKXIER.

1826 et 1839, sont absolument erronées, et doivent être impitoyablement rejetées comme nulles et non avenues. C'est une partie de son annotation, la plus considérable peut-être, qu'il faut biffer d'un trait.

Quatrièmement, M. G. de Chénier est sans autorité, sauf les cas spéciaux, pour corriger le texte de 1819, le seul qui, pour les pièces du groupe L, ait été établi sur les manuscrits.

Cinquièmement, M. G. de Chénier a, dans beaucoup de pièces appartenant au groupe L, pris pour point de départ le texte fautif de 1826 et de 1841, et dénaturé en plus d'un passage la pensée du poète.

Sixièmement, l'examen du fac-similé pourra faire supposer que M. de Chénier a dû commettre de nombreuses inadvertances dans la lecture des manuscrits.

Ayant ainsi allégé l'examen des œuvres de toutes les questions générales qui pouvaient se présenter, et qui d'ailleurs demandaient à être discutées séparément, nous allons aborder la seconde partie de notre tâche. A chaque pas nous trouverons les preuves de ce que nous avons avancé dans ces observations générales; cet examen sera d'ailleurs pour nous l'occasion d'expliquer quelques passages obscurs et quelques pièces défigurées par le nouvel éditeur. Le lecteur y trouvera encore quelques aperçus nouveaux sur certaines parties de l'œuvre d'André Chénier.

EXAMEN DES ŒUYRES.