ST RÉSOLUTIONS DG CONGRÈS BELGE

Quant à la déclaration prussienne relative à la récupération des Pays-Bas autrichiens, vous trouverez, monsieur, qu’elle est infiniment plus indéterminée et moins obligatoire que nous devions l’attendre, en conséquence des assurances précédentes de la cour de Berlin, comme vous en jugerez par la copie ci-jointe d’une note allemande (1), remise par M. le comte de Hertzberg à nos plénipotentiaires dès le 16 juillet.

Les ministres d’Angleterre et de Hollande ayant absolument exigé que les engagemens directs de ladite cour envers nous soient rendus dépendons d’un concert ultérieur avec les puissances maritimes, nos plénipotentiaires se sont toutefois déterminés avec fondement à consentir à cette alternation essentielle dans l’étal de la négociation , connaissant la ferme persuasion dans laquelle sa majesté apostolique se trouve du désir sincère de ces puissances , de voir l'autorité légitime rétablie dans les Pays-Bas, ainsi que de leur intention de coopérer amicalement à l’effectuer sur le pied de l’ancienne constitution.

Cette persuasion est fondée sur la justice et l’intérêt général de sa cause , sur le retour amical que sa majesté se flatte d’obtenir de leur part , après les grandes preuves d’égards qu’elle vient de leur donner; elle se fonde en môme temps sur l’évidence des motifs qui rend impossible au roi notre maître d’accorder plus à ses provinces belgiques, que le rétablissement de l’état légal des choses : car , si même son honneur et sa dignité de souverain ne lui défen-

(1) Celte note du comte de Hertzberg contient textuellement » qu’il « peut assurer que, si S. M. prussienne est d’accord avec S. M. H. de » Hongrie sur la chose principale, savoir : le status quo , elle ne s'opposa sera pas, mais contribuera plutôt , avec les deux grandes puissances » maritimes , à faire retourner les provinces des Pays-Bas sous la souven rainctô de S. M. R. de Hongrie, avec l’assurance de leur ancienne « constitution , et sous la médiation et la garantie des deux puissances » maritimes. »

NÉGOCIATIONS DE REICDENBACH ,

daient point d’admettre d’autres conditions , après l'accueil inexcusable dont elles ont payé l’excès d’indulgence et de condescendance qu’il leur a témoigné à son avènement (1), la tranquillité future de ces provinces et le bien général de la monarchie autrichienne doivent l’empêcher de se prêter à l’exemple d’une révolte couronnée de succès.

L’esprit général d’insubordination , qui se propage avec tant de rapidité par toute l’Europe , rend , dans les circonstances actuelles , plus dangereux que jamais de se relâcher sur les principes fondamentaux des gouvernemens , et sa majesté a été convaincue, depuis son avènement, par des exemples tant domestiques qu’étrangers, qu’un souverain consulterait mal les intérêts de ses peuples, s’il n’écoutait que sou penchant , en favorisant , par des changemens constitutionnels quelconques, la funeste tendance des esprits à la licence et l’anarchie. Or , le poids de cette considération générale étant double pour les Pays-Bas autrichiens , non-seulement par leur proximité de la France'; mais aussi par leur grand éloignement du centre de la monarchie , il serait d’autant plus nuisible que le souverain admette des altérations essentielles dans leurs constitutions qui seraient le germe de prétentions et de tentatives subséquentes , ou qu’il se dépouille des droits et des moyens de préserver leur tranquillité future , malgré les inconvéniens de la distance, et l’influence continuelle d’un si proche exemple.

Enfin , s’il est manifeste que l’intérêt général des gouvernemens doit leur faire désirer à tous que l’on mette enfin des bornes aux progrès ultérieurs de cette influence , l’intérêt particulier que prend ( prennent ) le roi d’Angleterre {les États-Genéraux des Provinces- Unies) au maintien de la constitution et de la tranquillité de l’Allemagne, ainsi que

(I) Le chancelier fait ici allusion à la déclaration que les gouverneursgénéraux adressèrent aux Étals le a mars, (i'oyez ci-dessus, page i3o.)