II. -C. -N. Van der Noot, loco Van Eupen
Bruxelles, 4 novembre 1790.
A LA BAYE
Extrait» de» rapport» adrettè» aux quatre Contittoire», reprétentant le peuple de la ville et cité de Tournai et de te» banlieue» , par AI. Levatteur, leur député ordinaire aux Etalt-Généraux : 9, 1 1 et 12 novembre 1700.
Bruxelles, le 9 novembre.
Arrivé hier le soir, et les États-Généraux étant au Congrès , je m’y suis rendu aussi. J’y ai trouvé tous visages sereins : cela m’a étonné , et j’y ai appris de suite qu’on croyait que le nombre des provinces décidées pour la guerre , surpassant l’autre , en était la cause, et l’aurait emporté. Il paraît cependant qu’on ne connaît pas encore parfaitement les intentions de la Flandre. La West-Flandre est décidée pour la guerre.
Voici , messeigneurs , le précis de ce que j’ai appris aujourd’hui et hier :
1° Que le nombre de troupes autrichiennes en marche n’est pas aussi grand qu’il l’est dans le manifeste : cependant M. Van Leempocl écrit d’hier, de La Haye, que la seconde colonne a passé à Francfort, et qu’elle est de 10,000 hommes, compris les hulans , qui sont , dit-il , de fort mauvais soldats ;
2° Que l'Angleterre, la Hollande et la Prusse ne donneront pas de forces à Léopold contre nous , et qu’il paraît môme que nous pourrions les avoir pour nous , par une nouvelle proposition qu’on leur fait ;
3° Que M. le comte de Thiennes, seul actuellement à Paris, est malade, surchargé de besogne, et demande un adjoint. Il a été nommé hier : c’est M. Gendebien (1) ; il est parti aujourd’hui j
(I) Le baron de Havcskercke, qui avait quitté momentanément Paris , y étant retourné, M. Gendebien revint à Bruxelles vers le 25 novembre.
2 SK)
4° Que ce royaume parait fort incliné à présent à nous protéger : on en juge par le reproche que l’assemblée nationale a fait à M. le comte de Thiennes, de ne demander son secours , qu’après le refus que les rois nous en ont fait. Voilà, je crois, messeigneurs , ce qui rend tout le monde gai , et le plat de dessert qu’on se propose de donner, les 13, 14, 15 et 16, aux députés.
Tout est tranquille ici.
Bruxelles, le n novembre.
Tout espoir d’un secours de la France est évanoui , selon une lettre de M. le comte de Thiennes , reçue hier le soir , et on informe le Congrès , par autre dépêche des Étals de Haiuaut, que, de tous les vainqueurs de la Bastille , il n’est arrivé à Mons que deux officiers seulement. Le reste est encore à Paris.
On n’annoncera pas, à rassemblée du 13, de nouveaux moyens de défense , mais une possibilité d’obtenir une prolongation de négociations.
On plante aujourd’hui trois nouveaux chapeaux de liberté.
Bruxelles , Te 12 novembre.
Les séances des États-Généraux sont interrompues par celles du Congrès , où nous sommes appelés le matin et le soir.
Par lettres de La Haye et de Berlin, nous sommes absolument abandonnés à nos seules forces. Les Autrichiens manquent de tout, et n’attendent que le 21 , si le terme n’est pas prolongé.
M. de Grave vient d’être dénommé député extraordinaire pour La Haye, après la lecture des informations reçues.
A LA HAÏE
Extraits des rapports adressés par les députés du Hainaut a leurs . commet/ans , sur les délibérations des Etats- Généraux du 14 au 17 novembre 1790.
Bruxelles, le i4 novembre.
La séance de ce matin a été employée à la continuation de la lecture de la correspondance de La Haye. Cette lecture achevée , on a mis en délibération s’il convenait ou pas d’examiner s’il pouvait être utile à la république de chercher à former une alliance avec les Liégeois , à l’effet, au moins, que les troupes autrichiennes fussent repoussées de leur territoire. Cette motion a passé à l’affirmative, contre l’opposition de notre province , à cause que nous craignions qu'elle n’avait été mise sur le tapis que pour traîner l’affaire principale en longueur. Après la discussion , la chose est tombée d’elle-mème à néant.
La séance s’est terminée par le rapport qu’a fait le comité des finances, qui avait été nommé hier pour présenter les moyens les plus prompts et les plus efficaces de procurer prœsto au trésor de la république une somme d’un million de florins, et il a été résolu d’écrire aux provinces la lettre circulaire que vos hautes puissances recevront par le courrier de ce jour (1).
Dans la séance de ce soir , on a fait lecture de la correspondance de Berlin , et à l’instant on commence celle de Londres. L’une et üaulre ne présentent rien d’intéressant , et nous croyons et espérons que demain on commencera par une récapitulation qui offrira, d’un côté, nos espérances, si on en trouve tant dans la situation etdîsposition des cours à notre égard que dans nos propres forces, et qui présentera, de l’autre, les forces de Léopold sur nos frontières, la
(i) Elle est insérée ci-dessus, page il8.
NÉGOCIATIONS
résolution des puissances médiatrices de nous faire rentrer sous sa domination , l’état de notre armée , le manqnc d’argent, le peu d’union dans les provinces , etc. ; et , si la séance de demain ne s’ouvre pas par cet examen, nous nous proposons d’en faire la motion , et de demander que tout objet étranger à cette seule et unique affaire lui soit postposé, à quoi nous insisterons fortement.
Bruxelles, le i5 novembre.
À l'ouverture de la séance de ce matin , et après une récapitulation succincte de nos dangers et de nos espérances, les différentes motions proposées en conséquence furent réduites à celle-ci : <■ Le vœu de l’assemblée est-il d’obtenir » l’armistice , et le demandera-t-on? » Cette motion ayant passé à l’afFirmative , et on peut presque dire à l’unanimité, elle fut immédiatement suivie de celle, savoir : si on nommerait de suite un comité qui serait chargé de préparer un projet de réponse à faire à la dernière note ministérielle , par laquelle on accepterait ou on demanderait l’armistice ; et, cette motion ayant encore passé à l’ unanimité , il fut résolu que chaque province nommerait un membre pour intervenir à ce comité , et, en conséquence , les députés de vos hautes puissances nommèrent M. le chevalier de Bousies.
De là nous proposâmes si cette réponse serait envoyée par des députés ou pas ; mais celte motion fut remise, pour y être délibéré après que le comité aurait présenté son travail , et ce malgré nos réclamations que nous nous sommes proposé défaire valoir, comme nous avons fait, à la, séance du soir.
Dans la même séance du matin , on représenta que les affaires ordinaires du Congrès restaient en souffrance, et il fut résolu que chaque province nommerait deux de ses membres pour y travailler séparément de l’assemblée générale.
A LA HAT*
On a ensuite discuté sur la nécessité qu’il y avait qu’à tout événement, la nation se mît de suite sur un pied respectable, et, à ce sujet, on proposa d’émaner une sorte de proclamation par laquelle tous les habitans des provinces seraient invités à s’armer pour la défense de leurs foyers : mais , ayant été réfléchi, dans la discussion , que cette affaire regardait le Congrès, elle y fut renvoyée.
A l’ouverture de la séance du soir, on fit lecture de différentes lettres :
1° D’une de MM. le comte de Thiennes et Gendebien, du 13 de ce mois, qui annonce quelques lueurs d’espérance, et promet plus de détails pour le lendemain , après une conférence que ces messieurs devaient avoir;
2° D’une lettre de MM. Baillet de Gesves et La Saulx de Ste. -Marie , qui informe le Congrès que les officiers du régiment de Hainaut viennent de donner une nouvelle preuve de leur zèle et de leur patriotisme, eu souscrivant entre eux , pour le terme d’un an, pour une contribution volontaire de fl. 194- 10 par mois;
3° D’une lettre de Luxembourg , qui annonce que les approvisionnemens pour l’armée autrichienne arrivent successivement ;
4° D’une autre lettre de MM. Baillet et La Saulx de Ste.- Marie , qui , d’après une conférence avec le général Schoenfeld, disent que l’armistice ou suspension d’armes est nécessaire; que l’ennemi reçoit du renfort en hommes, et qu’enfin les puissances médiatrices pourraient bien rappeler leurs sujets qui sont à notre service.
Dans cette même séance du soir, nous avons remis sur le tapis la question de l’envoi de députés à La Haye , quoique le comité nommé pour la rédaction de la réponse n’ait pas encore remis son travail à l'assemblée, et nous fûmes obligés de réduire la motion à ce seul point : « Enverra-t-on des » députés à La Haye? » qui passa à l’unanimité, après de vives discussions sur ce que celte affaire avait été traitée le matin.
NÉGOCIATIONS
M. de Grave, qui avait été envoyé à La Haye-, n’est pas encore de retour ; on l’attend de moment à autre.
(Lettre commencée le 16, et acheve'e le 17 novembre, à une heure du matin , en l’assemblée des États-Généraux.)
M. Van Leempoel ayant fait aux États-Généraux, le 5 et le 11 de 'ce mois, deux rapports qui semblaient se contredire , 011 en a conçu de l’inquiétude , et les États- Généraux ont chargé M. de Grave de se rendre incessamment à La Haye, pour avoir de M. Van Leempoel l’explication des contradictions apparentes de sesdits rapports.
M. de Grave, de retour ce matin de La Haye , où il avait été envoyé avant l’arrivée ici de vos députés à l’assemblée du 13, nous a fait un rapport qui, d’après son entrevue avec M. Van Leempoel, nous assure que le ministre autrichien montre toujours beaucoup de fermeté; que cependant nous avons lieu d’espérer un armistice, pour autant que nous envoyions des députés à La Haye , et que nous nous montrions disposés à entrer en conférences.
On nous fait espérer que nous pourrons obtenir les conditions du 2 mars ; cependant cette nouvelle , toute probable qu’elle nous paraît, semble contredite par le bruit qui se répand, que l’empereur a nommé M. de Metternich (1) pour son ministre aux Pays-Bas.
Le comité qui avait été nommé hier pour rédiger la note où réponse à faire aux ministres, a présenté son travail hier le soir à l’assemblée. On y fit d’abord lecture de cette réponse , et la discussion en fut ajournée à la séance du matin d’aujourd’hui. On a donc discuté cette réponse pendant presque toute la séance , et on convint de quelques corrections ou modifications que le comité fut chargé de faire, et
(I) Lecomte de Metlcrnich-Winnebourg, père du prince de Metternich, premier ministre actuel de l'Autriche.
A LA HAYE