ZOO

Le nombre des places qui tiennent le parti de F Union, sous l'autorité du duc de Mercœur*

Le nombre des places qui tiennent le party de Tunyon, tant en la Bretaigne qu'aulx lieux cîrconvoysîn, qui sont soubz Tauctorité de monseigneur le ducq de Mercœur.

Et PREMIEREMENT : eu Tevesché de Nantes : Nantes, Chausteaubryant, Guerande^ Blain, Chantosseau, Toufou et Houdon.

EnTevesché de Vannes : Vannes, Hennebon, Pontivi.

En l'evesché de Saint-Malo: Dinan, Josselin et la Chyesehe(?)

En l'evesché de Saint Bryeulx : Saint Bryeux, avec le fortz de Soisson, qui guarde le portz de ladite ville ; et la ville de Lamballe.

En l'evesché de Dol : la ville de Dol.

En l'evesché de Rennes : Fougères.

En Anjou : Il y a Rochefortz et Cran, qui ont lung et laultre soutenu le siège des ennemys et sont sur les lysières de Bretaigne.

En Poitou : La Garnache, qui est une bonne place commandée dung gentilhomme de qualité*.

En Normandie : Le montz Saint-Mychel, qui est ung lieu innexpugnable, que les Anglois ne peurent jamais prendre, du temps quil conquirent la Normandie, et à ceste occasion, l'ordre de chevallerye de France y fut fondée.

Il y aussy quatre evesques : celuy de Saint Bryeux, de Léon, Saint-Malo et de Vannes et beaucoup d'aultres religieux, tant réfugies que du pays, auquelz est nécessaire donner quelque entretenement.

Il y a beaucoup de seigneurs principaulx qui n'ont aucun gouvernement, comme Monsieur de Goulaine, de Favoyt, de Carnay, de Rossempol, de Fontenay' et beaucoup d^aultres, à qui il fault donner entretenement, comme les officiers de l'armée.

(Original K. 1597).

Tffl

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 23 juillet 1585,

Analyse partielle. — Le sujet de cette lettre est le voyage de Tornaboni. Mendo de Ledesma passe en revue tous les conseillers du duc. Il fait réloge de l'évêque de Vannes, qui a trois frères, hommes de valeur, dont

• Cette pièce fut remite au roi d'Espagne par Tornaboni.

* M. de la Sèverie, Eueèbe du Puy du Fou. Les cartons K. 15S3. 1592 et 1509 contiennent des lettres et mémoires de lui. Voyez ton récit de Tentreprise sur la Garnache en 1597, pièce 317.

> Ce M. de Fontenay est sans doute la Fontanelle.

deux sont gouverneurs de places, possède beaucoup de crédit dans le pays et est de grande considération.

La Ragotière, lui a dit Tornaboni, est un de ceux qu'il convient le plus de retenir, parce qu'il a été procureur général des Etats, qu'il est serviteur particulier de la duchesse et que toutes les affaires de la province lui passent par les mains.

Quant à Tévéque de Saint-Malo, bien que le duc ait confiance en lui, ce n'est pas un homme qui puisse inspirer une entière sécurité, parce qu'il a beaucoup de relations avec l'autre paiii.

(Déchiffrement. K 1597).

Relacion del numéro de la génie de guerra etc.

Infanteria, 36 companias.

CabalUeria, 2 companias.

Numéro de todos 4.306.

A30dejuliodel595

Il y avait 324 hommes de garnison à Blavet, p5, à Vannes et 293 hommes embarqués sur les galères.

^ {OrigÎMl. K. 1587).

Juan de FAginla, au roi.

La Roche-Bernard, 24 octobre 1585.

Extraits. — V. M. verra, par la voie du royal conseil de guerre, ce que je passe aujourd'hui sous silence. Le duc de Mercœur est venu de Nantes ici pour construire ce

fort

Il a toujours eu l'intention d'être duc de Bretagne ; et, comme il ne pouvait se soutenir par lui-même, il s'est arrangé de façon à se trouver entre deux eaux, pour laisser venir l'occasion. C'est ainsi qu'il a tenu en suspens V. M. et Vendôme, avec lequel il a traité plus familièrement, pour connaître le meilleur parti à prendre, lorsqu'il serait forcé de se prononcer

Il a mis une garnison dans Saint-Nazaire et a fait faire ce fort sur la rivière de

Redon

(Déchiffrement K. 1597).

Juan de tAguila. au roi.

Missillac, 7 décembre 1585.

Extrait. — Jusqu'à cette heure le duc n'a pas encore conclu la trêve, mais on pense qu'il y arrivera ; et s'il la conclut, après la perte du fort de la Fontenelle*, qu'il

1 II 8 agit du fort de Tile TritUn, près Douaraenez, qui en c« moment subissait un siège, mais qo» las royalistes ne réussirent pas à emporter.

SUR LA LIGUE EN BRETAGNE dOl

ne m*a pas laissé aller secourir d'ici, comme je le dis par la voie du royal conseil de guerre, il y aura bien lieu de soupçonner ses intentions, quoiqu'il dise toujours qu'il restera très ferme.

(Déchiffrement K . iô97).

Articles de la trêve Jaite en Bretagne par le duc de Mercceur pour une darée de quatre mois.'

Fougères, 28 décembre 1595. . , . „ ,^^^,

^ ' (Traduction K. 1598.)

Mendo de Ledesma au roi

Nantes^ 31 janvier 1596

Sommaire de la chancellerie. Le duc ofifre d'accomplir ce qu'il a promis, mais à la condition qu'on l'assiste et qu'on ne laisse pas toutes choses se perdre. Proposi. tions de quelques gouverneurs de cette province et autres personnages.

Analyse partielle. Les gouverneurs de places et autres personnages, dont le roi d'Espagne pouvait s'assurer étaient le marquis de Bellisle, gouverneur de Fougères et du Mont Saint-Michel ; Saint-Laurent, gouverneur de Dînan et de Josselin ; Tévêque de Vannes et ses frères « qui ont fait plus de diligence tous ces jours-ci, et « m'ont envoyé dire qu'ils mourront dans la fidélité de ce qu'ils ont toujours dit; » M. de Rosampoul ; M. de Goulaine et son frère ; le gouverneur de la Garnache, qui est venu voir Mendo pour promettre ses services; le gouverneur de Rochefort et de

Cran ; M. de Massez, gouverneur d'Angoumois et de Saîntonge'. etc

Dans le fort neuf qui a été construit à la Roche-Bernard, le duc de Mercœur a mis un Français, M. de la Vallée, qui est bien affectionné au service de S. M.

(Déchiffrement K. 1598)

Don Juan de lAguila, au roi.

Guëmené, 31 janvier 1596.

Analyse ET extraits. — Le duc de Mercœur lui a fait part de son intention d'accepter la trêve. Aguila lui a répondu qu'il ne l'acceptera jamais, sans ordre exprès de

S. M « Et ainsi je partis pour secourir le fort de

« Fontenelle, lequel se perdait, si on avait tardé quatre jours. L'ennemi n'avait pas « attendu; et, comme mon armée avait beaucoup soufifert, à cause des pluies et de la

* li y a deux traductions de ces articles au même carton. L*une est plus complète que l'autre ; elle a été faite sur un exemplaire imprimé à Rennes par Michel Logerois, imprimeur du Hoj. Cette pièce a été publiée par dom Morice lll. 1638.

* M. de Massez envoya un de ses gentilshommes en Espagne pour demander de sa part des hommes et des subsides au roi. Le duc de Mercœur donna ordre à Tornaboni d^appujer cette demande : et ce dernier obéit, en écrivant une lettre datée de Madrid, le 12 mars 1596, à don Juan de Idiaquez, pour lui recommander ce gentilhomme de « M. de Massez, gouverneur d*Angoumois et de Saintonge, en Tabsence de M. le duc d*Espernon « et fort affectionné serviteur audit seigneur d^Espernon. » (Ibidem),

102 DocuM£^^^s

« difficulté de trouver de la nourriture au milieu de ces terres ennemies, je résolus de « la conduire se rafraîchira Penmarch, où les gens du pays ont construit quatre « forts d'où ils gardent leurs biens, au moyen de quelques pièces d'artillerie. Bien « qu'ils fussent d'abord déterminés à se défendre ; quand je fus arrivé auprès, ils « se décidèrent à se remettre à la miséricorde de V. M »

Comme ils demandent grâce au nom du roi, Aguila la leur accorde et met des capitaines dans leurs forts. En ce lieu, arrive un gentilhomme du duc de Mercœur qui lui dit qu'il a conclu la trêve et qu' Aguila ne la respecte pas. Celui-ci répond qu'il ne fait qu'obéir aux instructions reçues de S. M. et spécialement par une lettre du 30 octobre dernier. Le duc lui fait dire alors de se retirer à Guémené, qui est un des lieux les plus dépourvus qu'il y ait en la province ; et Aguila s'y est retiré pour contenter le duc

« J'ai déjà écrit à V. M. de quelle importance est le fort de Fontanelle ; je re- « viendrai encore aujourd'hui sur ses avantages. C'est une place inexpugnable, et « qui ne pourrait se perdre que par la trahison, si elle était entre les mains de V. M. « Il faudrait seulement une forte somme d'argent pour la mettre en état de per- « fection et pour construire des magasins en dedans, où l'on pourrait réunir en sû- « reté une quantité de munitions. En été, quelques vaisseaux pourraient au besoin c< jeter l'ancre avec peu de risques, si ce n'est en complète sécurité. J'ai taché de « laisser ici M. de Rosampoul, et, comme j'ai vu que le duc avait déjà gagné le lieuce tenant de la Fontenelle et que, d'autre part, l'ennemi ne veut pas discourir avec « lui, mais plutôt le presse beaucoup, bien que je n'eussse rien entendu, je lui ai dit « que, puisqu'il avait une si grande obligation à la cause de Fontenelle, il fallait « qu'il lui fût ami dans ses nécessités et que moi je le secourrais dans les circonstances « qui se présenteraient. Il me l'a promis ainsi, lui et tous ceux de la garnison, avec « lesquels j'ai passé une nuit entière. J'ai écrit également une lettre à M. de Saînt- « Luc*, pour lui dire de ne pas exiger de Fontenelle plus de rançon qu'il n'en pource rait donner, puisque la prise, en droit, ne serait pas valable. Je crois qu'il sortira « bientôt, parce qu'ils réclament 8000 ducats en argent et que pour les autres 12,000, « ils disent qu'ils attendraient trois mois. Tout compte fait, le lieutenant n'en a pas « 6,000. Ledit Fontenelle m'a écrit en secret quelques lettres de sa prison, pour « m'assurer, par plusieurs fois, qu'il veut servir V. M. ; et je ne mets pas en doute « ce qu'il me dit, à cause du tort que lui ont fait les ennemis et du peu d'assistance « qu'il a trouvé chez le duc . . »

Maintenant que la trêve est conclue, Aguila supplie humblement le roi de lui permettre d'aller en Espagne, où il exposera à S. M. et à son conseil royal ce qu'il pense des affaires de Bretagne

(Déchiffrement K. 1598],

• Oa sait au moyen de quel stratagème, la Fontenelle était tombé entre les mains de M. de Saint-Luc, qui en tira une forte rançon.

Le duc de Mercœur au roi Catholique.

Nantes, 5 février 1596.

Sire. — V. M. ayant eu agréable de me faire sçavoir par le sieur Tournabonne sa volonté, j'ay faict la tresve pour quatre mois, avecques les ennemys, lesquelz l'ayant demandée pour six mois, je ne Tay voulu consentir, estimant que le temps me donneroit le loisir et suffiroit pour entendre la volonté de V. M. sur Testât des affaires en ceste province, de laquelle je la supplye très humblement me voulloir honnorer et croire que je demeureré ferme en la resolution de ce qu'a esté cy-devant traicté, et dont je me mettre en debvoir de luy en donner contantement. Je supplye aussi très humblement V. M., vouloir ouyr le sieur de Tournabonne sur les ouvertures que je Tay chargé luy représenter, touchant la condition présente des affaires, et luy faisant cest honneur y donner foy et les prendre de bonne part, comme procédant de celuy qui n'a rien en plus grande recommandation que de rendre à V. M., tesmoingnaige de son très humble et fidèle service. Je prye Dieu.

SmB. — Conserver V. M, en longue vie et santé et prospérité. De Nantes, le V* febvrier 1586.

Vostre très humble, très obéissant et fidel serviteur.

Pheemanuel de Lorraine. (Original. K. 159S].

Avis du Conseil d'Etat au roi touchant les affaires de Bretagne^

Analyse et extrait. — Aguila aécrit, le 31 janvier, que le duc de Mercœur avait consenti la trêve. Mendo a écrit aussi' que les désordes de l'armée espagnole étaient très grands, faute de paye.

Ce considéré et étant donné « que cette armée rendant peu de services où elle est, <c comme on le voit, c'est perdre sa réputation que de la maintenir en ce' poste et M qu'il serait préférable de l'utiliser là où elle serait d'un meilleur emploi, sans M toucher à la garnison de Blavet, il parait à coup sûr que V. M., doit avoir pour « agréable d'ordonner qu'une résolution immédiate soit prise sur ce qu'il conviendra « de faire de ladite armée, afin qu'avant l'expiration des deux mois qui restent de la u trêve, on puisse exécuter ce qu'il plaira à V. M. de décider. »

(Minute de chancellerie, K, 1598),

* La date est absente ; mais elle ressort très clairement du texte. Cet avis fut émis par le Conseil d'Élat dans les derniers jours de féTrier ou les premiers jours de mars 1596.

< La lettre de Mendo de Ledesma est du 6 février [Ibidem),

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 2 avril 159 J.

EXTRAITS DU SOMMAIRE. — Lc duc de MercœuF fait une grave maladie, qui Ta mené à une telle extrémité qu'on le tenait déjà pour mort ; et la méchanceté des gens allait son train, te;/ andava la maldad desta gente »

Fontenelle est en prison depuis longtemps ; et V. M. sait déjà l'importance de son fort et comment ilv oulait qu'on lui donnât des troupes espagnoles

Juan de FAgiiila^ au Roi .

Quimperlé, 29 avril 1596.

Analyse et extraits. — « M. de Sourdéac, gouverneur de Brest, a envoyé à « M. de Rosampoul une lettre, dans laquelle il lui disait de donner foi au gentil- « homme qui la lui remettrait et à tout ce qu'il lui dirait. Ce gentilhomme lui a dit « que M. de Sourdéac le priait d'aller trouver le duc de Mercœur, bien en secret, et « de lui dire de ne s'arranger en aucune manière avec Vendôme, parce que, s'il le « faisait il serait son ennemi. 11 demandait en même temps à M. de Rosampoul de « porter une lettre au duc de sa part. Rosampoul a pris la lettre et a promis de le « faire ; il a passé par ici, et me l'a dit. Nous avons ouvert la lettre ; mais elle était « en chiffres. Il est allé à Nantes, pour remettre la lettre au duc et lui transmettre « le message, qui était de lui faire connaître le désir fou, dont M. de Sourdéac est « animé de servir V. M. et encore de lui parler de sa pauvreté. Aussi est-il néces- « saire que V. M. se hâte de faire du bien à des personnes semblables*. Rosampoul a « demandé à la personne qui lui a porté ce message de la part de Sourdéac, si celui-ci « apprécierait de voir le duc s'arranger avec V. M. et elle a répondu que non, d'où « je conclus que la volonté de Sourdéac était qu'on se tînt entre deux eaux, à moins « que l'on ne veuille traiter quelque chose en secret, pour que Ton ne croie pas « qu'ils se donneront à l'Angleterre. Rosampoul est retourné pour tûcher d*en savoir « davantage »

On a su que la duchesse va à Ancenis pour y traiter en secret de la paix. Aradon

'Capefiguc a publié quelques fragments de ccUe leUrc de don Juan de TAguila, dans son Uiêioire d^ U Réforme, de /.i Ligue et dv règne de Henri IV. t. vu, p. 371, mais il j a ajouté un certain nombre d*autres passages empruntés çà et là ; et du tout il a composé une lettre où la fantaisie a plus de part que la réalité et qu*il a attribuée à Mcndo de Ledesma.

* Sourdéac ot Rosampoul eurent un entretien à Quimper, vers le milieu de juin, sur ces mêmes questions. Voyez les détails de cette entrevue dans la pièce dt4, et sur la suite de ces pourparlers, consultez les pièces W et 358

et Quinipily ont envoyé dire au duc que, s'il traitait avec le prince de Béarn, ils ne le suivraient plus. Quelques Irlandais ont pris la roche de Primel, il y a huit jours.

« Ceux qui s'en sont emparée l'ont fait avec l'intention de la tenir pour le lieu-

« tenant de M. de la Fontenelle Parmi eux

« se trouvaient quelques Espagnols déserteurs, réfugiés dans la troupe de Fontenelle, « et dix Irlandais qui étaient au service de V. M »

Sans être très importante, la place de Primel n'est pas à dédaigner, parce qu'elle

peut tenir Morlaîx en soumission.

(Déchiffrement, K. idOS),

Juan de ÏAguila, au roi^

Du chdteau de l'Aguila, 2 mai 1598.

ExTRArrs. — « Depuis que j'ai écrit les lettres qui accompagnent celle-ci, j'ai parlé « à M. de Grillon qui m'a donné une lettre de l'Archiduc Albert*, par laquelle il « m'apprend le but du voyage ici de M. de Grillon et l'affaire qu'il a mission de traiter. « Il est chargé de parler à M. de Sourdéac, pour qu'il prenne le parti de V. M. « M. de Grillon tient pour certain que Sourdéac le fera, à cause des bonnes es- « pérances qu'il en a données avant ce jour; et pour plus d'indices, il m'a dit que, ce ces jours passés, Sourdéac a communiqué une lettre de moi, dans laquelle je lui « disais l'importance qu'il y aurait à ce qu'il se réduisît au service de V. M. Conte formément à ce qui précède, on peut donc croire ce dont je parle, dans une autre « lettre, et qu'il a envoyé dire au duc de Mercœur, par M. de Rosampoul, que, « s'il embrassait le parti de Vendôme, il ne le suivrait pas*. Cette place est de « grande importance aussi ferai-je le possible pour servir V. M. et suis-je plein de tt prévenances pour Grillon, qui est bien discret

« Il est nécessaire de contenter M. d'Aradon ; comme il voit que V. M. conduit « tout p€Lr les mains du duc et qu'on ne fait aucun cas de lui, il n'est pas satisfait. Je « l'entretiens de paroles le plus que je le peux.

« M. de Rosampoul a demandé à V. M. de prendre une prompte résolution et de « lui envoyer une commission de capitaine d'hommes d'armes. Il tiendra cette coma mission secrète. Il faut aussi lui donner quelque argent pour lever cette compagnie, « et le mettre dans quelque place, s'il est possible ; car c'est un homme très loyal et « un grand chrétien ; et l'on ne pourra non plus faire très sûrement cette affaire, si <c ce n'est avec l'aide des gens du pays. »

(Déchiffrement K. i598).

' Le cardinal-archiduc, Albert d'Autriche, venait d'être nommé par Philippe II, gouverneur des Pajfs-Bas ; et il avait pris possession de son gouvernement au mois de février précédent.

*n j a ici deux mots espagnols de la traduction desquels je ne suis pas sûr ; mais, si on se reporte à la lettre précédente, le sens ne peut faire aucun doute.

106 DOCUMJENTS

Correspondance entre le duc de Mercœur et don Juan de TAguUa^ .

Analyse. — Cette correspondance a pour but la prise de la roche de Primel.

La lettre du duc de Mercœur disait qu'il avait reconnu avec M. de Saint-Luc qu'il fallait châtier ceux qui avaient rompu la trêve, et qu'il priait Juan de TAguila de n'aider et n'assister en rien ceux qui avaient pris la roche de Primel et qui étaient de la troupe de M. de la Fontenelle, parce que cela convenait à la foi publique et qu'il avait prolongé la trêve pour deux autres mois, c'est-à-dire jusqu'à la fin du mois de juin.

Aguila répondit qu'il avait reçu de la garnison de Primel une demande de secours, qu'il avait envoyé ce secours, ignorant la prolongation de la trêve, que ceux qui l'avaient demandé étaient étrangers et l'ignoraient aussi.

En adress€mtau roi un résumé de cette correspondance, Aguila ajoute qu'il faut bien se garder d'abandonner Primel.

[Copie K. 1ô9Sy

Juan de V Aguila, au roi.

Quimperlé, 13 mai 159G.

Traduction et Analyse. — Sire. — « Il y a douze jours que j'ai écrit à V. M., ce qui se passait, par un navire qui vint de Flandre, avec M. de Grillon ; et, comme V. M. aura vu les lettres, je ne reviendrai pas aujourd'hui sur ce qui y était contenu. La roche de Primel était dans la situation que j'ai indiquée, avec une garnison de vingthuit Espagnols, autant d'Irlandais et huit Français. Ces hommes étaient sans vivres ; et l'ennemi les tenait assiégés par mer et parterre, en sorte que, si je ne les avais pas secourus, on aurait perdu cette place.

Je veux d'ailleurs, bien que ce soit long, rendre un compte très exact à V. M. de ce secours et de la manière dont cette affaire s'est passée, lui donnant bien l'assurance qu'on n'y trouvera autre chose, malgré ce qu'on a pu en écrire. La vérité est qu'un Irlandais, nommé Abranxe, de la troupe de M. de la Fontenelle me dit, il 3^ a environ quatre mois, qu'il avait un plan pour s'emparer de cette place et que, l'aidais, il mènerait son entreprise à bonne fin. Je lui répondis de traiter cette affaire

« La date approximative de cette correspondance n'est pas difficile à établir. La lettre d'Aguila du 29 arri nous apprend que Tcntreprise sur Primel avait eu lieu huit jours avant, c'est-À-dire vers le 20 ovril et non le 4 mai, comme Ta écrit dom Taillandier. {Tome IUSS), Le secours demandé à Aguila par la garnison de Primel partit de Blavet, le 2 mai. Comme la réponse d'Aguila au duc de Mercœur y fait allusion, cette correspondance doit donc se placer entre le 2 et le 13 mai.

de manière à se préserver de toute erreur et de revenir me parler, lorsqu'il Taurait conclue.

Au bout de ce temps, (huit jours avant Texpiration de la trêve), il revint me voir et me dit que le moment était arrivé, et que, malgré ce que M. de la BouUe, lieutenant de la Fontenelle, lui avait dit de tenir la place pour ce dernier, ce serait pour V. M. qu'il la tiendrait, s'il entrait dedans. Je le remerciai et je lui dis que des Espagnols ne conviendraient pas pour cette entreprise, et que je lui donnerais une douzaine d'Irlandais, de ceux que j'avais à ma charge au nom de V. M.

Il partit avec eux; et je sus qu'ils laissèrent s'écouler pour le moins les huit jours qui manquaient avant l'expiration de la trêve. Comme alors l'occasion se présenta, ils en profitèrent, et entrèrent en la place. Ceux qui conduisaient l'avant-garde étaient les Irlandais que j'avais donnés, et qui montèrent à l'assaut par des escarpements incroyables, en criant : Vive le roi d'Espagne.

Ils me donnèrent avis de tout cela, en me disant qu'ils n'avaient pas de vivres et en me demandant de les secourir immédiatement et de leur envoyer aussi du renfort. Je leur expédiai aussitôt une pinasse avec vingt Espagnols, sous les ordres de Gomez Freire de Andrade, en lui donnant mission de leur annoncer du secours et de s'assurer de la place.

Je l'avais encore chargé de contenter les Irlandais, en leur promettant que le service qu'ils avaient rendu ne resterait pas sans récompense et que l'auteur de cette entreprise sersût gouverneur de la place, lorsqu'Abranxe vint me dire, ce dont il ne m'avait pas encore avisé, que c'était un autre Irlandais, nommé le capitaine Conde, qui était leur chef.^ Dès que je le sus, j'écrivis à ce dernier, en envoyant le secours, sous les ordres du capitaine Callexano, et il me répondit qu'il mourrait mille morts pour le service de V. M. Et ainsi je les tiens satisfaits, bien que j'eusse beaucoup préféré voir cette place entièrement au pouvoir des Espagnols . . , .... Quand je sus qu'ils étaient entrés en criant : Vive le roi d'Espagne, j'envoyai leur dire que, si on leur demandait pour qui ils tenaient la place, ils eussent à répondre que c'était pour le duc de Mercœur, en la même forme que Blavet. De tout ce que j'écris, personne ne sait rien, et nul ne peut s'assurer de rien, et quand cela serait su, je n'y vois pas grande importance ; mais il est bien entendu pour tous que je ne sais rien et que les gens de la Fontenelle sont entrés dans la place à mon insu.

C'est ainsi que le duc de Mercœur lui a écrit aussitôt, qu'il se réjouissait de sa mise en liberté, mais qu'il lui fit le plaisir de sortir sa troupe de Primel. La Fontenelle ma envoyé la lettre immédiatement, en me demandant de lui dire ce qu'il fallait répondre. Je lui écrivis que ce qui me semblait le mieux était de dire la vérité, qui était qu'il ne savait rien, parce qu'il était en prison, mais qu'il savait cependant qu'il n'y avait pas obligation de garder la trêve vis-à-vis de l'ennemi, puisque l'ennemi l'avait violée plusieurs fois lui-môme, et enfin que ceux qui étaient à Primel n'en sortiraient pas, bien que le bruit en courût. Ce la Fontenelle prétend que la place

esta lui, disant que c'est son armée qui a fait la prise, je lui donne de belles paroles. J'ai à Blavet Tlrlandais, grâce auquel il est entré à Primel ; et il affirme que lorsqu'il traitait l'affaire avec lui, il disait toujours que cette place devait se tenir pour V. M. »

Suit un passage sur un échange de lettres entre Juan de 1* Aguila et le duc de Mercœur et renvoi par ce dernier d*un Irlandais de sa garde et d'autres Irlandais, parents de ceux qui sont à Primel, pour leur parler de cette prise faite au mépris de la trêve.

Cette prise n'a pas été faite au mépris de la trêve, parce que la trêve venait d'expirer et qu'Aguila n'avait pas reçu avis de sa continuation ; d'ailleurs l'ennemi ne la respecte pas non plus

« La preuve en est que le baron de Molac a défait la troupe de M. de Camors, et s'est emparé de son enseigne, qu'il a déposée dans l'église cathédrale de Quimpercorentîn. Les frères de M. de Camors s'en sont grandement offensés, parce que ce coup a été fait au mépris de la trêve ; c'est pourquoi M. d'Aradon est sorti en campagne et il est avec moi.

Il est bien nécessaire que V. M. lui donne une large récompense, sous peine de grands inconvénients ; car je l'avais envoyé chercher pour secourir Primel par terre, dans le cas où les navires n'auraient pas pu entrer; il est venu immédiatement, et il dit lui-même, pour le rendre bien public, que c'est pour venger son frère. Il a écrit au duc pour se plaindre des ennemis et lui dire qu'il a à tirer satisfaction de ce qui s'est passé, puisqu'ils ont fait ce tort à son frère, au mépris de la foi promise.

Fontenelle aussi est en excellents termes avec moi, et je serai bien obligé d'unir ses forces aux miennes et de marcher vers Morlaix, pour ravitailler Primel et faire lever le siège.

Je m'avance avec grande précaution, pour voir comment vont tourner les choses ; car on donnait comme certain que le duc était d'accord pour se réconcilier avec Vendôme, en suivant l'exemple du duc de Mayenne. Je crois qu'avec les événements d'ici et ceux de Calais*, ils prendront crainte.

Pour ma part, je ne peux. . . . faire plus pour contenter le duc et en toute justice il ne peut dire autre chose ; mais comme il désire me voir hors d'ici, il fait mille inventions. C'est ainsi qu'à cette heure il est en grands soupçons du voyage de M. de Grillon. On a écrit à ce dernier de Nantes que le duc a montré beaucoup de mécontentement de ce qu'il eût été avec moi.

M. de Grillon m'a montré deux lettres, et il est parti pour Brest; mais Sourdéac, avec qui il a mission de s'entretenir n'y est pas encore de retour, parce qu'il est à Morlaix, avec l'armée qui tient le siège devant Primel. »

' La prise de Calais par les Espagnols, le 24 avril précédent, que Ton est UQ peu étonné de voir rapprocher ici de la piise des rocherade Primel.

Suit un passage sur Timportance de cette place et sur quelques nouvelles étrangères au sujet de cette lettre

« Cette lettre était prête à partir, lorsque j'en ai reçu une de M. de Grillon, qui m'écrit de Brest et me dit qu'il y attend M. de Sourdéac*, qui est le chef des assiégeants

S'il plaisait à V. M. d'écrire deux lettres, une pour le capitaine Conte et l'autre

pour le capitaine Abranche, qui se sont entendus pour le gouvernement de la place,

ils seront bien satisfaits. »

Quimperlé le 13 mai 1596

(Transcription K. fô98j

Relation de ce qui s'est passé an secours de la roche de Primel, poncluellement présentée par le

capitaine Asencio Callexano etc.

Ce rapport de deux pages commence ainsi :

Le jeudi 2 mai 1596, don Juan de l'Aguila vint à Blavet ; le même jour, trois navires s'apprêtèrent pour secourir la place de Primel ; et on mit dedans les choses nécessaires

(Original, sans date K. iù9S).

Compte de Mendo de Ledesma' du 3 juillet 1595 au 28 mai 1596,

Extraits. — Le 31 mars, aux prédicateurs de cette ville qui ont fait un notable profit, on a donné 30 y^

Le premier mai, on a envoyé un homme de considération .... pour entendre ce qui se passait avec la reine, et on lui a remis soixante écus, et trente autres écus qui ont été employés en bagatelles, pour donnera une suivante de la duchesse de Joyeuse, qui est avec la reine, et avec qui nous avons des intelligences, ce qui fait en tout 90ff

(Original. K, 1598).

' Ces négociations de M. de Grillon avec Sourdéacduraient encore le 2 juin. Mendo de Lcdesmaj fait allusion, dans une lettre datée de ce jour. 11 dit simplement que M. de Grillon lui a fait savoir qu*il tenait cette affaire en état. {K iS98). L*ambassadeur en parle encore dans une lettre, écrite en chiffres le 27 août, à don Martin de Idiaquez ; « M de Grillon, quand il sortit d*ici, la avisé que devant mener à bonne fin la négociation de Brest, « objet de sa mission, il convenait qu*il s*embarquât dans une patache et prit sa route vers Brest, sans « donner compte de rien à don Juan de l'Aguila nia moi, jusqu'à ce qu'il l'eût achevée.,- » {Déchiffrement. K. 1599). Voyez aussi la pièce 285, en note.

* Le total de ce compte, qui est le dernier, est de 316 écus. Voyez les autres comptes, aux pièces 139, 172. 196, ne, 236 et 200.

llO DOCUMENTS

Mendo de Ledesma, au roi.

Nantes, 18 juin 1596.

Sommaire de la Chancellerie. — De Tétat des choses d'ici et de tout ce qui s'est passé avec le duc de Mercœur au sujet de la résolution à prendre.

C'est le moment opportun pour renforcer les troupes espagnoles, parce que le duc se trouve disposé à suivre en tout la volonté de S. M.

(Déchiffrement. K, iô98).

Don Juan de tAguila, au roi.

Du château de l'Aigle, 27 juin 1598.

Analyse partielle. — Il se décide à envoyer au roi don Gaspar de Pereda, pour presser la conclusion des affaires. Il réclame encore une récompense pour M. d' Aradon et M. de Rosampoul.

« Je supplie V. M. de se décider à donner une récompense quelconque à M. d'Ara- « don pour encourager les autres et aussi parce que c'est un personnage important « et qui s'est déclaré de manière à le mériter. Pour M. de Rosampoul, il ne faudrait « faire ni plus ni moins, bien qu'il soit à propos de se montrer plus généreux, « vis-à-vis de M. d'Aradon, à cause du pouvoir qu'il tient. »

{Autographe K. 1598).

Mémoire de don Gaspar de Pereda* .

Sommaire de la Chancellerie. - • Il convient de prendre pied ici et de faire la guerre à l'ennemi, sans admettre d'autres trêves.

Que l'on envoie de nouvelles forces ; mais que le duc de Mercœur se déclare, avant de les employer.

Si S. M. se décide à faire sortir son armée de Bretagne, du moins qu'elle garde la position de Blavet.

(Original sans date et sommaire K. 1590).

• Gaspar de Pereda apportait en même temps au roi des copies de lettres interceptées et traduites du français en espagnol :1* Une lettre de Tornaboni, datée de Madrid, le 26 janvier 1596, au défunt évèque de Vannes, 2' une lettre, sans date, de M. Martin, de Rennes, à M. de Sourdéac, 3* une lettre, datée du 18 mai 1596, de Christophe Fuquetier, de Rennes, au même. Ces deux dernières lettres avaient pour but de transmettre des nouvelles au gouverneur de Brest et ne sont pas instructives au point de vue du rôle qu*il a joué. Seul un petit billet, en partie chiffré, inclus dans la lettre de M. Martin, semblerait se rapporter aux négociations alors en cours, entre Sourdéac et le Cardinal- Archiduc. (Vo.i/e« Ut pièce* 277, i78 el28Û). « Vos ennemis font courir le bruit par ici que vous êtes d'accord avec le XX etc. » (Ibidem).

Afendo de Ledesma au roi.

Nantes, l" juillet 1586.

Extraits ET Analyse. — Ces jours-ci, le duc a réuni ici quelques gouverneurs, dans le but de leur faire entendre sa volonté. Deux d'entre eux lui ont répondu qu'ils étaient disposés à la suivre, que, s'il voulait être Français, qu'il le fût. Espagnol, qu'ils le suivraient. Je sais que quelques-uns lui ont dit qu'il sera préférable d'être Espagnol; et ils le diront d*autant mieux, s'ils voient ici de nouvelles forces de V. M. Ils ont reconnu que, si elles viennent en cette occasion, elles feront la loi au duc et à eux.

Je n'ai rien su de plus que ce que j'ai écrit des négociations de M. de la Hautière, sur le sujet que V. M. m'a ordonné de ne pas perdre de vue ; mais je le tiens pour un homme de peu de substance et de moins de prudence encore

Mendo de Ledesma parle au roi de la mort de l'évêque de Vannes', qui était un vrai serviteur de S. M. et lui garantissait la fidélité de ses frères. Avec un tel fondement, il était dans la certitude ; avec M. de la Hautière*, il est dans le doute. Son frère Montigny a un fort qu'il offre, mais il est facile de voir que la nation espstgnole n'a pas de plus grand ennemi dans ce royaume et qui désire plus attirer le duc au parti du Béarnais.

Prorogation de deux mois pour la trêve en toute la province de Bretagne.

Fait et accordé à Ancenis par nous les députés, le 3 juillet 1596.

(Traduction espagnole K. 1599.)

Le duc de Mercœur au Saint-Père , en faveur de t abbé de Meilleraye, pour Vévêchéde Vannes-

Nantes, 10 juillet 1596.

Très saînct Père. — Comme il ny ait chose en ce monde qui nous soit en plus grande recommandation que de voir l'honneur et service de Dieu bien réglé et

* Georges d*Aradon était mort le 31 mai précédent. Dans une lettre du 22 juillet suivant, Ledesma dit au roi que M. de Quinipiljr est venu le trouver et lui a dit que, si son frère avait manqué (par la mort),lui et ses frères ne manqueraient pas au service deS. M. et cela, sans condition, pour servir Dieu. (Ibidem).

* Le même carton possède une lettre en espagnol de M. de la Hautière à don Martin de Idiaquez, datée de Vannes, le 29 octobre suivant, et qui n*a pour but que de demander à S. M. la permission de prendre quelques chevaux en Espagne. Elle contient aussi des assurances de services en son nom et au nom de ses frères. Elle est signée : don Julian de Montigny, sefior de la Hottière.

obs?rvc en ceste province et de procurer, en tant que à nous est, qu'il soit remédié à tout ce qui le peult empescher ou retarder, avons estimé n'estre que bien à propos de donner advis à V. S. que Tevesché de Vennes, ayant esté de longue main possédé, voire depuis les cent ans derniers, par gens symoniaques, absentz, confidentiaires et ignorans, qui auroient tellement advancé la ruyne et désolation dudict evesché, qu'elle se voiroit à présent irréparable et sans espérance de remède, sy, par la prudance de Vostre Béatitude il n'y eust esté très saigement pourveu, puis les cinq ans derniers, y constituant pour evesque, très digne pcrsonnaigc feu Révérend Père en Dieu, Messire Georges d'Aradon, suivant l'élection faicte de luy par le clergé et commun consentement de tout le peuple, qui est la voie du Sainct-Esprit, prescripte par les saincts canons, où, pendant ce peu de temps qu'il a exercé cette charge et dignité, il s'est à la vérité comporté vertueusement et avoît desja très bien commencé par sa doctrine, vigillence et saincte vie à reparer les dépravations et resformer les abuz advenuz aud. evesché par la nonchalance, mallice et négligence de ses prédécesseurs. Estant maintenant à craindre quîlz renaissent et prennent cours plus esfrené que jamais par la faveur du temps et le décès naguieres advenu de ce bon prélat et pasteur, sil ny est promptement pourveu ; et aînsy avons pensé estre de nostre debvoîr n'empescher aîns tenir la main et favoriser à ce que, incontinant après le deces et trespas dud. sieur evesque, le clergé dud. diocèse procedast encores à nouvelle ellection de personne digne et capable, suivant les mesmes sainctes constitutions des concilies et decretz canonicques, en laquelle ilz auroient en fin procédé sy sincèrement, qu'ilz font parroistre avoir esté en ce faict assistez de la grâce du Sainct-Esprît, par le choix et nomination qu'ilz ont faict de la personne de Révérend Père en Dieu, Messire Jan Juhel, abbé de Melleray, Prothonotaire du Saint-Siège et Conseiller du Roy au siège presîdîal de Vennes, non seullement pour la bonne vye, suffîzante doctrine et autres belles parties, mais aussy pour le grand jugement et experiance quil a acquiz aux affaires de la relligion et de Téglise, conioinctz avecq un zèle et très saincte affection par luy rendue et tesmoignée, depuis ces misérables troubles, en une infinité d'endroictz et dedans et dehors la province par beaucoup de peines, travaux et hazardz qu'il a constamment et courageusement entrepris et franchiz, pour aider à conserver l'honneur de Dieu en ce pais et duché,robeîssance à l'église et le respect au Sainct-Siege. Sur quoy je nobmettray pas, pour la particulliere congnoissance que j'en ay, ce qui ne le peult rendre que très recommandable à V. S., quil est né et natif dud. evesché, de très bonne et ancienne maison et famille, de parens très catholicques et pieux, bien instruict, dès son tendre aage, en la relligion catholicque, apostolicque et romcûne, nourry et entretenu aux universitez de ce roiaume à l'estude des bonnes et sainctes lettres, qui luy ont donné entrée pour parvenir par degrez, comme il a faict, aux charges et dignitez de Teglise, en quoy il a tant donné d'assistance et sy fidelle à ce dernier bon prélat, en la resformation quil avoit entreprise, et d'ailleurs tant faîct paroistre d'intégrité, suffizanceet affection pour la manutention, liberté et party des bons

catholicquesde ce roîaume, quil sen est rendu très agréable à toux ceux de la province et spécial lement à ceux dudict diocèse, qui tous unanimement désirent voir le régime et gouvernement de leurs âmes commis à la bonne dilligence et discrétion de personne recongneu de tel mérite, comme il est. Ces considérations. Très sainct Père, joînctes à la confiance très asseurée du sainct zèle et très grande affection que Votre Béatitude continue journellement au bien gênerai de la relligion et des catho" lîcqnes, voz subiectz en ceste province, comme bon père commun et pasteur universel de tout le monde, me font supplier V. S. vouUoir, confirmant lad. ellection pourveoir led. sîeur abbé, comme estant très nécessaire, spéciallement en ces temps périlleux et turbullentz pour le salut et restauration de ce pauvre et désolé diocèse et luy en octroier touttes les bulles et expéditions requises sans prolongation, pour le danger et péril eminent que nous recongnoissons au retardement de telle provision. Quoy faisant V. S. fera œuvre agréable à Dieu et digne de sa providence et affection paternelle, à l'endroit des bons et fidelles catholicques de cested. province ; et, pour ceste tantsignallée faveur, elle nous tiendra tous jours plus encouraîgez et disposez à l'exécution de ses sainctes volontés et commendements, ausquelz nous serons tousjoiurs à jamais très obeissantz, comme y ai€uit voué nostre propre vye avecq autant d'affection que en toute dévotion, révérence et humilité, nous baisons les piedz de Sa Béatitude et voulions demeurer perpétuellement, Très sainct Père,

Vostre très humble et très obéissant et très fidel serviteur, duc de Mercueur,

Phbbmanuel de Lorraine.

A Nantes, le X« de juillet 1596.

[Copie. Envoi de don Mendo de Ledesma au Roi. K. 1599,)

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 3 septembre 1596.

Sommaire de la Chancellerie. — Ce qu'il a dit au duc pour le satisfaire et ce qui concerne la sortie de Tarmée espagnole de cette province.

La bonne volonté du duc au service de S. M. et sa proposition de lever trois mille soldats et mariniers pour S. M., si cela convient.

Les nouvelles qu'il a sues et les subsides quil convient de lui envoyer pour les savoir.

(Uéchi/frement K. 1599)

Mendo de Ledesma, au roi.

Nantes, 5 septembre 1596.

Sommaire de la Chancellerie. — Le duc lui a dit qu'il a supplié S. M., s'il ne lui plaît plus de continuer la guerre ici, conformément à ce qui a été traité, de lui donner licence de s'accommoder avec l'ennemi, et que la sortie de l'armée espagnole de la province lui semble être un commencement de preuve que S. M. se rend à l'idée de lui restituer sa liberté.

Ceux qui lui conseillent de s'accommoder avec le Béarnais, l'engagent à sciisir cette

occasion de la sortie de l'armée hors de Bretagne, en lui disant que l'on ne tient

aucun compte de lui.

(Déchiffrement. K. 1599,)

Mendo de Ledesma, au roi.

Nantes, 19 septembre 1596.

Sommaire de la Chancellerie. — Le duc manifeste la crainte de n'être jamais assisté par S. M., voyant que l'on a sorti les forces de la province ; et il est mécontent qu'on y ait laissé don Juan de l'Aguila et que celui-ci persévère à soutenir la

roche de Primel.

(Déchiffrement K. 1599)

Mendo de Ledesma à don Juan de Idiaquez.

Nantes, 19 septembre 1596.

Sommaire de la Chancellerie. — Pour soutenir la cause ici et obtenir d'autres bons effets, il convient que l'armée de S. M. prenne ses quartiers d'hiver en Bretagne.

{Déchiffrement K. 1599)

Don Juan de l'Aguila au roi.

Du château de TAigle, 30 septembre 1596.

Sommaire de la Chancellerie. — Sur les arrangements que le duc de Mercœur

conduit avec le Béarnais.*

(Déchiffrement K. 1599)

* Ea même temps que cette lettre, don Juan de l*Aguila envoyait au roi une copie espagnole d*un projet de traité entre Mercœur et Henri IV, que Ton trouve au même carton. Capefigue en a donné au t. vu, p. 382 de son Histoire de la Réforme^ de U Ligue^ etc. une traduction remplie d*inexactitudes, mais, où Ton reconnaît à peu près le sens de cette pièce. Ce n*est pas le même projet, qui a été publié par Duplessis-Mornaj et qui ne fut élaboré qu*en octobre ; toutefois les principales dispositions sont les mêmes. Il y avait eu aussi des indiscrétions commises sur les articles secrets, que Mercœur devait ajouter à son traité public ; car don Juan de TAguila se fait Técho, dans sa lettre, de certains bruits exagérés qui couraient alors et transformaient le désir de Mercœur d*ètre Amiral de Bretagne, en celui d*ètre Grand-Amiral de France.

Lt Cardinal Légat au duc de Mercœur.

Paris, 30 septembre 4596.

Traduction. — Illustrissime et excellentissime seigneur. — J'ai vu une ordonnance' de Votre Excellence, qui me laisse bien étonné que V. E., étant ce qu'elle est, ignore qu'il y a un roi très-chrétien en France, puisque S. S. lui a donné l'absolution, le traite comme tel et tient un légat auprès de sa personne. S. S. veut de plus que tous le tiennent pour tel et que cette nouveauté soit admise dans la province que V. E. gouverne'. . . . et elle a tant d'estime pour V. E. qu'elle lui a fait la grâce de l'en avertir. En ce qui me touche, je ne m'étendrai pas sur d'autres particularités. Que Dieu garde l'Illustrissime et Excellentissime personne de V. E. De Paris, le dernier septembre 1586.

Illustrissime et Excellentissime seigneur^ je baise les mains de Votre Excellence.

Le caroinal de Florence', légat.

(Copie, Envoi de don Mendo. K. 1599,)

Le duc de Mercœur au Roi Catholique.

Nantes, 9 octobre 1596.

Analyse. -- Cette lettre a pour but de recommander au roi d'Espagne le sieur du Hillé, « gentilhomme anglois, réfugié de sa patrie pour sa religion. • Par la protection de « la feu serenissime Royne d'Escosse, » il avait été placé près de « defifunct « M. le duc de Guise et depuis sa mort, » il avait « suivy et servy domestiquement « M, le duc du Mayne » ; mais, depuis que ce dernier a changé de party, M. du Hillé ne veut plus le servir, « pour ne vouUoir s'exposer à vivre parmy les hereticques. » Il part pour l'Espagne, afin de prendre du service dans les armées du Roi Catholique. Le duc de Mercœur le recommande à la bienveillance de S. M.

(Original. K, 1599).

' \jc texte espagnol est ana coniision Suivant dom Taillandier, (t. ii, p. 456) qui d'après Duplessis-Mornay attribue par erreur à cette lettre du légat la date du 20 août,il s agissait d*uae ordonnance publiée à Nantes, avec cette clause, Juêqu'k ce qu'il y ail en France on Roi catholique.

< Il j a là un mot que je n'ai pas pu lire.

'Le cardinal de Florence était Alexandre de Médicis, qui avait remplacé Philippe Sega, et avait fait son entrée à Paris, au mois de juillet précédent. Une lettre de don Mendo au roi, dans les premiers jours d*octobre, parle de cette lettre du légat et dit que Mercœur en fUt bien mécontent. 11 Tavait su du propre confesseur du duc. à qui celui-ci avait montré la lettre. Don Mendo igoute que Mercœur entame là-dessus une négociation* de façon à faire encore traîner les choses en longueur et à ne pas paraître mal agir. (Ibidem),

116 DOCUML*NTS

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes 20 octobre 1586.

SoBiiMAniB DE LA CHANCELLERIE. — Le cluc de Mercœur a envoyé la Ragotière au prince de Béam, dans le but de faire traîner les choses en longueur et de pouvoir mieux servir S. M.

Don Mendo Ta averti de ne pas traiter de prolongation de la trêve, jusqu^à ce que Ton ait reçu avis de S. M., seulement de faire durer les discussions un mois; et, en cas que S. M. n'eût pas envoyé de quoi faire la guerre, dans cet espace de temps, il pourrait, en prenant occasion de l'armée que S. M. prépare, donner à entendre que, d'après le bruit public, un renfort important se dirige vers la Bretagne et que, pour éviter un plus grand mal, il serait bien de prolonger la trêve.

Enfin le duc désire beaucoup servir S. M., si on lui en donne les moyens avec célérité.

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 4 novembre 1596.

Sommaire DE la chancellerie. — Le duc^ a eu une entrevue avec lui et lui a dit la perplexité dans laquelle il se trouve, voyant que le prince de Béarn veut le presser et que force lui sera d'envoyer une personne pour donner compte de cela à S. M. Ce qu'il demande aujourd'hui c'est 5000 hommes pour pouvoir se maintenir avec les 500 soldats qui sortiront de Blavet et les 1500 autres Français qu'il aura

(Déchiffrement K. 1599)

Lorenzo Tomaboni au roi.

Madrid, 13 janvier 1597

Ce que dit en substance Lorenzo Tornaboni, de la part du duc de Mercœur.

(Noie sommaire de la chancellerie. K. 1599),

Lorenzo Tornaboni au roi*.

Analyse partielle. — Ce que réplique Lorenzo Tornaboni à la dernière réponse qui lui a été faite de la part de S. M.

* Dans une lettre du 10 décembre suivant, doa Mendo dit au roi que, depuis sa lettre du 4 novembre, le duc est parti de Nantes pour Cbàteaubriant, à huit lieues d'ici, où il a convoqué les gouverneurs de places. (/Aideai).

> Cette pièce est sans date ; mais le dernier paragraphe permet de lui en attribuer une, d*une manière approximative. Mercœur annonça à Tomaboni la prolongation de la trêve jusqu'à la ftn de mars, par nae lettre du 13 février. Cette lettre ne parvint sans doute pas à son destinataire avant la fin du mois. La pièce cidessus appartient donc vraisemblablement à l'un ou l'autre des deux premiers mois de l'année 1567.

Il supplie S. M. de lui donner audience, parce que le duc de Mercœur est réduit à la dernière extrémité.

Il fait allusion à un ordre du roi de payer les 15,000 ducats au duc de Mercœur* ; « et il ne sait pas si cet argent a été même envoyé. »

Le dernier paragraphe indique la nécessité où se trouvera le duc de prolonger la trêve j usqu'en avril .

(Minute sommaire de chancellerie K. 1600)

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 1*' février 1597

Sommaire de la chancellerie. — Le duc s'efforcera d'obtenir la prolongation de la trêve jusqu'à la fin de mars. L'ennemi ne la voulait que jusqu'à la fin de février', et cela tenait tout en suspens ; parce que le duc a confiance que S. M. ne l'abandonnera pas.

Il convient d'apporter remède à la situation d'ici

(Original, K. 1600),

Don Juan de CAguila au roi.

Du château de T Aigle, 8 février i597

Extraits. — On m'a écrit de Primel, comme chose certaine, qu'on retient quelques navires à Morlaîx pour les armer, et que l'on a aussi envoyé un vaisseau en Angleterre pour réclamer du secours et on disait que c'était pour assiéger Primel.

D'autre part, Fontenelle m'a écrit qu'on voulait l'assiéger aussi et qu'il venait dans ce but cinq galères d'Angleterre. Sa lettre contenait plusieurs propositions et îl s'y disculpait, en disant qu'il n'avait rien su de ce qui s'est passé à Primel'; et bien que je susse que c'est lui qui en fut l'auteur, je lui ai dit que je le croyais, et que je le secourrais autant que je le pourrais, parce que, tout considéré, il est mieux de le secourir que de le voir se donner à l'ennemi.

Le gros des forces ennemies est logé depuis plusieurs jours à Carhaix, venant de la campagne, en sorte qu'ils ont ruiné tout ce pays; et j'ai pensé que c'était aussi un complot du duc de Mercœur, pour qu'ils prennent Primel, comme ils ont pris Crozon,

( Déchiffrement K, 1599),

* Sur ces quinze mille ducats, voyez les pièces a07et 3tô.

* Henri IV avait écrit en effet le 26 janvier à M. de Schomberg pour Tautoriser à prolonger la trêve jusqu*à k fin de mars ; mais il déclare dans la même lettre que son désir aurait été « que ladicte suspension n'eust lieu « que jusques au dernier jour de février. » {Mém, de Duplesêis^Horruty),

* La Fontenelle avait essayé de rentrer en possession de Primel, dont sa troupe avait été chassée par les Espagnols. Voyez les détails de cette entreprise manquée, au tome ii, p. 461 de VHîtloire de PreUgne, par dom Taillandier.

Don Juan de FAguila au roi.

10 février 1507.

Sommaire de la chancellerie. — Aradon et les autres qui écrivirent à S. M. par la Hotière* regrettent que S. M. n'ait pas agréé leurs offres de services ; et ils désirent que S. M. s'y décide, parce qu'ils songent à entrer en arrangement par le moyen du duc.

En marge, on lit cette inscription : « On peut leur écrire, en les assurant que S. M. ne les abandonnera pas »

(Sommaire. K, 1599).

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 13 février 1587.

Sommaire de la chancellerie. — Il est à propos d'envoyer le secours d'ici au mois d'avril, pour que le duc ne prenne aucune résolution qui ne convienne pas. .

(Déchiffrement, K. 1600).

Le duc de Mercœur à Tornaboni.

Nantes. 8 et 13 février 1587.

Analyse partielle. — A Chenonceaux, les ennemis avaient protesté ne vouloir aucune continuation de trêve. Le sieur de la Ragotière se rendit à Angers, le 17 du mois passé ; là les ennemis proposèrent une continuation de trêve, ce qui fut accepté ; et la trêve fut prorogée j usqu'à la fin de mars

« Vos lettres du mois de septembre m avaient transmis, de la part de S. M., des « assurances de secours en argent et en hommes. Votre lettre du 15 janvier me M semble éloigner cette espérance et la remettre à une résolution, dont je serais « promptement avisé par un messager exprès »

(Copies esp. K. 1600).

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 3 jnars 1587.

Taduction. ~ Sire. — Je n'ai pas voulu importuner V. M. des détails de ce qui a été fait au sujet de la relique du bienheureux saint Vincent Ferrier, jusqu'à ce que j'aie obtenu un résultat. Ces gens m'ont opposé tant de difficultés que, malgré toutes mes diligences, il ne m'a pas été possible de faire plus. Avec toutes mes

• Au coraraencement de 1595. Voyez les pièces 245 et suivantes.

SUR LA LIGUfi EN BRETAGNE 119

démarches, j'ai cependant réussi à en tirer une grande relique, qui est un tibia entier d'une des jambes, depuis l'articulation jusqu'en bas, avec une partie du suaire dans lequel le saint a été enterré. C'est la plus grande partie qui enveloppait le corps qui est resté plusieurs années en terre. Ces reliques ont été apportées ici par l'abbé de

Meilleraye, qui fait office de vicaire en cette église de Vannes Qu'il

plaise à V. M. d'ordonner par quelles mains les reliques lui seront envoyées,* si on les expédiera par les navires qui partent d'ici ou d'une autre manière, s'il lui plaît. C'est une chose si importante que je n'ai pas pris sur moi d'en disposer sans ordre de V. M., que Dieu Notre-Seigneur garde pour le salut de la chrétienté.

De Nantes, le 3 mars 1597.

Don Mendo de Lkdesma.

Au dos : En ce qui louche la relique de saint Vincent, qui ctail entre ses mains.

M. de la Trinité à Lorenzo Tornaboni.

Nantes, 3 mars 1597.

Analyse — Cette lettre du prieur de la Trinité à Tornaboni a pour but de l'instruire des nouvelles générales de France. Il a été malfitde depuis un mois, c'est ce qui l'a empêché d'écrire plus tôt.

Au dos : De Nantes, le 3 mars pour 3/. de Tornaboni, reçue à ifadrid le 96.

(Copie esp, K. 1600.)

Lorenzo Tornaboni au Roi. ^^

ExTRArrs. — Ledit Tornaboni représente l\ V. M. qu'il y a environ trois mois que V. M. a ordonné de payer 30.000 ducats en acompte de ce que Ton doit au duc, sur le secours que V. M. lui a assigné, il y a deux ans, pour l'aider à s'entretenir pendant le temps des trêves*. Sur ces 30.000 ducats, on ne lui en a payé quo 15.000. C'est pourquoi il supplie très humblement qu'il plaise h V. M. de commander que, sans plus de délai, on paye les 15.000 autres ducats, et que l'on acquitte aussi e reste, qui monte à peu de chose près encore à 40.000 ducats, étant donnés la grande

* Vojres la pièce 333.

* Cette pièce est sans date. L*anaée ne fait pas de doute, c'est 1597. Turnaboni parle en effet du secours iccordé pour le temps des trêves, * il y » deux ans^ • c'est-à-dire en iry95. Le mois qu*il convient d'attribuer à cet acte est moins facile à déterminer d'une façon précise. Je Tai placé à un certain intervalle du mémoire du B mai, où cette question de l'argent promis est reprise ; parce quil est prouvé par ce mémoire que Tordre arait lié donné par le roi de payer les 15.000 ducats réclamés dans celui-ci. et que la cour dTspagne n*arait pas /habitude de procéder avec célérité.

* V'ojez d'autres détails sur ce secours dans la pièce 3'a5.

nécessité et le réel dénuement où se trouve le duc de Mercœur, à cause du

mauvais état des affaires de Bretagne. Le duc recevra en tout cela de V. M. une

grâce immense.

(Copie esp. K. 1601 .)

Don Juan de FAguila au roi.

Du château de 1* Aigle, 10 mars 1507.

SoMMAiRB DE LA CHANCELLERIE. — La roche de Primel est assiégée et

il ne peut la secourir.

Son château de TAigle est bien dépourvu de tout et il en peut résulter un grand dommage, si Ton n'y porte remède. Il dit aussi le dénuement de l'armée et ses nécessités.

Il continue à entretenir de paroles Aradon et les autres Rosampoul

désire également s'employer au service de S. M., et c'est un de ceux auxquels on

peut le plus se fier.

(Original K, 1599.)

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 5 avril 1597.

Extraits et Analyse. — « SmE. Le 28 du mois passé, j'ai reçu la dépêche de V. M. en date du 14 du même mois ; et pour m'y conformer, j'ai parlé au duc de Mercœur, que Tomaboni avait déjà avisé ; et je lui ai donné la lettre qui était venue pour lui. Notre entretien fut long ; il montrait grand mécontentement des retards apportés, et disait que, si l'événement d'Amiens* n'était survenu, il était aujourd'hui tout près d'être assiégé, à quoi l'ennemi se préparait, comme lui se préparait pour se défendre. Il m'en prenait à témoin et déclaurait que ce secours était bon pour lui venir en aide. Je lui donnai satisfaction, en lui disant que V. M. le secourrait, suivant la nécessité, et qu'il ne pouvait en douter. Nous avons discuté^ et comme conclusion, je lui ai donné à entendre l'avantage qu'il retire du bienfait' que V. M. lui accorde, qu'il ne doit pas se plaindre, mais plutôt montrer par ses actes combien il l'apprécie, que ceci est d'ailleurs une affaire qui lui est personnelle et qu'à ce titre il doit tâcher de s'aider, qu'il sait mieux que personne qu'il n'y a pour lui sécurité de vie et d'honneur par un autre chemin,

< La surprise d^Amieas par les Espagnols avait eu lieu le 11 mars précédent.

' Suivant Thabitude de Philippe II, ce bienfait devait être en promesse et non en réalité ; car le sommaire de la chancellerie résume tout ce paragraphe ainsi qu*il suit : « Qu^il a amené le duc à se montrer satisfait de ee m qui lai est offert de la part de S. M. gae tuL redazido ai Daqae a moslntr saiisfàcion de lo que $e le ofremee déparie c de Su Jf. »

« qu'il sait aussi combien il est envié par les siens et par d'autres, pour avoir a pris une voie différente de la leur, que lui a recueilli de l'honneur, de la w réputation et du profit, tandis qu'eux se perdaient entièrement et que, même € en prenant le parti qu'il avait pris, il était pour eux un soutien. Je lui ai fait « valoir les mille autres raisons qui peuvent se trouvera l'appui, de manière qu'il a « reconnu qu'il en était ainsi; et je l'ai tant travaillé qu'il se prêtera bîen à ce que « V. M. ordonne. Même si Tornaboni fait des plaintes en cette forme ou en une « autre, V. M. devra croire que le duc est bien pénétré de cette vérité qu'il n'y a « d'autre moyen pour se sauver que de servir V. M.

« A l'heure même, on vient d'envoyer en Flandre à Son Altesse un messager qui « est parti avec celui de V. M. ; et le duc la supplie de lui faire la grâce d'accélérer « l'exécution de l'ordre que V. M. transmet., en ce qui concerne les 2.000 Wallons* et « certaines commodités générales. »

Le duc demande 600 Espagnols pour la garde de sa personne, quand il sort en campagne, et on pourrait lui en envoyer jusqu'à 400. .

« Il m'a dit : Il y a une chose dont S. M. peut être assurée, c'est que le droit de la « Sérénissime Infante se conservera et se réalisera toujours. Que S. M. se trouve « donc bien libre pour me venir en aide ; et, si quelque disgrâce m'arrivait, je '< mettrais ici un de mes frères, qui serait lié par la même obligation et serait aussi « engagé que je le suis moi-même au service de S. M. qui peut s'y fier sans crainte. « Je lui ai montré que j'appréciais sa déclaration, comme elle le méritait. Qu'il plaise « à V. M. de ne pas retarder ce qui concerne les affaires d'ici, je l'en supplie, parce w que ce sont chosçs des plus nécessaires pour la sécurité de ce poste. Il est si im- « portant que je demande à Dieu qu'il ne permette pas que l'on se mette dans le cas « de voir le dommage qui en résulterait

«< Par toutes les voies qui s'offrent à moi, je procure le royal service de V. M. ; et con- « sidérant que la reine d'Angleterre, quand elle prépare ses armées navales, les com- « pose de ses alliés et de tous autres que l'intérêt l'oblige à prendre, j'ai sondé un gen- « tilhomme, que l'on appelle Fontenelle. et qui a un fort, près du Raz, sur lequel don « Juan de l'Aguila avait donné une note à V. M*. Il a huit ou dix navires de guerre « bien armés, et il me dit qu'il en aura plus de douze et qu'il est résolu à servir V. M. « Il m'a proposé, s'il plaisait à V. M., de les joindre à ceux que V. M. enverra d'autre « part. . . . Avec ces navires et les quatre du gouverneur de Bellisle', plus quatre « autres qu'il y a toujours à Blavet, plus huit autres qu'il y a toujours sur les côtes de « Laredo, de Santander, de Bilbao et du Passage et enfin huit autres, à leur joindre, « que peut armer le duc de Mercœur, on pourrait, sans grande dépense, produire

* Don Mendo avait déjà parlé au roi, dans une lettre du 3 mars 1597 {K. 1600) de ce secours de Wailons? réclamés par Mercœur au Cardinal -Archiduc.

* Voyez la lettre d*Aguila au roi, du 31 janvier 1596.

* Albert Rousselet, seigneur de la Pardieu, neveu du maréchal de Retz, à qui appartenait Bellisle.

M quelques effets\ Une douzaine de bons navires de V. M. ferait beaucoup de profit, c( sans beaucoup de frais, les affaires d'ici étant arrangées. Ce n'est pas chose de peu « de considération de voir que seulement deux gouverneurs de deux petites places « tiennent armés douze navires de guerre i

Atendo de Ledesma au roi.

Nantes, 6 avril 1597.

SoMMAiRB DB LA Chancbllkrib. — Si l'on euvoie ce que Ton a demandé, on se soutiendra jusqu'à Tarrivée des Wallons*. Si Ton envoie le peu que Ton a demandé, on pourrait faire ici une convocation de troupes considérable^

{Déchiffrement. K, 1600.)

Mendo de Ledesma au roi.

Nantes, 20 avril 1587.

Sommaire de la Chancellerie. - On a mis en train une trêve pour trois mois ; mais il convient que, dans cet intervalle, Ton voie arriver ce qui a été demandé et que Ton ne se fie pas à l'ennemi. Si, pendant que le seigneur Cardinal pressera du côté de la Flandre, il s'en faisait autant par ici, on obtiendrait beaucoup d'effets.

Les négociations avec la Ragotîère continuent

L'armée de Blavetest tout à fait dans le désespoir et la nécessité, ce qui est un

assez grand inconvénient. Il importe de ne pas perdre de temps pour y porter

remède.

(OriffinMl K. 1600).

Mendo de Ledesma à don Juan de Idiafjuez.

Nantes, 20 avril 1587.

Extraits. — Quand j'ai écrit à V. S. la lettre, par laquelle je lui donnais avis qu'une autre relique, qu'il y avoit pour V. S. , accompagnerait la relique de S. M., je n'étais pas assuré du résultat de certaines démarches que je fais,depuis quelques jours, auprès du prieur et des frères du couvent des Dominicains de cette ville, qui possède

• Las hostilités n'étaient pas reprises; mais dans les négociations pour une nouvelle trêve, le duc de Mercœur ne voulait pas que cette suspension d'armes eût lieu sur mer; et c'est ce qui explique cette insistance de Mendo de Ledesma sur les forces navales que l'on pouvait alors mettre en ligne.

• Une lettre de don Mendo au roi, eu date du 2 juin, nous apprend que la réponse de l'archiduc à la demande de Mercœur d'obtenir un sccouis de Wallons ne fut pas favorable et que ce dernier en fut désespéré.

> Le tc\te espagnol est : se podria hazer alli un llàinamienin de consiâerachn.

SUR LA UGU£ EN BRËTAGNh 123

une grande relique du bienheureux saint Dominique, apportée ici par un duc de Bretagne. J'avais alors de grandes espérances, mais je n'étais pas assez sûr de la suite qui serait donnée à ces pourpalers, pour oser en aviser V. S., avant de tenir la relique

entre mes mains Elle sera envoj^ée avec celle du bienheureux

saint Vincent Ferrier. Ce sont choses d'un inestimable prix; car non seulement ces reliques sont de deux si grands saints, mais elles sont du patron et d'un autre grand

saint de Tordre Elles seront expédiées avec leurs authentiques,

comme il convient. V. S. y verra la volonté où je suis de la servir toujours. . . .

(Original K, 1600.)

Mémoire de Loremo de Tomaboni au roi d'Espagne.

L'Escurial, 22 avril 1597

Analyse et Extraits. — Le duc de Mercœur persévère dans la bonne résolution qu'il a prise en entrant dans l'Union de « deffandre et procurer que la religion catholique ne soit abollie au royaulme » de France. Mais il rencontre de grandes M difficultés tant par faulte d'arçent que de gens de guerre. » Il n'en est pas moins résolu à suivre la même voie, d'autant que S. M. « luy a fait entendre de nantrer en « aucun traictez avec le roi de Navarre, » mais « la plus grande part des Françoist< . . • . nattendent que de veoir S. M. fortifier ses armées en Flandres » et donner aide au duc de Mercœur, pour qu'il s'oppose vivement aux progrès des hérétiques.

Suivent des considérations de Tomaboni sur les motifs qui doivent amener le roi à accorder ce qui lui est demandé, à cause des sentiments de l'Allemagne, de l'Italie et de l'Anglelerre, vis-à-vis des hérétiques. Ce qui est demandé n'est d'ailleurs pas « chose beaucoup difficile. »

Que S. M. envoie au duc de Mercœur « dans la Saint Jean, au plus tart, trois « mil hommes de pied, tant Espagnols que Vallons, pour ce mettre en campaigne, « et des moyens pour pouvoir entretenir deux mil hommes de pied françois. Et « ayant ce secours, il espère de faire telle prosgres en France qu'il donnera envye « a d'aultre Prince et gouverneur de province de faire le mesme que luy, de ce « mettre soub la protection de S. M. ; et, par ce moyen, les forces du Roy de « Navarre ce viendront à affoiblir, en sorte que ces amys n'auront pas seullement « moyen d'espérer assistance de luy, mais au contraire seront contraintz de layder. »

Nouvelles considérations de Tornaboni sur les avantages de ce secours, vis-à-vis des huguenots et des Anglais.

Si S. M. ne peut le fournir au duc de Mercœur, qu'elle fasse avertir Tornaboni, afin qu'il puisse prévenir son maitre à temps et que celui-ci «puisse traie ter et avoir

« des conditions qui ne luy soient pas tant desadvantageuse, qu'il n'aye le moyen

« de pouvoir encore servir S. M.

« Et pour mieulx establir et asseurer les affaires, le duc de Mercœur faitz venir le

« conte de Challigni, son frère, pour l'assister et ayder à faire la guerre. A cestc

M occasion, il supplie S. M. de luy vouloir assigner quelque pansion pour ce pouvoir

« soustenîr et pour l'obliger entièrement à son service. »

(Original. K. 1600,^

Mendo de Ledesma aa roi.

Nantes, 23 avril 1597.

Sommaire de la Chancellerie. — La Ragotière arrive d'Angers et dit que l'ennemi cherche à faire décider la trêve pour un an ou au moins huit mois, et en attendant, il s'empare de Châteaubriant par intelligences, après que ceux de la place ont tué le gouverneur.

Que l'on envoie au duc ce qu'on lui a offert et les 500 ou 600 Espagnols^ ; et que

Ton considère que l'on pourrait plus faire aujourd'hui avec peu que l'on ne fera par

la suite avec beaucoup

(Déchiffrement K. 1600.)

Voici le passage de cette lettre qui concerne la surprise de Châteaubriant :

« Ils avaient une intelligence dans Châteaubriant, petite ville, avec un château,

« à dix lieues d'ici ; et le 15 de ce mois, à minuit, ils arrivèrent avec un pétard ; et

« les gens du château qui avaient l'intelligence avec eux, tuèrent le gouver-

« neur' et sortirent ainsi la vie sauve »

Mendo de Ledesma aa roi.

Nantes, 24 avril 1597.

Sommaire de la Chancellerie. — Il envoie une lettre du duc de Mercœur* pour S. M. et demande une réponse.

La roche de Primel est assiégée par l'ennemi.

Il ne sait comment on pourra défendre et entretenir la garnison de Blavet, qui

souffre beaucoup^

[Déchiffrement K.1600.)

* Don Mendo avait déjà parlé, dans sa lettre du 5 avril précédent, de ces 600 Espagnols demandés par le duc de Mercœur pour la garde de sa personne. Il en réclame encore Tenvoi dans une lettre du 18 mai, où il déclare que Mercœur se décourage, parce qu'il n'obtient rien et que Tornaboni lui écrit qu'il n'est pas plus heureux en Espagne. Il revient encore à la charge sur la même question, dans une lettre du 23 mai. (/bîdem).

' Ce gouverneur de Châteaubriant était Jacques de Kerboudel, seigneur de la Courpéan. Voyez sur cette entreprise le t. II, p. 460 de dom Taillandier, qui n'a pas mentionné le fait du meurtre de ce gouverneur.

' Dans sa lettre, don Mendo dit à Philippe II, qu'ayant discouru tous ces jours passés avec le duc de Mercœur, ce dernier s'est décidé à écrire de sa main au roi, pour lui renouveler ses assurances de fidélité au service de Dieu et de S. M. C'est la lettre suivante.

^ r^ 15 mai, don Mendo insiste encore sur le dénuement dala garnison de Blavet et sur rimposaibilité de la secourir de Nantes. Il revient encore sur le même sujet, le 29 mai ; mais pour la dernière fois, car la révolte qui couvait, éclata dans les premiers jours de juin.

Le duc de Mercœur aa roi Catholique,

Nantes, 25 avril 1587.

Analyse. — Cette lettre a pour but d'appuyer auprès du roi d'Espagne la demande que lui fera en son nom le sieur de Tournabonne, qu'il a « voulu tenir auprès de « S. M. pour la rendre certaine de ce qui ce passoit de deçà et recepvoir ses com- « mandementz. » Le duc de Mercœur ne se décide à entretenir de nouveau le roi des affaires de la province « qu'après une très longue patience. » Le sieur de Tournabonne lui exposera le mal dont souffre la Bretagne et lui demandera le remède w par les mêmes voies qu'il luy a cy-devant déclarées et luy fera entendre de rechef. »>

M L'intermission des armes et les continuelles tresves » l'ont empêché de faire tous les progrès qu'il attendait vis-à-vis des ennemis ; et la situation se perdra tout à fait si S. M. ne vient à son secours. Il en a conféré avec don Mendo qui l'a encouragé à avertir le roi. Dans le cas où S. M. ne pourrait l'aider immédiatement, qu'elle lui fasse connaître la ligne de conduite qu'il doit suivre.

(OriffÎMl, K. 1600).

Extrait de la lettre de M. de la Sevrie*

Depuis le moys de janvier, le roi d'Espagne, quoy se soit son ambassadeur, mavoit céans droissé une faction parmy ce peu d'Espaignols qui mestoient restez de troys cens que aultreffoys je me suis veu, quinze ou seize, et sept ou huict Albanoys et quelques Porthugais. L'ayant descouverte, je ne vouluz qu'elle allast plus avant et nourir ung serpent en mon sein, et je dis à celluy que je croiois le chef, mais que cestoit artifice des ennemis, que je n'en avois rien creu. A quatre jours de là, tous ses estrangiers commencèrent à me demander congé, tantost troys, tantost quatre et deux, tant y a qu'ils s'en allèrent tous ; et ce chef me donna advis que

' Tel est le titre de cette pièce, qui n'appartient pas aux Archives Nationales et que j*ai découverte dans un volume du fonds Français de la Bibliothèque Nationale. Je n*hésite pas à la donner, parce qu'elle intéresse rhistoire de l'occupation espagnole et celle du duc de Mercœur. Elle est sans date ; et une inscription ajoutée au titre, l'attribue par erreur à l'année 1596. Elle est de l'année suivante ; en effet, l'auteur fait allusion dans les dernières lignes, aux comportements des Espagnols à Amiens; or la surprise de cette ville par les Espagnols eut lieu le 11 mars 1597. Quant à la date précise des incidents qui sont racontés dans cette lettre, il est bien facile de la déterminer. En 1597,1a fête de Pâques tombait le 6 avril; et celle de l'Ascension, par conséquent, le 15 mai. La tentative eut lieu, le lundi après cette dernière fête, c'est-à-dire le 19 mai. M. de la Sèverie était Eusèbe du Puj du Fou; et la place qu'il gouvernait, et sur laquelle se fit cette entreprise manquée, était celle de la Gamache, qui était située en Poitou, mais tout près de la frontière de Bretagne. Duplessis-Momaj n'a pas parlé de cette aventure; mais il écrivait au comte de Schomberg, le 23 avril précédent : « Je ne reçois qu'advertisse- « mens d'entreprises tous les jours, et vont et viennent à tous propos trouppes de gens de cheval armés, qui c ne ae promènent poinct sans cause. »

monsieur de Mercure y en avoit bien un®* dont je ne me doubtois encores, quejen eusse quelque opinion. Mais elle ne faisoit que naistre, de sorte que je men émeut poinct.

Cependant depuis le moys de febvrier, tousiours pratîcques se faisoient, dont on m'advertissoit. Sachent cella, je criois après vous, pour estre payé, comme qui m'eust escorché ; ça esté en vain. Je n'ay peu, à cette occasion, aller trouver Monsieur de Schomberg*, comme tous les aultres, tant y a qu'avec les longueurs de monsieur de Mercure, que je congnoys, jay heu cette patience, jusques au jour de rAscension, qu'il menvoia céans quatre soldatz du château de Nantes et ung gentilhomme pour les commander,tous nuds piedz, habillez en paizant, ayant des lettres des collecteurs des paroisses, dont javois des prisonniers, pour les tailles, et feignans d'aller boire chez la femme du pauvre consierge que masasig^a le prevost, avec le sei^nt du roy. Ils estoient d'accord qu'elle les retiroit sur du foing, ce qu'elle feit.

Vendredy, il en entra cinq, chargez de fagotz à vendre, qui sen allèrent la trouver, qu'elle cacha derrière des fagotz.

Sabmedy, il en entra six, deux en compaignons cordonniers, ayant les bougettes* au col et quatre en paizans qui faillirent à gaster tout, parce que, encores qu'on les eust librement laisser passer au corps de garde, estans bien recongneus, les aultres soldatz les prirent. Il falut envoyer ung homme de commandement qui les feit laisser, disant quils demeurassent au marché, silz vouloient, ou quilz sen allassent. Ils voulurent sortir estans contre la porte ; on les appelle et les serre on dans une maison, sans que beaucoup le peussent voyr. Les autres, qui n'avoient point heu d'allarme, furent trouvez* les premiers, dont il en sortit un qui alla advertir que tout ce portoit bien et haster.

Le dimanche , il entra des orenges , au dessus sept poignartz et six pistolletz, dans des paniers.

Le lundi au matin, il entra encores deux, sur les huict heures, qui, estans pris comme je tenois tous les aultres, que je pris la nuict précédente, parce* qu'ils ne vouloient plus avoir patience, si on ne leur donnoit leurs armes, ces deux me dirent que tout marcheroit, sçavoir Perraudière, monsieur de Goullaines, son régiment Vouville, ce qui estoit à Chantoceaux, la garnison de la Grange, qui nestoit gueres forte, parce que, les sachant à la campaigne pour cet effect, sabmedy, j'en voiay le cappitaine La Febure, avec la compaignie qu'il vous a pieu me donner, qui les chargea marchant en tua sept ou huict, et en assiégea quelque trente en deux moulins avent, qu'il print à condition la vie sauve, et dimanche les me amena tous fors que quatre. Je les retint tous, et nosay mettre céans ma compaignie, craignant que les ennemis en eussent advîs et que cella me desbauchast.

I Une faction.

> M. de Schomberg étnit un des nouveaux députés désignés par Henri IV; pour faire partie dea conférencit arec le duc de Mercœur, que l'on avait reprises à Chenonceaux, au mois d'octobre précédent. * Bouges^ rouleaux de corde. Uongettes^ sans doute, rouleaux de fil à l'uf Sfe des cordonniers. Trouver, allèrent trouver

Lundy au matin, je les feis monter à cheval devant tout le monde, qui estoit dans la foire, là où ilz avoient des leurs déguiser, qui voiant mes gens sortir retournèrent dire aux aultres que je ne me doubtoys de rien, ayant parlé à cette vefve qui sortit pour leur dire des nouvelles de leurs compaignons que tous se portoient bien. Là dessus javois tous mes gens près et nosaient en faire sortyr, synon douze picquiers, que j 'a vois cachez dans lespron de la porte, ayant là choisy mon champ de bataille avec une picque, ayant avec moy les sieurs de la Brunetière et de la Villemiere, et mes domestiques, tous fort bien armez. Je n'osois rien mettre sur ma courtine,d'aultant que de la foire, il en paroist beaucoup.

Voicy, du costé de la foire, que estoient venuz a couvert, sans estre aperceuz, deux cens arquebuziers à pied et vingt chevaulx, qui venoient par le grand chemin, ayant chacun ung harquebuzier en trousse qui donnèrent à la première barrière. Mais, avant quilz fussent arrivez, toute la foire qui se tient à plus de cinq cens pas de la ville, voians les gens de pied parmy eulx et ses gens de cheval courrir, prinrent la fuitte ; et dans mon espron, sur mon pont, voila troyscens personnes et les ennemis avec eulx dont il en entra dans lespron, là où je rompi ma picque ; et moy et les miens, jusques à mes Suisses, nous fusmes tous renversez et la plupart jetez dans les fossez de la ville, mon sergent-major sur son pont porté par terre, qui, estant relevé, feit tant qu'il le leva.

Il en fut tué ung des gardes, et un fort beau cheval qui est demeuré, estans blessé dung coup de picque, mais peu. Ce cavallier emporta la moictyé de ma picque, et, malgré moy et mes amis que j'avois là, s'en alla se trcdnant sur ce baston. Jamais pas ung de nous ne peut sortir, après quil ne fust bien loing, pour la fouUe du peuple. J'estois secouru de ma courtine, qui empescha les autres de donner et des coups de canon qui se donnoient à bon marché.

En ce combat, je n'y ay heu qu'ung soldat blessé au front, mais peu, et moy qui estant par terre, les paizans mont marché sur le visaige et marqué sur le neez, et les costes fouUées, encores que jeusse ma cuirasse, et une main où est blessé mon sergent-major. Nous tumbasmes tous le fossé, nos picques dung costé et nous de laultre.

Estans rellevez, monsieur de la Brunetière sortit, dans le faulxbourg, de Tartillerie ; les aiant chassez, et en fut tué cinq sur la place, pour ravoyr un corps quil leur disputa et le feit apporter, et les mena battent jusques bien loing, (comme nous estions aux mains dans led. espron), dans le chemin qui vient de Machecoul ; et donna deux cens chevaulx, qui, se voiant saluez dung seul coup de canon, sen retournèrent, ayant laissé ung cheval mort. Comme cet effect duroit, ceulx que je tenois prisonniers dans la ville, se voulurent esmouvoyr. Le malheur leur a tant dict qu'ils ont tous esté tuez, sans quil sen soit sauvé ung seul.

Apres les deux cent chevaulx, marchoient quatre cent harquebuziers, avec deux petites pièces et une charrete de balles du calibre de mon artillerie, quils avoient faict prendre, et une charetée de pouldres et des eschelles et une autre charrette,

avec ung petit pont, et six ou sept petartz, ainsi que dict celluy qui demeura vif entre les aultres, qui mourut dès le soir.

Tout ce que je regrette le plus sont quatre pauvres gens, dont il y en a ung notaire, que six de mes Suisses tuèrent, avant que je fusse renversé, pensent empescher la confusion, et douze ou treize fort blessez.

Monsieur de Mercure ma envoyé ung trompette demander ceux qui estoient entrez céans desguisez. Je luy ay faict respondre quils estoient au Roy d'Espaigne et non à luy, et que, sils eussent fait réussir leur entreprise, ils se fussent comportez comme à Amiens ; et à cette occasion, ils ont tous esté tuez^ et aussi tost enterrez.

(Bibi. Nation. Fr. HO, 154. fol. 907),

Don Juan de FAguila au Roi.

Dix château de l'Aigle, 21 mai 1597.

SoMMAmE DE LA CHANCELLERIE. — Le dénuement dans lequel on se trouve de vivres et de deniers.

La roche de Primel est ravitaillée pour trois mois.

Il convient de s'acquitter vis-à-vis d'Aradon*.

Les nouvelles d'Angleterre.

Un homme exprès qu'il a envoyé, trouve qu'il conviendrait que les forces de S. M.

fussent en Bretagne et s'y entretinssent aux dépens de l'ennemi, jusqu'à ce que S. M.

laisse aborder l'entreprise d'Angleterre*. Sur les entrefaites, on ferait plusieurs

choses d'importance.

(Somnuiirtt/C. 1599).

A ]a demande de vivres et d'argent, un projet de réponse annexé au sommaire

disait : Quon lui fournisse le nécessaire, et que Von traite de cequ^il faut pour la guerre.

Approbation sur tous les autres points, jusqu'au dernier.

Au dernier : Cela mérite considération^ parce que y de toutes manières j il y a lieu de faire

quelque chose.

Lorenzo Tomaboni à don J. de Idiaquex.

L'Escurial, 23 mai 1597.

Monsieur. — Je me suis oblyé de vous parler des affaires qui sont contenues en ce mémoire que je vous envoyé^ avec ce porteur JuUien Michel, afin de solliciter a avoir les dépêches qui sont nécessaires, qui me faict supplier d'y apporter toute la

< Ce nom est en chiffres dans la lettre.

* Le même carton contient un raiiport envoyé par Mendo de Ladesma et dont Toici le titre: Relation véritable de i*état dans lequel se trouve Tarmée anglaise, suivant les affirmations de la personne qui, par mon ordre, se rendit en Angleterre et jest restée Jusqu*au 10 mai 1597, {TrAiiscripUon esp. K. iSOCt).

faveur que pourrez ; et en cela vous augmanterez les grandes obligations que Monseigneur de Mercœur vous a et à moy la continuation de Thumble service que je vous doibts. Si je puis partir d'icy aujord'huy, pour m'en aller à Madrid, je le feray, et, estant là, si je reçois quelque nouvelle de Bretaigne ou de France, je ne fauldray de vous les envoyer. Cependant je demeureray. Monsieur,

Vostre plus affectionné serviteur,

LORENZO DE TORNABONi.

De TEscurial, ce 23 may 1597.

(Autographe K. 1600).

Mémoire de Lorenzo Torbanobi.

ExTRArr ET Analyse. — « Les quinze mille écus que S. M. a ordonné de payer audit seigneur duc, sont à Laredo, sans aucun ordre de départ. 11 en est de même de huit mille écus qu'il a plu dernièrement à S. M. de donner aussi l'ordre de lui expédier. Comme il n'y a personne pour le préparer et le mettre en route, cet argent reste toujours audit Laredo. »

1. Que S. M. donne ordre au corrégidor de Laredo d'envoyer un navire bon et bien armé avec ledit denier.

2. Pour l'autre somme d'argent, que S. M. la fasse envoyer par un navire de Bilbao.

3. Que S. M. donne licence de prendre 1500 piques en Espagne, pour les expédier au duc de Mercœur.

4. Que S. M. fasse rendre j ustice à certains habitants de Nantes, dont un vaisseau,

plein de marchandises, a été saisi.

(Original K, 1600).

Mendo de Ledesma à don Martin de Idiaquez.

Nantes, 23 mai 1597.

Extraits. — Ces jours-ci... le gouverneur de Pontivy, place à dix lieues de Blavet, et son frère ont été tués par quelques soldats pressés du besoin d'argent et excités par un gentilhomme du parti, nommé M. de Rostis (?), qui s'est emparé de la place. J'ai cru préférable de m'arranger avec le mal et d'accepter ses excuses, parce qu'il tient pour le parti ; mais que Y. S.^ considère comment tout marche par ici. Puisque, selon les circonstances, un EIspagnol hésite de se voir au milieu de ces gens, combien plus M. de Mercœur, qui, bien qu'il soit homme de bien, est Français, et ne se doit fier à personne

(Déchiffrement, K, 1600).

* Les mots espagnols sont Vaettrà Merced^ formuU d« politesse qui n*a pas d^éqoivalent «a français.

Les soldats révoltés de Blavel à don Mendo de Ledesma.

Du château de l'Aigle, 5 juin 1597.

Analyse. — Cette lettre qui ne passe par les mains de don Mendo que pour arriver

à celles du roi, comme l'indique la mention : Pour envoyer à S, A/., apprend à Tam-

bassadeur que la garnison du château de Blavet vient de se révolter, à cause du

mauvais gouvernement de don Juan de VAguila, de sa dureté, de celle des autres

officiers et surtout à cause delà misère, dont elle souffre depuis si longtemps. Pour

tous ces motifs réunis, « nous avons résolu, disent les révoltés, de nous gouverner

« nous-mêmes. »

La lettre est signée :

Le gouvernement, El Gobierno.

(Copie officielle. K. 1600).

Le trésorier Pedro Bravo de Vuitrago à don Mendo Rodriguez de Ledesma.

Du château de T Aigle, 5 juin 1597.

Analyse. — Cette lettre a pour but, en faisant parvenir à dom Mendo la lettre

des révoltés, d'excuser leur conduite*. Elle nous apprend qu'indépendamment des

compagnies ordinaires, il y avait encore en garnison au château deux compagnies

d'infanterie et une de cavalerie.

{Copie officielle, K. 1600).

Le capitaine Miguel M oestre à don Mendo de Ledesma.

De Testacade de Blavet, 5 juin 1597.

Analyse et Extraits. — « Trois heures avant le jour, les compagnies qui sont en « garnison au château de TAigle se sont révoltées. Elles tiennent en prison, sous « bonne garde, don Juan de TAguila et tous les officiers. » Les deux compagnies logées à l'estacade, qui sont la mienne et celle de Pero Gomez, sont restées obéissantes. « Un sergent réformé, nommé Guerrero, est le chef élu de ces pervers. » Le» rebelles disent qu'ils ne demandent rien autre chose que d'être payés. La compagnie de cavalerie, qui est logée à l'estacade, tient aussi avec les deux autres.

(Autographe, K. 1600).

« Il résulte d'une lettre de don Mendo : en datedu lOjuin, que le trésorier était en prison, comme les autres chefs, et que les rebelles Taraient obligé à écrire cette lettre.

SUR LA LIGUE EN BRbTAGNE 131

René d'Aradon au Roi d'Espagne.

Vannes, 6 juin 1597.

SiRB. — J 'envoyé Talferes Pedro de Lîedena trouver V. M., pour luy donner advis avec la plus grande dilligence quil se poura, se qui se passe à Blavait. J'an escris au sîgneur don Jouan Didiagues, oultre ce que poura dire le porteur, lequel va bien informé de tout ce qui importe au bien du servisse de V. M., qui m'empeschera de l'importuner davantage, fors prier Dieu pour V. M.

Sire. — Qu'il la conserve en ses Estas ausy longuemant que toute la cretienté an a de besoing. De Vannes, ce 6* juing 1597.

Vostre très humble et fidelle serviteur,

René d'Aradon Gouverneur de Vannes.

[Autographe^ scellé d'un petit cachet aux armes d'Aradon, K. 1600 )

René d'Aradon à don Juan de Idiaquez^ conseiller d*Eslal de S. M. C.

Vannes,6 juin 1597.

Analyse. — Cette lettre a le môme but que la précédente. René d'Aradon y supplie don Juan de Idiaquez « au nom de Dieu », d'avertir le roi en toute diligence. Elle annonce la lettre suivante de M. de la Hottière, qui fut remise au conseiller d'état par le même porteur.

(Autographe. K. 1600)

M. de la Hottière à don Juan de Idiaquez

Vannes, 6 juin 1597.

Analyse. — Dans cette lettre, en espagnol, M. de la Hottière raconte la sédition qui vient d'éclater à Blavet, qu'il appelle « le bastion de la foi et le soutien des catholiques et des gens de bien dans cette Bretagne. » Il s'apitoie sur le sort des « pauvres soldats, et dît que M. d'Aradon et lui les secouraient, mais que leur misère est très grande. Il dit aussi que M. d'Aradon a fait dire aux compagnies fidèles de sortir de Blavet et de venir le rejoindre à Vannes.

(Autographe en esp. K. 1600).

Mendo de Ledesma aa roi

Nantes, 7 juin 1597.

Analyse. — Don Mendo envoie au roi le sergent Monjarrate» qui lui avait porté la lettre du capitaine Miguel Maëstre. Il avertit S. M. de la sédition qui vient d'éclater à Blavet, et lui indique le moyen d'y mettre fin promptement ; ce sera d'envoyer de l'argent pour payer les soldats, comme ils le demandent. Le trésorier et le payeur ont été emprisonnés par les rebelles, comme les autres officiers'.

(Originml,K. i6M).

Noies de chancellerie pour écrire à don Mendo de Ledesma, au sujet de sa dépêche et

des papiers transmis en juin 1597.

Traduction. — Que Ton écrive à don Mendo de procurer la pacification des soldats révoltés et qu'on lui adresse une commission portant pouvoir de leur pardonner ou de traiter dans le sens qui conviendra*.

Que l'on donne ordre à Vadelanfado d'envoyer immédiatement 1000 hommes* en Bretagne et 20000 # avec un chef pour commander les troupes et apporter i'cirgent.

Que l'on récompense les soldats qui ne se sont pas laissés détourner de leur devoir.

Que Ton reconnaisse les services rendus par Aradon et la Hottière*.

(Minute officielle ou projet, K. 1600).

* Mendo de Ledesma avait écrit aux rebtlles, le 10 ; ils lui répondent, le 14. par une lettre encore signée : tl gobierno et encore accompagnée d'une autre lettre du trésorier Pedro Bravo. Ils déclarent qu'ils ne veulent pas qu'il soit question de les remettre sous l'obéissance de don Juan de TAguila, parce qu'ils ne l'accepteront jamais, (Copie K. 1600).

Le 23 juin, nouvelle lettre des rebelles, signée toujours elgobierno à don Mendo pour l'entretenir de pouparlers engagés par eux avec don Juan de l'Aguila. Us rejettent sur ce dernier le retard apporté dans l'arrangement de cette affaire, parce que, disent-ils, c S. M. ayant ordonné de leur remettre six payes, il n'a pas voulu l'accepter.» (W. Ibid.),

^ Don Mendo nous apprend par une lettre au roi, en date du 5 septembre, qu'il se rendit, le 27 août, à Blavet, pour amener la soumission des révoltés {Original. Ibidem).

Enfin, la solution de cette affaire nous est donnée par UBte autre lettre du même en date du 8 octobre. Le 27 septembre* Vincent Hernandez arriva à Blavet avec 60.000 ft et la révolte prit fin. Don Juan de rAgmla lui

remit le commandement du château, fut rendu à la liberté, et en profita pour retourner en JSapagne. ifiéchiffrM' *mtnt. Ibidem).

s Vojei la pièce 932.

* Une lettre de don Mendo au roi, en date du 10 juin, confirmait les dires de M. delà Hottiére, en recoanaîesant que les soldats espagnols avaient élé secourus dans leur détresse par ce dernier et par ses deux beauxfrères, les gouverneurs de Vannes et d'Hennebont.

aao

Mendo de Ledesma an roi.

Nantes, 10 juin 1597.

Extraits. — M. de Sourdéac, gouverneur de Brest, voyant que ce fort de Fontenelle est en quelque sorte un obstacle et un mauvais voisinage pour Brest, a réuni deux mille hommes et armé dix ou douze navires, et Ta assiégé. Il attend d*Anglegleterre, croît-on, six ou huit navires pour la garde de la mer et environ six cents Anglais.' On désire déloger Fontenelle, parce qu'on le sait homme de vigueur et

d'exécution. Il a armé les navires, dont j'ai donné avis à V. M.* Il est Espagnol

et m'a écrit qu'il est à la dévotion de V. M. Je l'ai assuré que l'on enverrait les moyens nécessaires pour le secourir. Avec une poignée de soldats, tout se ferait, on remédierait à mille inconvénients et on nuirait beaucoup à l'ennemi.... Que V. M. considère que, si l'Anglais venait à occuper cette place^ ce serait un mauvais voisinage pour Blavet

(Orûjinal, K. 1600),

Mendo de Ledesma aa roi.

Nantes, 9 août 1587.

SoMiiÀiRB DB LA Chancbllerib. — * Les pourparlers de paix, entre S. M. et la France,

^causent du soupçon au duc de Mercœur, et il n'en a pas moins de voir qu'on ne le

secourt pas. . . . ,

(Original. K. 1600).

Mendo de Ledesma au, roi.

Nantes, 14 août 1597.

« Depuis que j'ai écrit les lettres qui accompagneront celle9<:i, le maître de camp Rodrigo de Horosco et Carlos de Ameçola sont arrivés ici avec sept galères et mille hommes. » Le duc de Mercœur s'en montre fort reconnaissant ; et Mendo en profite, pour lui dire que, si S. M. désire quelque point en cette province, ce serai! Brest ou Saint-

(Onyinai. K. 1601;.

* Vojrez la lettre de don Me ado au roi, du 5 avril précédent.

« Le pttssuge en italiques est en chiffres. Le 13 avril précédent, Henri IV avait écrit au marquis d« CeètqueA, gouverneur de Saint-Malo, pour lui dire de se mettre en garde contre les desseins dos Espagnols, sur cette ville. Vojez cette lettre, dans la livraison de la Revue Rétrospective du 31 juillet 1837.

Ledesma

Nantes, 14 août 1597.

Extrait. — J'ai vu ce que V. M. m'ordonne pour Tenvoî de la sainte relique de saint Vincent Ferrier. S'il plaisait à V. M., je voudrais bien être désigné pour la porter. J'espère queV. M. me le permettra, pour que je -puisse donner uncoupd'œil à ma maison, chercher un moyen de sortir de la série où je suis et pouvoir servir V. M. d'une façon plus utile* . .

{Original K. 1601).

Mendo de Ledesnia au Roi.

Nantes. 21 août 1507.

Extraits. — Entre autres choses, le duc de Mercœur m'a donné à entendre qu'il avait reçu des lettres d'Espagne et de Rome, qui lui disaient qu'il plaisait à V. M. pour le grand bien de la chrétienté, d'unir Madame l'Infante à S. A. le Cardinal- Archiduc', et que Madame devait se rendre en Flandre au printemps prochain. Je lui ai dit que, si cela était vrai, le plus sûr chemin serait de venir par ici, afin qu'on la reconnût pour dame souveraine, comme il l'avait ofiFert'. Il na'a répondu que plût à Dieu qu'il fût assez heureux de pouvoir rendre ce service et qu'il fallait que V. M. exécutât ce dessein, en envoyant Madame l'Infante, avec une bonne armée navale. Il est certain qu'il dit ce qu'il convient et que c'est le vrai remède. Qu'il fasse cette déclaration dans le but qu'il voudra, je l'ai appréciée de sa part et le lui ai fait sentir ; et sur ce, nous avons terminé l'entretien, dont il m'a paru devoir rendre compte à V. M

J'ai avisé V. M. de la grande importance qu'il y avait à faire lever le siège du fort de Fontenelle et on s'est entendu avec le duc pour qu'il s'y prêtât. C'est ainsi qu'il se fait que Carlos de Ameçola conduit pour le ravitailler les vivres et les munitions nécessaires que le duc lui envoie

Rodrigo de Orosco reste, avec son armée, au Pèlerin, bourg sur la rivière sur cette ville, à quatre lieues d'ici

(Original K. 1601).

« Cette lettre est différente de la précédente qui est datée du même jour. Le roi ne donna pas satistection au désir de son ambassadeur, qui nous apprend par une autre lettre en date du 21 novembre de la même année, que la relique de saint Vincent Ferrier fut portée à Philippe 11 par un religieux de Tordre de saint François, qui avait une mission en Espagne. {K, 1$(H).

* Le mariage de Tinfante Isabelle-Claire-Eugénie avec le cardinal-archiduc, ne fut célébré qu'à la fin de Tannée suivante, après la mort de Philippe II, qui eut lieu le 13 septembre 1596.

> Tout ce passage est en chiffres.

Lorenzo de Tornaboni à don Juan de Idiaqaez.

Madrid. 28 août 1587.

Monsieur. — Ayant receu lettres de Monseigneur de Mercœur, dattées du 14* du présent, qui m'obligent d'aller procurer et faire entandre à S. M. Testât des affaires de Bretaigne et à vos aultres messieurs de son Conseil d'estat, et, estant prest à partir, l'on m'a dit que S. M. avoit faict deffance que personne venant de Madrid n'auroit entrée, ne a Saint-Laurens ny a Lescurial, qui m'a retenu non seuUement d'y aller mais d'y envoyer homes exprès pour sçavoir sy jaurois permissions d'y aller. J'ay faict ce mot à V. S., le suppliant de comander à quelqun des siens me faire savoir sy jay pouvoir d'y aller et attandant la responce je demeureray, Monsieur,

Votre plus affectioné serviteur,

LoRBNzo DE Tornaboni.

De Madrid ce 28 août 1597.

(Autographe K, 1601).

Cette lettre était accompagnée de nouvelles, où on lit ce qui suit :

« Que Monseigneur de Mercœur auroit reprins Chasteaubriant et quassy assuré

« Ancenis au party^ « Que les gallères de S. M. estoient arrivées à la rivière de Nantes et avoient faict

« quitter auxennemys le Croisic, qu'ils avoient prins peu de jours auparavant. »

(Id. Ibidem).

Relation de ce qu'a rapporté Lorenzo Tornaboni^.

Extraits et Analyse. — « Le duc de Mercœur n'a pas voulu prêter l'oreille aux propositions d'accepter avec l'ennemi une trêve pour trois mois, malgré les grandes instances qui lui étaient faites et la promesse de 100000 -h- pour la conclure. Il l'a repoussée, d'après ce que le maître de camp Rodrigo de Orozco lui a dit que ce ne serait pas servir S. M., mais lui nuire, que de la conclure, parce que ce serait mettre beaucoup de monde du côté des ennemis, contre le cardinal Archiduc et contre Amiens. »

Le duc de Mercœur demande trois choses.

!• Que l'on envoie du blé d'Espagne, parce qu'il y en a pénurie complète*.

' Sar cette entreprise contre Ancenis, vojez les lettres de Duplessis-Momaj des 14 juin, 17 juin et 10 août 1597.

* Cette pièce est sans date ; mais elle appartient nécessairement au mois d*août 1507, après Tarrivée de Rodrigo de Oroxco, ou au mois de septembre, avant la capitulation d* Amiens qui eut lieu le 261

* A toutes les tristesses de la guerre civile, s*étaient igoutëes en effet, pendant cette année 1507, les horreurs de la ûimiiit.

136 DOCUMKNTS

On lit en marge : Qu^on lui en envoie.

2f^ Qu'on l'assiste d'un secours d'argent.

En marge: Que Von paye, partie en argent et partie en grains; mais qu'on livre ces grains à Tornaboni, pour qu'il les envoie aux risques du duc de Mercosur, 3® Qu'on lui envoie deux autres mille fantassins. En marge : Que Von s'occupe de lever ces troupes et que les galères bien avitaillées les envoient,

(Original et sommaire esp. K. 1601).

Rapport de Rodrigo de Orozco au Roi.

Le Pèlerin, 31 août 1507.

Extraits. — Le 17 de ce mois, don Mendo Rodriguez de Ledesma est venu me voir et m'a dit que le duc s'était rendu à Indret, qui est une île de cette rivière, où il a

une maison de plaisance et iqu'il avait reçu la nouvelle que Fontanelle était

assiégé de très près dans son fort et qu'il désirait beaucoup qu'il fût secouru. Je lui dis que la chose pouvait se faire, et sur ce, il s'en alla.

Un autre jour, nous sommes allés ensemble voir le duc, et nous nous sommes adjoint Carlos de Ameçola. Voyant qu'avec cet atout dans son jeu, il fallait jouer des deux mains', je fus d'avis que Carlos de Ameçola psurtlt avec quatre galères et deux cents soldats que je lui donnerais, pour ravitailler l'île, qui, une fois secourue, ne pouvait être prise que par trahison, tandis que je demeurerais avec le reste de l'armée pour

faire face à l'ennemi du côté du Poitou • • •

Carlos de Ameçola est parti avec les quatre galères, le 20 de ce mois. Je lui ai donné les compagnies du capitaine Pedro de Çuniga et de Juan Urtado de Mendoça.

. . . Ils n'ont pas pu dépasser Saint-Nazaire avant le 25, jour où ils sortirent avec un bon temps, et le même jour ils gagnèrent Bellisle, où ils devaient embarquer une nouvelle provision de biscuit pour le ravitaillement du fort

(Original K. 1601).

Mendo de Ledesma au Roi.

Blavet, 5 septembre 1597.

Analyse. — Dom Mendo est, depuis le 27 août, à Blavet, où il est venu, pour amener les révoltés à la soumission.

La roche de Primel était assiégée par une troupe de paysans et de soldats de Mor-

» Voici le texte espagnol : « Vientfo gae con etU 9$pêdë $ê havU dejugar à dot manos. » La espadê est uae des couleurs des cartes espagnoles.

SUR LA UGUS BN BRETAGNE 187

laix. La nouvelle du départ de Carlos de Ameçola pour secourir Fontenelle a fait lever le siège. Les soldats espagnols qui la gardent» sous les ordres du capitaine Graviel de Amezcoa en étaient arrivés à un tel désespoir, qu'ils voulaient livrer la place. Le capitaine fit donner le garrot à quatre d'entre eux. La place a besoin d'être secourue et ravitaillée. Elle est de grande importance' et il faut s'y maintenir. • .

Dom Mendo fait au roi le récit d*un combat* entre le baron de Molac et M. de Quînipily. Le duc de Mercœur, pour faire ime diversion sur terre, pendant que Carlos de Ameçola agissait sur mer, avait donné l'ordre à Quinipily de sortir avec 150 chevaux et 400 fantassins. Les forces de l'ennemi, sous les ordres du baron de Molac étaient de 800 fantassins et de 30 cuirasses. Le combat dura huit heures ; Molac en sortit bien blessé, et Quinipily, avec une perte de 25 hommes. Dom Mendo espère de cette rencontre que le siège du fort a été levé.

Un post-scrîptum annonce au roi que l'on a su de source certaine que le siège du fort

de Fontenelle a été levé.

(Déchiffrement, K. 1601).

Le duc de Mercœur à Mendo de Ledesma^

Nantes, 29 septembre 1597.

Analtsb bt Extraits. — La première page est consacrée à raconter à don Mendo les dernières péripéties du siège d'Amiens qui venait de capituler, le 26, entre les mains de Henri IV.

« Tellement que cest œuvre estant parfaite, cest à nous à penser à nostre conservation, estant sans doubte que lesdicts ennemictz, extrêmement offensez de ce que ne leur avons voulu accorder la trefve, laquelle ils nous ont par tant de fois demendée à quelles conditions qu'eussions voulu^ ne feront faulte de sen resentir et nous envoler une bonne troupe de gens sur les bras, si le chef ou le Mareschal de Biron ou quelque autre de poix, ne s*y achemisne ; à quoy il est besoin que pourvoîons en diligence, et dès maintenant, me semble que debvez presser S. M. qu'elle ne diffère de nous envoyer bon nombre d'hommes, d'argent et de vivres, pour obvier à ses inconvénients, comme de ma part j e l'en supplîeray très instemment, n'estant possible qu'aultrement ne soions en hazard de tumber en quelque disgrâce, laquelle ne seroit moings préjudiciable à S. M. que la perte d'Amiens.

* Don Mendo de Ladetma s'exagérait beaucoup Timportancc de Primel, que les Espagnols abandonnèrent d'eux-mêmes, l'année suivante. Voyez la pièce 356.

s C'est le combat de Quimerch. Le récit que dom Taillandier en a fait (II, p. 466) d'après le chanoine Moreau, diffère en plusieurs points de celui de don Mendo, qui, d'un autre côté se rapproche beaucoup de la relation faite par Montmartin (Id. p. CCCIX).

< Mendo de Ledesma était encore à Blavet où il t'était rendu, le 27 août, pour travailler à faire rentrer les soldats réyoltés dans leur devoir.

Quand à Monsieur d'Aradon, je luy escripts, comme me mendez faire, et le prie de tenir la main aux deffenses de ne tirer du bled. Mais il y a ha quelque chose que je ne puitz entendre et serois fort aise d'en estre esclarcy. Je ferai chercher les lettres de Groumil, pour vous lesenvoier par la première commodité, par laquelle je vous informeray de ce qui aura esté faict entre ses armées, où on parle de quelques tresves par lentremise de ce gênerai* et du légat ; et ce pendant demeurerai,

Vostre bien bon et plus affectioné à vous servir,

Phbemanubl de Lorraine.

En 29 de septembre 1597.

Monsieur. — Escripvezen Espagne, comme de ma part je n'y ferai faulte, et que le secours ne soit dilaié, comme on ha acoustumé. Des longueurs nous aportent plus de mal que les ennemitz mesmes. J'attendz vostre resolution sur l'arivée du gouverneur de Blavet', et vous prie quelle soit brefve, pour promptement commencer. Le temps nous dure venir aux effects. »

A Monsieur dom Mendo de Ledesma^ ambassadeur pour Sa Majesté Catholique en Bretagne

(Original K. 1601).

René d'Aradonau roi Catholique.

Vannes, octobre 1597.

Sire. — Le seigneur don Juan de TAguila s*en retournant en Espaigne, et m'aiant faict ce bien de se charger de ceste lettre pour la présenter à V. M., estant homme de si bonjugement, fidelle et digne serviteur de V. M. sy bien instruict de toutes les affaires de cette province, il ne me sera besoing d'importuner V. M, de plus long discours que pour la supplier très humblement de le croire comme sa valour et fidélité le méritent, asseurant V. M. que tous ses affectionnés serviteurs de cette province regretterions infiniment son allée, sy nestoitque nous croions que la relacion qu'il fera à V. M. estant par delà, (outre estre très nécessaire et très utile au bien de son service), sera occasion que nous aurons l'heur de le revoir par deçà, en état que tous ensemble nous pourons par effet thesmoigner ce qu'il fera entendre à V. M. de la volunté que j'auray toute ma vie d'estre reconnu pour

Très humble et très affectionné serviteur de V. M.

René d'Aradon,

gouverneur de Vannes.

[Original. K. 1601 J.

^ Le maréchal de Biron, qui est nommé plus haut.

< Vincent Hernandez était arrivé, depuis deux jours, pour prendre le commandement de Blavct, à la place d*Aguila; mais le duc ne le savait pas encore.

M. de la Hotiière au roi Catholique.

Vannea, 13 octobre 1597.

SiRB. — Je supplie très humblement V. M. de me pardonner sy je prens la hardiesse de luy escrîre ce mot, lequel ne sera plus long, pour n'importuner V. M. que de la supplier aussy très humblement de prendre la pacience d'entendre du seigneur don Juan de Laguila avec combien de fidélité, bon zelle et affection mes frères et moy nous emploions en tout ce quy importe le bien du service de V. M. affin, Sire, que par la vraye relacion quil en fera à V. M., elle ait suget de nous honorer de ses commandemens. Ledict seigneur don Juan estant la personne du monde qui poura plus au vray et plus dignement informer V. M. de tout ce quy cest passé, depuis quil est en cette province, quoy que nous regrettions infiniment son absence, nous quy sommes telz qu'il peult faire sçavoir à V. M., nous en rejouissons, pour le dezir que nous avons et lesperence que, par son allée en Espaigne, V. M. saura la vérité de tout ce quy se passe. Attendant quoy, je prie Dieu, Sire, qu'il conserve V. M. en toute prospérité, très longue vie. De Vannes, ce 13 d'octobre 1597. De V. M.

Le très humble et très fidelle serviteur.