Il y a eu réalité bien plus que cela

2. La vérité religieuse est Irarishistorique : elle suppose la passage d'une signification métaphysique et morale à travcn les faits de l'Kistaire.

„., ,. ..t.oogic

et d'outrer ainsi le crédit dû à la scieace? Ne sont-ce pas justement ceux qui tiennent avant tout ces affinna.tions pour des énoncés de thèses théoriques? Assurément ce sont ceux-là qui créent la force de l'objection. Pour avoir voulu que l'essence des vérités dogmatiques fût intellectuelle et spéculative comme l'essence de» vérités toujours mobiles que l'histoire ou la philosoplùe élaborent, ils se soni astreints gratuitement à l'empirel de conditions impossibles à satisfaire, ils ont fabriqué de leurs propres mains l'antinomie qui les fait périr et ainsi en fin de compte ils se sont engagés eux-mêmes de gaieté de cœur dans une situation sans issue. Il faut toujours que les preuves soient homogènes aux conclusions: sachons donc reconnaître que les propositions dogmatiques appartiennent au même ordre que Itis arguments apologétiques qui les introduisent.

Est-ce à dire que le surnaturel ne puisse pas devenir objet de science à un titre spécial? Certes non; car c il est impossible qu'on ne pense pas ce que l'on croit, qu'on ne travaille pas sur cette pensée et qu'on ne produise la théologie de sa foi» {'). Mais cette science apparaît comme telle semblable aux autres sciences (sauf son incapacité d'établir par ses propres forces qu'elle a un objet légitime); elle s'appuie à sa manière sur des preuves directes et spécifiques, homogènes aux conclusions correspondantes, intrinsèques par rapport au système des principes générateurs; ses théories restent toujours affaires de spéculation libre, sans aucun droit de prétendre à un caractère immuable et absolu; et, sauf les réserves indiquées plus haut, ce n'est jamais suf ses résultats que porte l'obligation dogmatique.

Deuxième objection. — Les exphcations que je dois à M. Wehrlé pourraient être ici plus brèves encore. Car, en définitive, nous sommes d'accord sur le fond des choses. Je ne vois guère que quelques menues erreurs d'interprétation à rectifier.