IH

Au milieu des intrigues et des insurrections partielles dont le Portugal était le théâtre, l'Espagne menaçait de plus près la Péninsule. La régence demanda donc des secours au cabinet anglais. Le libéral Canning (i), qui désirait le maintien de la Charte, envoya six mille hommes de troupes anglaises.

Ces forces empêchèrent l'Espagne de continuer ses hostilités; mais elle ne cessa point, pour cela, de fournir des vivres et des munitions aux insurgés portugais, de leur payer leur solde, et de soutenir, de tous ses moyens, leurs entreprises contre leur patrie.

Malgré cela, l'Espagne tout entière n'en manifesta pas moins de plus en plus le désir d'avoir une constitution. Des régimens en-

(i) Nous regardons comme des dupes, tous ceux qui ont pu croire au libéralisme de Canning. Ce ministre n'a aimé la liberté qu'à î'jnstar des autres libéraux, et nous sommes convaincus qu'il est le père du système suivi de nos jours. Canning était trop bon Anglais pour aimer la liberté autrement que pour le profit de sa patrie, et il y avait du Caton dans Canning.

tiers d'Espagnols passèrent dans le Portugal pour combattre, de là, l'absolutisme de leur gouvernement.

Mais ces généreux Espagnols furent désarmés sur le soi même qu'ils avaient voulu affranchir, et envoyés en cantonnement dans diverses villes, où ils reçurent, comme les Portugais en Espagne, du pain et une solde. Il leur était interdit de s'éloigner du lieu qui leur était assigné. Leur sort devint de plus en plus triste après l'arrivée de D. Miguel en Portugal : officiers, sous-officiers et soldats furent jetés dans des pontons et dans des forteresses. Sur les pontons, où ils furent mis aux fers, ils manquèrent souvent du nécessaire. Les malheureux, après avoir végété dans cet état pendant un an et demi, purent enfin se rendre, par divisions de trente hommes, en Hollande, pour laquelle il n'avait cependant été expédié que deux transports à la fin de i85o.

Du sein du Portugal même, il eût été facile alors de forcer le roi d'Espagne à donner une constitution libre à son pays, et par

là le repos de la Péninsule se fût trouvé assuré.

Nous ne nous dissimulons pas cependant qu'il fût encore resté une question : celle de savoir si la France y aurait consenti, ce que le Portugal devait bien peser dans la situation où il se trouvait. D'un autre côté, la reine employait tous les moyens en sa puissance pour empêcher ce résultat, et faisait jouer le crédit et l'activité de toutes ses créatures.

Au milieu de toutes ces intrigues, la régence était faible et incertaine. D. Pédro, en faisant de son côté des nominations arbitraires , révolta le plus grand nombre , et renforça encore le parti de la .reine.

Canning mourut dans cet intervalle, et, avec lui, périt le ministère libéral qui, par sa diplomatie, avait exercé une influence suffisante pour faire retirer à l'Espagne ses troupes des frontières du Portugal, et renvoyer les Portugais désarmés dans l'intérieur du pays.

Les véritables patriotes portugais, les hommes éclairés et sans passion , ne voient dans

Canning que le bourreau de la liberté de leur patrie et de celle de l'Europe ; les faits dont ils s'autorisent nous paraissent péremptoires ; mais en voici deux sur lesquels ils s'appuient plus particulièrement: premièrement, le secours qui fut provoqué par A'Court, et demandé dans la Chambre del*cortès, où il fut adopté, fut voté à l'unanimité par la Chambre des pairs, très-opposée à la révolution, et il est à remarquer qu'elle n'a accueilli que cette seule loi ; secondement, les troupes anglaises, une fois arrivées en Portugal, ne se sont nullement battues contre les rebelles; elles sont restées dans les citadelles, dans les lieux qu'elles avaient occupés, et, plus tard, elles ont appuyé D. Miguel.

Nous ajouterons que Canning n'a joué, à nos yeux, qu'une adroite comédie pour réconcilier l'Angleterre avec l'Europe. Depuis longtemps son gouvernement machiavélique, sans loyauté, égoïste, avait indisposé tous les peuples du continent. La France, surtout, voyait en elle sa plus cruelle ennemie ; car c'était à elle qu'elle devait les revers et les humilia-

lions qui avaient accompagné la chute de l'Empire. Le peuple anglais sympathisait plus avec les idées qui fermentaient en France et ont amené la révolution de juillet , qu'avec son gouvernement. Il était donc important, et d'une haute prudence, pour le cabinet de Saint-James, d#feindre de se mettre à la tête du mouvement, afin de le maîtriser plus tard, tant chez lui qu'au dehors. Ce qui s'est passé prouve et justifie cette réflexion.

Par suite de ce système, le Portugal fut la dupe de ceux qui se montraient ses protecteurs et ses auxiliaires. Le chef des troupes anglaises, en Portugal, avait reçu de Canning, qui feignait de ne voir le pays menacé qu'au dehors , l'ordre de ne point se mêler des affaires de l'intérieur ; et comme le ministère Wellington ne garda des instructions de l'homme qui venait de mourir, que les mots et non le sens, la Constitution portugaise ne trouva plus aucun appui (i). Les Cham-

(i) Rien n'est remarquable et incompréhensible cômme la bonhomie des peuples ! Après les exemples donnés par

bres élaient livrées à la division, à des intrigues et à des conllits. Les meilleures lois que fit la Chambre des députés furent ou rejetées ou repoussées dans la Chambre des pairs par de simples ordres du jour.

On ne saurait croire que, dans l'espace de deux années, il n'y ait eu que deux lois qui aient passé : celle qui introduisait une lourde taxe de timbre, et celle qui fondait, dans l'Université de Coimbre, un institut africain pour l'éducation de jeunes nègres.

Cette dernière loi, éminemment. philantropique, devenait, par une conséquence raisonnée, le complément du système de législation sur l'éducation, qui est des plus complets en Portugal. C'est une erreur parla France, malgré leur entraînement générai vers des institutions et des garanties, malgré les résistances de leurs gouvernemens à leur donner des lois nouvelles, malgréleurs efforts toujours comprimés, malgré, enfin, leurs soulèvemens stériles, ils se sont constamment laissés abuser par des mois et de plus vaines promesses. N'ont-ils pas ainsi légitimé le despotisme ?

tagée par presque tous les étrangers, et même par M. Balbi, auteur de la Statistique du Portugal, que la Péninsule manque de moyens de s'instruire. Il n'y a point de pays au inonde où l'instruction primaire ait un aussi grand nombre d'établissemens dont les maîtres sont payés par le public. Il existe même une loi de subsides littéraires dont l'objet est d'assurer un traitement aux professeurs.

Si donc le peuple portugais croupit dans l'ignorance, il n'en peut accuser que lui qui est assez malheureux pour ne pas sentir le besoin d'en sortir.

Devant des Chambres aussi stériles, il n'y a donc pas lieu de s'étonner que l'opinion publique se prononçât de plus en plus contre la régence, par cela même que, de leur côté, les ignorans,*les malveillans et les partisans de la reine attribuaient tous les malheurs à la Constitution.

C'est dans cet état que se trouvaient les affaires du Portugal, lorsque D. Miguel fut nommé régent du royaume.

On n'a pas encore découvert d'une manière

bien positive, si, pendant que D.Miguel était à Vienne, il avait eu des intelligences avec sa mère et avec la faction anti-constitutionnelle, quoique son caractère autorise cette supposition. Il est de fait que D. Pedro y fut luimême trompé , ou du moins feignit d'en douter. Toutes les promesses de l'Infant, toutes ses déclarations, tous ses sermens sont tellement marqués au coin de la sincérité, qu'on ne peut supposer qu'il ne fût de bonne foi. Mais nous allons mettre tout-à l'heure sous les yeux du lecteur un tableau rapide de la conduite du prince à Vienne ; c'est le résumé de notes diplomatiques que nous avons sous les yeux.

Lorsque nous avons dit que, dès que l'Infant était arrivé à. Vienne, il avait été placé sous la surveillance de l'empereur, le lecteur en a nécessairement conclu deux choses ; ou qu'il était l'objet de desseins particuliers, ou qu'il en avait lui-même qu'on n'ignorait pas. On savait quelle était l'éducation qu'il avait reçue de sa mère, qu'il avait trempé dans toutes ses intrigues, et l'on devait supposer

qu'il pourrait participer à de nouvelles machinations, quelque éloigné qu'il fût du Portugal.

Tout porte en effet à croire que l'Infant avait son thème fait d'avance; car sa conduite va démontrer que tout était calculé.

D. Jean VI mort, il écrivit à S. A. S. l'infante D. Isabella Maria, le 6 avril 1826, une lettre par laquelle il exprimait le plus profond chagrin de la perte de son père; il protestait contre ce que quelques personnes malintentionnées , ayant des vues sinistres et ré* prèhensibles , pourraient chercher à exciter dans le royaume des troubles déloyaux et criminels, en se servant peut-être de son nom pour mieux déguiser leurs pernicieux desseins (1). Déplorant alors son éloignement, à l'occasion de ses craintes, il fit la déclaration de son respect le plus profond pour les volontés dernières et souveraines de son père et seigneur; et il reconnaissait son très-cher frère et sei-

(1) Sur quoi pouvait-il sitôt fonder une pareille supposition, si déjà il ne savait ce qu'on devait faire?

gneur, V empereur du Brésil, pour F héritier et successeur légitime du trône du Portugal, j

11 ajoutait : « Je vous engage donc, ma » chère sœur, dans le cas probable où quel- » que individu aurait la témérité et l'audace » d'abuser de mon nom pour masquer des » projets subversifs du bon ordre et de i'exis- » tence légale du conseil de gouvernement » établi par celui qui avait le droit incontes- » table de l'instituer, à faire déclarer et pu- » blier, en temps et lieu convenables, etc., les » sentimens qui partent spontanément de » mon cœur, et sont inspirés par la fidélité ». et le respect dus à la mémoire et aux der- » nières volontés de notre bien aimé père et » seigneur. »

L'Infante régente n'eut pas plutôt reçu cette lettre, qu'elle la fit publier, et l'Infant s'empressa de l'en remercier par une nouvelle lettre qu'il lui adressa sous la date du 14 juin. Cette lettre renfermait les complimens et les éloges les plus flatteurs pour l'Infante, et finissait par ces mots : En attendant que le successeur légitime ait pris les mesures qu'en

qualité de souverain il lui appartient de prescrire, et auxquelles nous devons tous nous soumettre.

Le 6 avril précédent, D. Miguel avait adressé à D. Fédro, son frère, une lettre par laquelle il protestait de sa soumission et de son dévoûment à sa couronne; le 14 mai il en avait écrit une autre pour confirmer ces protestations, et il l'avait adressée à l'empereur du Brésil par l'intermédiaire de son ministre à la cour de Vienne, qui se rendait en Angleterre. Il disait dans cette lettre, qu'il

REGARDAIT D. PÉDRO COMME SON SEUL SOUVE- RAIN légitime. Il ajoutait : « Je continue à » résider ici en employant mon temps le » plus utilement qu'il m'est possible, jouis- » sant de l'affection vraiment paternelle avec » laquelle LL. MM. II. daignent me traiter, et » dont je chercherai constamment à me ren- » dre digne, ainsi que de l'approbation de » V. M. I. et R. que j'ambitionne par- dessus » tout. »

Le 2 mai l'empereur abdiqua la couronne du Portugal en faveur de sa fille Dona Maria II.

Il ordonna par le même acte qu'elle serait fiancée avec son frère D. Miguel , et qu'elle l'épouserait. A défaut de l'accomplissement de ces conditions, l'abdication n'était point définitive.

D. Pédro ayant décrété et octroyé une Charte au peuple portugais, le 29 avril 1826, il exigea que D. Miguel lui prêtât serment. L'Infant le prêta, en effet, le 4 octobre, sur l'invitation de l'empereur d'Autriche, avec lequel se trouvaient , dit- on, cV accord les intentions de V Infant; il prêta, dis-je, son serment dans les mains du baron de Villa-Secca , en présence du marquis de Rézende, ministre de S. M. l'empereur du Brésil. Ce serment prêté, le baron de Villa-Secca et l'Infant luimême écrivirent au Saint-Père pour obtenir la dispense de parenté qui existait entre lui et la reine actuelle Dona Maria II.

Le 29 du même mois la dispense demandée étant arrivée, l'Infant célébra ses fiançailles avec sa nièce Dona Maria II , dans le palais impérial de Vienne, entre les mains du baron de Villa-Secca, fondé de pouvoirs pour la jeune

reine, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire près S. M. I. et R. A. Les témoins requis furent Charles- Joseph ; le vicomte de Rezende; Ferdinand; François- Charles; le prince de Metternich.

Ces fiançailles conclues, la Chambre des pairs de Lisbonne envoya une adresse de félicitations à l'Infant, le 29 novembre suivant.

Le 25 février 1827, l'Infant répondit à la Chambre des pairs pour la remercier de l'adresse qu'elle lui avait envoyée.

Le 3 juillet suivant, D. Pédro IV rendit un décret par lequel il nommait l'infant D. Miguel son lieutenant dans le royaume du Portugal. Les considérans de ce décret sont fondés sur la capacité, V activité et la force de caractère de V infant D. Miguel.

Alors s'engagea entre l'Autriche, l'Angleterre et D. Miguel, le commerce des protocoles, devenu si florissant depuis.

Le premier, qui eut lieu à l'occasion de l'Infant, fut tenu à Vienne le 18 octobre (189.7), chez le prince de Metternich. Ce rusé ministre

« proposa à l'ambassadeur d'Angleterre et à » Messieurs les plénipotentiaires portugais*, » MM. deVilla-Secca, de Villa-Réal, de consi- » gner, dans un protocole officiel, le résultat » des négociations confidentielles qui avaient » eu lieu entre lui et MM. de Villa- Secca et » Villa-Réal, depuis l'époque de son retour » à Vienne, relativement au départ de l'In- » fant, au voyage de ce prince, et à la ligne » de conduite qu'il se proposait de suivre à » son arrivée à Lisbonne. »

L'Infant ayant eu communication des déterminations qui avaient été prises à son égard, il paraît qu'il donna l'ordre de rédiger sur-le-champ diverses lettres à l'empereur du Brésil, à S. M. le roi d'Angleterre et à l'Infante sa sœur. Il voulut que celle-ci fût conçue de manière à être rendue publique et à ne laisser aucun doute sur sa ferme volonté d'en maintenir religieusement les institutions, de vouer le passé à un entier oubli, mais

DE CONTENIR, EN MEME TEMPS, AVEC FORCE ET FERMETÉ, L'ESPRIT DE PARTI ET DE FACTION QUI A TROP LONG-TEMPS AGITÉ LE PORTUGAL.

Le prince de Meîternieh voulut que l'Infant ajoutât au titre de lieutenant du royaume celui de régent, « attendu qu'étant appelé, » par le décret de l'empereur D. Pedro, du 5 » juillet, à succéder à sa sœur dans l'exercice » de la régence, il serait également contraire » à sa dignité personnelle, à celle de la na- » tion portugaise et à la volonté de l'empe- » reur D. Pédro, qu'il prit un titre au-dessous » de celui que l'Infante a porté ; qu'il ne pou- » vait d'ailleurs exister aucun doute sur les » intentions de ce souverain à cet égard ; » qu'elles ressortaient clairement de la teneur » de la note du marquis de Rézende, du 19 » septembre, de celle des instructions dont » cet envoyé était muni , de celle enfin de » l'empereur D. Pédro au roi d'Angleterre, » puisque, dans ces différentes pièces, il est » explicitement ou implicitement dit que ce » souverain confère la régence à l'Infant. » Il n'y a aucun doute, enfin, que le décret » de l'empereur D. Pédro, à l'Infant son » frère, en date du 3 juillet, portait, sur » l'adresse, l'inscription : A l'infant dom

» Miguel, régent du royaume de Portugal. »

L'ambassadeur d'Angleterre ne se prononça pas affirmativement, mais les plénipotentiaires portugais y donnèrent leur complète adhésion. Dès le 19 septembre, le marquis de Rézende avait déjà écrit au prince de Metternich pour lui demander de faire reconnaître par son gouvernement la qualité que le décret du 3 juillet conférait à l'Infant, et de presser son départ pour le Portugal. L'empereur D. Pédro écrivait à son frère, ce même 3 juillet, qu'il l'avait nommé son lieutenant, a la considération de sa conduite régulière et de sa loyauté reconnue.

Les lettres de l'empereur D. Pédro au roi d'Angleterre et à son beau-père , l'empereur d'Autriche, étaient toutes élogieuses, dans le même sens, pour D. Miguel, afin de justifier les titres qu'il venait de lui conférer et d'en obtenir l'approbation.

Jusqu'ici les choses semblent se passer comme si D. Miguel y adhérait avec plaisir, mais il parait cependant qu'il en était autrement. L'Autriche et l'Angleterre étaient bien

d'accord, mais D. Miguel y opposait un peu son veto. Nous voyons, en effet, que le prince de Metternich écrivait au prince d'Esthérazy : que ni lui ni M. de Villa-Réal ne pouvaient trop déterminer l'Infant à se soumettre, avec une entière déférence, aux ordres de V empereur Z>. Pédro , et à hâter son départ pour le Portugal. Il fut obligé de se réunir, tous les jours, avec MM. de Villa-Secca et de Villa- Réal, afin de se rendre mutuellement et confidentiellement compte du résultat de leurs démarches auprès de D. Âliguel, et pour se concerter sur celles que les circonstances pourraient exiger.

Cette marche éprouvait beaucoup de difficultés auprès de l'Infant, parce que, d'un côté, on avait l'air de lui imposer MM. de Villa- Secca et de Villa-Réal, et que, de l'autre, on lui signifiait que V empereur ne permettrait, en aucun cas , qu il passât par l'Espagne , attendu que , outre les graves inconvèniens qui , dans les circonstances actuelles, devaient l'en détourner, il ne pourrait se le permettre sans agir contre les vœux de l'empereur D. Pédro y son

frère, et contre l'opinion unanime de toutes les puissances de l'Europe.

Il résulte de la lettre que nous avons citée plus haut, qu'en effet l'infant avait eu l'intention d'effectuer son retGur en Portugal par l'Espagne, mais qu'enfin il y renonça et qu'il choisit les personnes qu'on lui avait proposées pour ordonner tous les préparatifs. Il y a une observation fort remarquable à faire ici , c'e st qu'outre les restrictions qu'il mit à son assentiment, il donna les assurances les plus positives de sa ferme volonté de ne laisser approcher de sa personne aucun réfugié portugais.

« L'Infant était alors fortement préoccupé » de deux idées, qui avaient la valeur de » deux déterminations positives : nommé- » ment celle de ne s'embarquer que sur un » vaisseau portugais, et de ne pas toucher » terre entre l'Autriche et le Portugal (i). »

(i) Il nous semble qu'on doit conclure, de cette détermination de l'Infant, qu'il craignait des embûches de la part de l'Autriche, qu'il devait supposer plus dans les intérêts de son frère, qui était gendre de l'Empereur, que dans les siens; qu'il en redoutait également de la part de

Cette déclaration créait un grand embarras et différait de beaucoup le départ de l'Infant; car, s'il n'était pas inexécutable de faire venir des vaisseaux portugais, il fallait au moins trois mois pour qu'ils pussent être armés à Lisbonne et conduits ensuite à Livourne pour y recevoir D. Miguel ; de plus, à ces trois mois, il fallait encore en ajouter au moins un pour la traversée de Livourne à Lisbonne, qui, dans cette saison, était longue et incertaine.

Comme le prince de Metternich fait remarquer ici « que l'Infant ne pouvait pas » être rendu à sa destination avant quatre à » cinq mois ; qu'un aussi long retard pouvait » rendre son début plus difficile et même plus » dangereux , » il est clair que le cabinet de Vienne ne voulait point donner à la Constitution le temps de jeter des racines profondes, parce qu'alors , seulement , il eût été plus dif-

l' Angleterre , mais qu'il avait encore quelque confiance dans les Portugais, quoique, dans le fait, l'Espagne lui en inspirât davantage, à cause de sa mère. Ce n'était pas si mal raisonné, ou il n'était pas si mal conseillé.

ficile et plus dangereux de vouloir la renverser.

On employa donc tous les moyens possibles pour le déterminer à s'embarquer, soit dans un des ports des mers du midi, soit dans un des ports des mers du nord, et enfin en Italie, si Tlnfant le préférait. Mais on reconnaissait qu'il faudrait à peu près un temps aussi long que celui qu'on avait déjà calculé. Pour trancher la question, l'Empereur fit valoir, auprès de l'Infant, l'intérêt qu'il lui portait: « que, » par des retards, il compromettait gratuite- » ment son existence personnelle et la tran- » quillité intérieure du royaume, dont son .» auguste frère venait de lui confier la ré- » gence, et qu'il ne pouvait, en conscience, )) lui donner qu'un conseil , celui de ne pas » hésiter un seul instant à s'embarquer sans » délai, dans un des ports de l'Angleterre » ou des Pays-Bas; qu'il devait donc nécessai- » rement opter entre ces deux pays, comme » les plus rapprochés du but de son voyage, » en prenant en considération que s'il passait » par la France et par l'Angleterre, il ne pour-

» rait point se dispenser de se rendre à Paris » et à Londres pour y rendre ses hommages à » S. M. Très-Chrétienne et à S. M.Britauni- » que; que, d'un autre côté, en s'embarquant n dans un des ports du royaume des Pays-Bas, » il pourrait, il est vrai, se rendre directement » à Lisbonne, et y arriver plus promptement; » mais qu'il perdrait une occasion favorable de » voir le roi d'Angleterre , de se concilier sa » bienveillance et de réclamer personnelle- » ment son appui, que l'empereur D. Pedro, » son frère, a sollicité dernièrement pour lui » dans une lettre qu'il a adressée, le 3 juillet, » à S. M. Britannique (i). »

L'Infant, qui voyait moins dans ces paroles une invitation qu'un ordre , écouta tranquille ment les plénipotentiaires portugais qui les lui apportaient, leur répondit, sans hésiter,

(i) Comme les intentions du cabinet autrichien se révèlent !.... L'Infant ne passera pas par la France, parce que c'est la terre classique des constitutions, qui, du reste, embarrassent son gouvernement ; mais il ira voir le roi d'Angleterre, dont le cabinet ne marchande pas avec la liberté des peuples !,;.;

qu'il pesait parfaitement toutes ces considérations, mais qu'elles ne changeaient rien à sa détermination de ne se rendre à Lisbonne que sur un vaisseau portugais; que d'ailleurs il répondait de la tranquillité du pays, et qu'il se chargeait d'écrire pour cela.

Cette déclaration rendant toute délibération ultérieure inutile , le prince de Metternich s'empressa d'aller la porter à l'Empereur, qui se décida alors à parler lui-même à l'Infant. Comme il n'employa que les mêmes argumens que ceux qu'il avait fait présenter déjà, il n'eut pas plus de succès que les plénipotentiaires portugais. Cette persévérance atteste de reste, il me semble, que l'Infant suivait un plan bien arrêté.

L'Empereur demanda alors à l'Infant s'il avait quelque répugnance à s'embarquer sur un vaisseau anglais. L'Infant, opposant la ruse à la ruse, répondit que non; « mais qu'il » avait le sentiment qu'en consentant à s'em- )) barquer sur un vaisseau étranger, il heur- » terait l'opinion et blesserait d'une manière » sensible l'amour-propre national ; que c'é-

» tait pour cette raison qu'il était décidé à ne » s'embarquer que sur un vaisseau portugais, » pour se rendre directement à Lisbonne, sans )) toucher aucun territoire étranger. L'Infant » ajouta spontanément ( ce qui n'était qu'une » précaution de fourbe ) qu'il était également » très -décidé à maintenir en Portugal la » Charte qu'il avait jurée ; que Sa Majesté » pouvait être sans inquiétude à cet égard , » et qu'il la remerciait de toutes les bontés » qu'elle avait eues pour lui. »

L'Empereur, n'ayant pu rien obtenir, se retira, et recommanda à M. de Metternich de s'assurer de nouveau si l'Infant était enfin disposé à céder aux conseils de la sagesse et de la raison.

Le prince-ministre, ayant rencontré une constante persévérance, invita le lendemain sir Henri Wellesley à venir se réunir à lui et aux ministres plénipotentiaires, afin de tenter un dernier effort ; car il était bien décidé à employer la violence, si les autres moyens étaient impuissans.

M. de Metternich s'étant trouvé malade,

D. Miguel se rendit chez lui sur l'avertissement qui lui en fut donné. Il fallut que l'Infant subît encore une fois toutes les considérations d'intérêt personnel, de bien du pays, d'affection et même d'amitié dont on l'avait entretenu.

L'Infant n'hésita plus; il s'engagea à partir dès qu'on le voudrait, et dit qu'on pouvait ordonner tous les préparatifs.

Chacun se retira satisfait, et le premier protocole finit là.

Le 19 octobre, l'Infant écrivit à D. Pédro pour l'informer qu'il s'occupait des moyens de gouverner le Portugal conformément à la Charte constitutionnelle. « Tous mes efforts , » disait-il, tendront au maintien des institu- » tions qui régissent le Portugal , et à contri- » huer, autant qu'il sera en mon pouvoir, à » la conservation de la tranquillité publique » dans ce pays, en m'opposant à ce qu'elle » soit troublée par des factions , quelle que