‹ Dominique Larrey et les campagnes de la révolution et de l'Empire, 1768-1842Chapitre 63 sur 73 · LES BLESSÉS FRANÇAIS A BRUXELLES · texte numérisé non relu

LES BLESSÉS FRANÇAIS A BRUXELLES

fameuse chasse dur 18, i au clair de lune, » les exaspéraient et les mettaient hors d’eux. Tous les jours des scènes violentes éclataient dans les salles et se dénouaient par des rixes encore meurtrières. On comprend combien cet état d’irritation était peu favorable à leur guérison. Us accueillirent Larrey avec une explosion d’enthousiasme; ils crurent, en revoyant le chirurgien de la garde, retrouver leur idole : l’Empereur. Larrey, accompagné de Seutin, un de ses anciens collaborateurs, maintenant chirurgien de l’hôpital militaire de - Bruxelles, les tdsita tous avec soin et écouta leurs doléances ; il obtint qu’ils fussent séparés des étrangers et réunis ensemble à l’hôpital militaire de Bruxelles. Ayant opéré avec Seutin tous les cas difficiles, il rentra à Louvain et de là en France, où il arriva le 15 août.

Mme Larrey avait été dans une inquiétude mortelle. Le bruit de la mort de son mari avait couru à Paris en même temps que furent apportées les premières nouvelles de la défaite de Waterloo. Elle fut rassurée par les Prussiens

Le 29 juin, Blûcher arrivait aux portes de Paris et, tenant sa promesse, avait envoyé un parlementaire aux postes français, pour qu’on annonçât à la baronne Larrey que son mari, fait prisonnier le 18, avait été remis en liberté et se

et s’effaça avec une étonnante abnégation devant Fouché, qu’il pouvait si facilement mettre hors d’état de lui nuire et qui ne tira l’autorité de ses intrigues que de l’abdication volontaire de son maître.

On a dit qu’il n’était plus le même depuis 1814, qu’il avait pris un embonpoint nuisible à son activité (Roseberry) ; qu’il était malade, souffrant de l’affection d’estomac qui devait l’emporter (Lavalette), atteint de dysurie (Savary); que son intelligence n’était plus aussi nette (Roseberry); bien plus encore, qu’il avait toutes les maladies (Charras).

Il est certain qu’aucune de ces raisons n’est valable. Napoléon n’était pas et n’avait jamais été malade, — du moins dans le sens pathologique qu’il convient de donner à ce mot. Sa dysurie n’a jamais été prouvée, et en tous cas cette indisposition, si elle a existé, a été insignifiante et accidentelle. Il pouvait avoir par moments des maux d’estomac, mais habituellement ses fonctions digestives étaient normales. Quant à l’embonpoint, il peut tout au plus amoindrir l’activité physiqué, mais n’exerce, — qui ne le sait? — aucune influencé sur le caractère, la volonté et l’énergie. Il est tout aussi illogique d’accuser son intelligence. La conception de

Houssaye nous' le montre passionnément vivant dans une de . ces saisissantes peintures qui émaillent son livre. La veille de la bataille de Waterloo, le 17 juin, par un , temps épouvantable, à cheval, mouillé de la tête jusqu’aux pieds, les ailes de son chapeau dégrafées et rabattues en avant et en arrière comme après la bataille de Dresde, ses bottes pleines d’eau, il court sus aux Anglais en retraite des Quatre-Bras

avait dù quitter

Page 1