CHAPITRE XI

à formuler des propositions dont le sort des Pays-Bas allait dépendre.

Montigny, qui s'était rendu au château de Valsain sur rinvitation du roi, fut mortifié de n'avoir pas été admis à ce conseil ; le caractère dont il était revêtu, sa qualité de chevalier de la Toison d'or, lui'paraissaient mériter qu'on lui fit cet honneur Q). Tisnacq et Hopperus en jugeaient de même ; il n'avait pas tenu à eux que l'envoyé du gouvernement des Pays-Bas ne fût entendu dans des discussions auxquelles il avait un si grand intérêt : mais le roi avait résisté à leurs instances Q. Montigny venait de lui présenter un mémoire où il insistait sur l'abolition de l'inquisition, la modération des placards et le pardon général, en demandant, de plus, que la gouvernante fût autorisée à faire aux placards, de l'avis des conseils d'État et privé, les changements ultérieurs dont la nécessité serait reconnue: qu'il lui fût envoyé « quelle que bonne et grande provision d'argent ; » que le roi écrivît une « bonne lettre » au prince d'Orange, car, disait-il, ce seigneur « est personnage de grand « service et qui a grand crédit au pays et hors du « pays, etc. {^). y

Le 26 juillet, Philippe II réunit en sa présence ses

{'] Lettre d'Alon.;o de Loloo au comte de Homes, écrite de Ségovie, le 3 août 1566, dans Montigny' s leven en doocl, Bylage, p. 12.

(*) « ... Egimussedulô apud regem ut Monteniacus particeps esse posset concilii ; verùm id nunquam quivimus impetrare.... » [Joach. Hopperi epistolae ad V'njUum, p. 91 .)

(^) Ce mémoire, en date du 20 juillet, est aux Archives de Simancas, Eslalo, leg 533.

3i.G DON CARLOS ET PHILIPPE H.

ministres espagnols et belges, pour qu'ils lui fissent rapport de ce qu'ils avaient conclu ('). Après qu'il lui en eut été donné connaissance, il se prononça sur les trois points sollicités par le gouvernement des Pays-Bas. en ces termes : que. l'exercice de la juridiction épiscopale étant établi comme de droit appartenait, il était content que l'inquisition apostolique cessât; quil n'était point opposé à la modération des placards, mais que le projet qu'on lui avait soumis lui paraissait exiger des changements et qu'il en réclamait un autre: qu'il autorisait la duchesse de Parme à accorder grâce et pardon, non-seulement aux confédérés , mais encore à tous ceux qui avaient contrevenu aux édils sur la religion. Au surplus, il persistait dans lintention. qu'il avait annoncée déjà à la gouvernante (■), de se rendre aux Pays-Bas, et assurait qu'il y serait au printemps de 1567, au plus tard (0-

A l'issue du conseil. Hopperus et Tisnacq, par ordre du roi, communiquèrent à Montigny ce qui y avait été résolu. Montigny leur dit que cette résolution n'était pas « accrtéc » (^), car le point essentiel pour

(') Lettre de Montigny à la duchesse de Parme, du 2 août, déjà citée. — IIoppERLS, Mémorial, part. III, chiip. V.

-) Dans une lettre du 6 mai.

(') H notifia ces déterminations à la duchesse de Parme par une lettre française, du 31 juillet, qui a été publiée, dans la Correspumlance (Je Marguerite d'Autriche, par le baron de Reiffexberg, p. 75. '"

(') Cette expression, empruntée à l'espagnol acertado, n'a pas son équivalent littéral en français Le dictionnaire de l'.Vcadémic dotine à nrcrlarln la signitualinn (]o prudrnt.