De Thou, liv. XLIII

2. Llorente, Histoire de Vinqulsition, t. III, pp. 172 et suiv.

3. IMerre Matthieu, Histoire de France sotis le règne de François /ei-, etc., Paris, 1731, in-fol., t. I, p. 305.

4. Brantôme, Vies des grands capitaines, t. I, p. 126, édit. Buchon,

5. Saint-Simon, Mémoires, édit. in-12, 1840, t. XXXV, p. 208. — En 1795, on ouvrit et on visita le cercueil renfermant les restes de don Carlos : on trouva le cadavre entier, avec les seules altérations qu'avait du naturellement produire le long espace de temps écoulé depuis la mort de ce prince. (Voy. les Bulletins de l'Académie royale de Belgique, 2' série, t. I, p. 407.)

6. Nous recommandons à ceux qui désireraient savoir comment prirent naissance les fables débitées sur la mort de don Carlos, et comment elles se sont propagres jusqu'à nos jours, la leclure d'une excellente Étude de feu M. Arendt, insérée dans les Bulletins de V Académie royale de Belgique.

2e série, t. II, pp. 187 et suiv.

sa liberté : il ne i)Ouvait souffrir que le prince appelé à lui succéder se mît en état de rébellion ouverte contre lui et, par des déniarclies inconsidérées, sinon factieuses, allât porter le ti'oublc et la révolte dans les provinces de la monarchie. Mais ne lui suffisait-il pas d'avoir déjoué ses projets, en s*assurant de sa personne? Fallait-il le traiter en criminel d'Étal île séquestrer d'avec ses amis et ses serviteurs? lui refuser Tair et l'espace? soumettre à un espionnage de tous les instants, le jour et la nuit, ses actions, ses paroles et jusqu'à ses pensées? Fallait-il enfin, le réduisant au désespoir, le pousser à attenter à ses jours par tous les moyens qui restaient en sa puissance? Il n'y a pas que le fer, le poison ou le (jarrole qui tue : les tortures morales sont aussi un supplice, et Philip])e II pourra difficilement être justifié, au« près de la postérité, de celles qu'il fit endurer à rinforluné don Carlos. •

Avertissement

Préface de la première édition