DÉCOR

avec des solutions alcalines dans lesquelles la présence de la méthémoglobine ne. gênait en rien les lectures comme en hématine acide.

Quoique obtenant des résultats corrects avec cette dernière méthode, il préfère encore à celle-ci la cyanhémoglobine, mais un inconvénient non négligeable est l'emploi du cyanure de potassium, qui est un poison violent et demande à être manipulé avec d'infinies précautions.

Nous voyons que la méthode à l’hématine acide comporte de nombreux inconvénients auxquels nous pouvons remédier en y apportant les modifications que Wu a énoncé dans ses nombreuses critiques.

Cependant nous tenons à la conserver telle qu'elle a été employée par Fontès et Thivolle, car il ne faut pas oublier que nos recherches ont également un but comparatil; nous l'avons déjà dit dans notre introduction.

Il nous reste maintenant à choisir notre méthode de contrôle.. La méthode spectrophotométrique ne nous retiendra pas pour les raisons ci-après : en effet, Bicart (thèse de Strasbourg, 1929) a constaté l'existence d'anomalies dans les propriétés optiques des pigments sanguins anémiques. Les coefficients d'extinction de l’oxyhémoglobine mesurés par les sommets des bandes & et B sont plus bas dans les sangs anémiques que dans les sangs normaux. De plus, les coefficients d'absorption sont modifiés. Restent les méthodes gazométriques et chimiques. Les méthodes de Van Slyke et Nieloux demandent non seulement des manipulations impeccables, mais un appareillage de même, que nous n'avons pas à notre disposition dans un laboratoire de clinique.

Quant à la méthode de Haldane, Bicart (thèse de Strasbourg, 1929) la condamne. Dans ses travaux, il a comparé les résultats obtenus avec le ferricyanure de potassium et avec la pompe à mercure. Ces résultats, identiques lorsqu'il s'agit de sangs normaux, deviennent divergents lorsqu'on s'adresse à des sangs anémiques (anémies pathologiques et expérimentales). Il à pu démontrer que dans un grand nombre de