COPIE DE LA LETTRE D INVITATION
Les religieuses carmélites déchaussées du Carmel, à Meaux, ont l'honneur de vous inviter à la fête de l'Adoration perpétuelle qui se célébrera dans leur chapelle le mardi 24 juin 1902, fête de saint Jean-Baptiste :
 6 h. 1/4, messe nasse.
A 7 h. 1/2, grand'messe.
A 10 h. 1/2, chant du Saint-Sacrement par les élèves des
religieuses de Saint- Joseph de Gluny.
A 1 heure, chant du Saint-Sacrement par les élèves des Sœurs
de Saint-Vincent-de-Paul.
fameuse fiche 33 que nous avons publiée et qui était datée de Saint-Servan Il était inscrit au tableau avant rétablissement de cette fiche. Il était alors à Saint-Nazaiie au 64*; et il n'a dû son choix qu'aux propositions de ses chefs, basées sur ses notes et sur ses services.
< De Saint-Nazaire, il a été nommé chef d'état-major do la 20» division, à Saint-Servan, sur la demande du général de Roincé, commandant celle division ; et il est resté dix-sept mois au tableau, n'ayant été promu que le 28 mai 1902 lieutenant-colonel, promotion toute normale pour un officier breveté ayant fait l'expédition en Tunisie en 1881 et fort bien noté par ses inspecteurs généraux. »
A 3 h. 1/2, chant du Saint-Sacrement par les jeunes. économes.
A 1 h. 1/2 sermon de M. l'abbé Bizard, chanoine titulaire.
Après le sermon, salut solennel.
La quête sera faite, pour l'achèvement de la chapelle, par MJle du Cor de Duprat.
Au bas de la fiche, au cabinet du ministre, on a écrit ces simples mots : lettre anonyme, et on a joint à la fiche du colonel du Cor de Duprat cette i^inoble dénonciation.
Résultat : le colonel du Cor de Duprat proposé pour le grade de général en 1902, a été rayé.
Il est toujours colonel du 4e hussards, à Meaux.
Le 2 novembre, l'article est plus long et plus documenté.
Les Délateurs,
J'en arrive au chapitre le plus douloureux du terrible devoir qu'après maintes hésitations je me suis imposé. Mais je pense avec beaucoup des amis du Figaro qu'il faut, pour réveiller la conscience nationale, éclairer l'armée sur tous les dangers qui la menacent et lui désigner les hommes (jui la trahissent et la perdent.
Ces hommes, ce sont malheureusement des officiers, à ramhition malsaine, aux instincts lâches, au cœur bas, qui seglissent dans les rangs des braves camarades i:>our les dénoncer et les frapper.
Plaignons-les, nommons-les, et continuons l'œuvre d'assainissement et de délivrance en établissant, sans autre commentaire que les preuves, leur œuvre de félonie, de malfaisance et de destruction.
Donc nous avons établi, par les pièces que le Figaro avait en sa possession, que la franc-maçonnerie disposait de la plus grande partie de Tavancement dans Tarmée, et que tous ceux qu'elle dénonçait étaient frappés.
Mais le Grand-Orient n'a jamais eu, hélas ! le monopole de la délation.
Le ministère de la délation est divisé, au cabinet du général André, en trois services tout à fait distincts, avec leurs subdivisions... propres.
Le capitaine Mollin, le grana maître de ces trois ser-
^^^^^^.....iAJ
vices, a dans ses attributions spéciales les rapports avec le Grand-Orient.
On sait l'usage qu'il a fait de ces fonctions. Il a sous ses ordres trois soldats- quotidiennenoent occupés à transcrire sur les fiches numérotées, dont nous avons donné la photographie, les notes que lui adressait, au nom du Grand-Orient, M. Vadecard, secrétaire-général du Grand-Orient.
Trois soldats ont donc été employés, depuis quatre ans, à lire, colliger, recopier et numéroter comme pièces officielles toutes les ignobles dénonciations dont leurs lieutenants, leurs capitaines, leurs colonels, leurs généraux étaient l'objet. Ils doivent avoir une belle idée de l'armée I
Le second service est celui des lettres anonymes. Il est dirigé par le commandant Bernard, officier d'ordonnance du général André, son secrétaire particulier et son parent.
Le général André remettait chaque jour, personnellement, au commandant Bernard les lettres anonymes que lui apportaient les courriers. Le commandant Bernard en appréciait Fintérôt, inscrivait sur ces lettres le coefficient de 0 à 20 que nous connaissons, et transmettait les fiches au capitaine Molli.n qui leur donnait un numéro d'ordre, les joignait aux fiches maçonniques et les portait sur ses fameuses listes Carihage ou Corinthe suivant qu'elles étaient, à ses yeux, défavorables ou favorables.
Donc, assimilation complète des fiches anonymes avec les fiches maçonniques dans une sorte d'annuaire de la délation. Le rôle du commandant Bernard, neveu du général André, était encore plus répréhensible que celui du capitaine Mollin. Le capitaine MoHin savait la provenance de ses fiches; il pouvait, à la rigueur, oh rarement ! en demander un contrôle nouveau à M. Vadecard, et la maçonnerie pouvait à la rigueur rectifier une erreur.
Le commandant Bernard recueillait, au contraire, les lettres sans signature, sans désignation de nom ou d'envoi; puis, sans autre indication, sans autre examen, il indiquait à chacune une cote qui déterminait les chances d'avancement et, par conséquent, l'avenir des officiers.
Voilà ce que M. Bernard a fait, 'par ordre du Ministre^
daus le cabinet du général André, pendant quatre ans. 11 y a conquis, dès la première année, la croix d'honneur, puis son grade de commandant.
Le troisième service, le troisième mode de délation, était composé des fiches apportées ou envoyées par certains officiers contre leurs camarades ou leurs chefs.
C'est le service le plus lamentable, parce que la délation était chez ceux là, non pas le résultat d'une colère ou d'une rancune monaentanée, mais Tacte d'une volonté réfléchie, exploitée par le désir de la flatterie ou par Tappétit des faveurs et des grades.
Lé général André faisait état de leurs flatteries et satisfaisait leurs appétits en leur donnant, comme primes de délation, l'avancement et les croix !
Mais pour se remémorer, au moment de la formation des tableaux, l'auteur de la délation, le Ministre avait coutume d'ajouter au bas de la fiche dénonciatrice le nom du délateur.
C'est à celte imprudence que nous devons leurs noms !
Dans ce service, le lieutenant-colonel Jacquot, chef du personnel de la direction de l'artillerie, s'est signalé parmi les ardents.
Le Fiaarosi publié, dès le premier jour, quelques-unes de ses nches avec son nom !
Il y en a plus de cinq cents du même format, de sa même écriture : toutes concernent ses camarades ou ses chefs, et on peut affirmer que depuis trois ans l'avancement de l^rtillerie a été réglé par les notes du lieutenant-colonel Jacquot.
Il était simple commandant à Tépoque de ses débuts dans ce service: il a été inscrit d'office au tableau d'avancement: il est aujourd'hui lieutenant-colonel, un des plus jeunes de l'armée.
Comme aide fort actif, le lieutenant-colonel Jacquot avait à côté de lui le capitaine d'artillerie Savoureau, détaché à l'Ecole militaire de Saint-Gyr, qui a rédigé plus de cent cinquante fiches sur ses adversaires ou ses amis.
Il a été promu capitaine hors tour avec un choix scandaleux.
Pour l'infanterie, la délation est pratiquée au ministère par le commandant Pasquier, soi-disant directeur de la prison du Cherche-Midi et vénérable de la Loge
Voltaire; plus de cinquante régiments ont été... notés par lui. M. Guyot de Villeneuve en a apporté les dossiers à la tribune.
Le commandant Lemerle, ancien officier d'ordonnance du général André, commandant au 31« d'infanterie à Pans; le capitaine Allègre, du 26® bataillon de chasseurs à pied à Vincennes, sous la direction d'un ancien officier d'ordonnance du ministre de la guerre, le commandant Lejaille, de ce même 26® chasseurs à pied, ont apporté des fiches ou des renseignements sur la plupart de leurs camarades de régiments et de promotion et sur une quantité d'officiers appartenant aux régiments d'infanterie et aux bataillons de chasseurs à pied.
Le commandant Lejaille est actuellement au tableau pour le grade de lieutenant-colonel, avec un choix qui défie toute concurrence. M. Allègre a été nommé capitaine hors tour. Quant au commandant Lemerle, il était capitaine au moment où le général André rattacha à ce service spécial dans son cabinet; il est maintenant, depuis deux ans, le plus jeune commandant de l'armée française.
Détail à noter pour l'honneur des autres : la délation est inconnue dan? les armes du génie, de l'intendance, des contrôle?, du corps de santé et des officiers d'administration.
Il n'y a pas de noms d'officiers appartenant à ces armes ou à ces services au bas des fiches de délation, très rares d'ailleurs, qui les concernent.
Quant à l'état-major général de l'armée, il était réservé au capitaine MoUin qui inscrivait, avec les indications du Ministre, la cote qui devait être portée sur les fiches des généraux de brigade, de division et de corps d'armée.
Cependant le lieutenant-colonel Sarrail s'était réservé les Ecoles militaires et quelques hauts grades dans l'armée (les colonels proposés pour généraux).
Il avait le grade de commandant quand il a « pris. du service » auprès du général André. Pour le récompenser, le général l'a mis à la tête de l'Ecole de Saint- Maixent, puis nommé lieutenant-colonel, puis commandant militaire du Palais-Bourbon, puis inscrit cette année au tableau comme colonel.
Reste la cavalerie, L'auteur des notes sur la cavalerie
e8t inconnu : on les avait attribuées par erreur à M. de Brémond d'Ars qui ne les avait ni écrites ni transmises au ministère de la guerre; mais si son nom est mis hors de cause, les fiches n'en gardent pas moins leur valeur d'authenticité (l).
La première des fiches porte le n« 878, dans les papiers du cabinet du ministre de la guerre.
(878) Cavalerie.
Chefs d'escadrons proposés pour lieutenants-colonels.
A raye?*:
De Font anges (0. H. M. J.), au 9« cuirassiers; très hostile, clérical passionoe.
De Mitry (M. Â. H.)) au 20* cuirassiers; violemment hostile à la République, clérical.
Perrot (K. R.), au 30» dragons; très mauvais.
Bourgeois (M. G. V. E.), au 11« cuirassiers; six ans dégrade, clérical force né^ a des appuis au Conseil municipal nationaliste de Paris et s'en vante.
Guiot de la Rochère (M. J. H. L. N.), au 7" cuirassiers.
Saint-Poulof (B. m.), au !«' dragons; extrêmement dangereux, clérical avéré, fait actuellement des démarches auprès du gouverneur pour être maintenu; à rayer impitoyablement.
« Tous à rayer I »
Tous ont été rayés.
M. de Fontanjçes a été mis à la retraite et a conservé son grade dans Taruiée territoriale, service des remontes I
M. de Mitry a quitté l'armée.
M. Perrot a été réformé cette année après avoir été vainement inscrit deux fois au tableau par ses chefs.
M. bourgeois et M. Guiot de La Rochère ont demandé, désespérés, leur retraite.
Quand à M. Saint-Poulof, il est toujours chef d'escadrons au 4« dragons, à Joigny, supprimé de tous les tableaux d'avancement.
De môme pour les colonels qu'avait jugés, notés et dénoncés le délateur.
fl; Ce paragraphe est le texte du numéro dit de propagande. L'article du S novembre attribuait en termes positifs et durs la paternité de ces fiches délatrices à M. de Brémond d'Ars. Un duel s'ensuivit entre rofflcier et le directeur da Figaro. Il eut lien le 4 novembre; deux balles forent échangées sans résultat.
La fiche pour les colonels proposée pour généraux porte le no 873.
[873) Cavalerie, Colonels proposés pour généraux
A rayer:
De Mas- Latrie (J. M. A.)> au 9« dragons, 1895, a donné Tordre à la Commission de remonte de son corps d'acheter au compte de l'Etat un cheval, sa propriété, mort la veille. Ce fait est connu, mais le général de division de Beauchesne s'efforce de le repôciier.
Gaudin de Vilaine (A. C. M. M.), au 12" dragons— 1895.
De Pontac(J. L. A.). Virements au 2* dragons (M. Chanet, offcier d'administration de la division, a relevé tous les virements de la 6« division).
Montangon (M. H. L.), au 8« hussards — 1899.
De Noue (J. G.), au 4* cuirassiers — 1898.
Seuls, M. de Mas-Latrie, repêché sans doute par le général de Beauchesne, et M. Gaudin de Vilaine ont été nommés généraux, après une longue attente.
Quant aux autres, ils marquent le pas, toujours reculés ou rayés.
M. de Pontac, M. Montangon, M. de Noue sont toujours colonels.
Dans son numéro du 3 novembre, le Figaro cherche et montre où se trouvent
Les Responsabilités.
L'heure est venue maintenant de fixer les responsabilités.
Nous avons dit que les intérêts de l'armée étaient sacrifiés partout. Nous avons démontré que les francsmaçons des loges les plus obscures, les officiers ambitieux ou mécontents, dans le grade le plus infime, les sergents en rébellion contre le major, les délateurs anonymes, les préfets, les magistrats correspondant non pas avec leurs chefs ainsi qu'ils en ont le droit, mais avec le Grand-Orient, ce qui est contraire à leur devoir, tous ceux qui rêvent de faire une armée sans idéal, sans enthousiasme, sans conscience, sans honneur, tous ceux-
là se livraient à la dénoaciatioa quotidieaae auprès du général André ; nous avons démontré que M. Vadecard, grand juge de Tarmée, compulsait des notes secrètes envoyées sans responsabilité par des charcutiers de sous-préfecture afnliés à l'Acacia ; nous avons prouvé «}ue le cabinet du Ministre sous la direction du capitame Mollin et du commandant Bernard, neveu du général André, présidait à cette œuvre d'inquisition remontant jusqu'aux parents des officiers eux-mêmes, et nous avons établi par cent preuves, qu'en vertu de ces fiches qui exhalaient à la fois Tenvip, le fiel, la bassesse intellectuelle de l'individu qui les écrivait, rue Saint- Dominique on excommuniait, on expulsait: on rayait, on tuait, sans l'appeler à se défendre, l'officier suspect.
Le Ministère de la guerre n'est plus que le ministère de la délation, l'avancement dans l'armée étant mécaniqument réglé par le simple examen des fiches que nous avons publiées, fiches stupéfiantes, auxquelles on donne la valeur de notes, et qui réunissent à la fois les renseignements de la maçonnerie, les délations des mouchards et les dénonfciations anonymes.
Ces fiches, dont M . le général André a nié l'existence devant la Chambre, M. le général André s'en est constamment et exclusivement servi.
C'est ce qu'il nous reste à démontrer aujourd'hui.
Dans tous les états de promotion ou de tableaux de propositions pour les nominations de la Légion d'honneur, il y a, malheureusement pour lui, la preuve indiscutable de l'importance toute spéciale qu'il attachait à ces dénonciations, puisqu'il exigeait « toujours » la production des fiches.
Il les réclamait, les consultait et ne signait qu'après avoir donné à sa conscience la sécurité que lui apportaient les délations anonymes ou responsables.
Voir la fiche, ce sont ces trois mots que l'on retrouve à toute occasion avant sa signature, dans l'élaboration (^e tous les tableaux d'avancement.
Et quand le général André vient déclarer à la Chambre des députés qu'il n'a jamais vu les fiches, qu'il va se renseigner, enquêter, interroger, il a audacieusement et inutilement menti au pays tout entier.
Il est vrai qu'il a obtenu ainsi une majorité provisoire de quatre voix.
Nos affirmations sur un ausi grave sujet étant toujours appuyées sur d'irréfutables preuves, nous reproduisons Tun quelconque des tableaux ministériels qu'il a signé de son parafe.
C'est le tableau de concours pour la Légion d honneur pour 1902, établi en janvier 1902. (1).
La colonne 1 donne le numéro de V Annuaire militaire, la colonne 2 le nom, la colonne 3 le nombre des années de grade, la colonne 4 l'âge, la colonne 5 l'origine de l'officier, Saint-Cyr ou Saint-Maixent (Saint-Gyr = C ; Saint-Maixent = M); mais tout cela ne compte pas. Ce qui est intéressant, c'est la colonne 7 vers laquelle allaient tout aussitôt les yeux du ministre pour y trouver le coefficient de la fiche, puis la colonne 8 qui donnait, non pas le numéro du classement comme rindiquait l'imprimeur naïf, mais le numéro de la fiche de délation.
Venait ensuite le chiffre des annuités pour le tableau de concours de la Légion d'honneur, c'est-à-dire le nombre des années de service auxquelles on ajoutait les années de campagne.
Enfin ce qui dominait tout, ce qui résumait tout, ce qui dictait toute la décision du ministre, c'étaient, dans là colonne 9, trois mots qui reviennent constamment : Voir la fiche. Ils sont de la main du capitaine Mollin, le grand maître des fiches de dé'ation.
Voir la fiche, Très mauvais, Voir la fiche, ce sont les recommandations constamment répétées ; M. le général André voit la fiche, et les meilleurs officiers qui sont en Chine, en Indo-Chine, au Tonkin ou ailleurs, tous ceux qui peinent, qui souffrent, qui luttent, qui travaillent, sont rayés parce que M. le Ministre a vu leur fiche, et sont comdamnés sans autre recours, sans contrôle, sans discussion, sans appel.
M. Chapus, capitaine qui a 9 ans de ^rade, 41 ans d'âge, qui sort de Saint-Cyr, qui a 25 années de service ou de campagnes et qui se bat à ce moment-là en Chine, est rayé parce qu'il y a dans la colonne : « Observations » : Voir la fi^he, et parce que le coefficient donné à cetie fiche est zéro.
Sa fiche a le numéro 1351.
(1) En voir la reprodaction photographique page 192.
Elle porte qu'il appartient a une famille cléricale et que ses opinions sont mal connues ; on le soupçonne de réaction. Il est perdu.
En revanche, M. Pique, plus jeune de quatre ans, a comme coefficient 19 sur la fiche du capitaine Mollin qui porte le n® 1122. Il sera décoré.
Quand M . Mollin met ces mots : Très mauvais. Voir la fiche à côlé d'un nom, ce nom est fatalement, mécaniquement rayé du tableau.
Keprenons la lecture du tableau :
Le n° 14 réside fort tranquillement à Paris. Ses deux fiches sont cotées 18 et 17, car il a deux fiches, cet heureux officier, M . le capitaine Bataille. Il est inscrit.
Le n° 13, M. du Pin de Saint-André, est en Chine: Très mauvais. Voir la fiche. Il est rayé.
Voilà ce que M. le général André admet, réclame, lit, signe et contresigne depuis quatre ans.
Une autre responsabilité encore plus grande, se trouve engagée dans ces lamentables pratiques de délation.
C'en celle du président du Conseil.. Depuis deux ans, tout au moins, M. Combes connaissait Tœuvre de basse police à laquelle se livrait, au cabinet de la rue Saint- Dominique, le capitaine Mollin, avec la franc-maçonnerie.
Il savait le poids efïrayant que l'espionnage et la délation avaient dans toutes les promotions militaires. 11 pouvait depuis deux ans sauver l'armée en détresse ou essayer tout au moins de la libérer en interdisant au général André de continuer cette œuvre de malfaisance et de destruction.
Il n'a rien fait.
Nous en avons la preuve poignante dans un document qui émane de M. Waldeck-Rousseau .
L'ancien président du Conseil avait le pressentiment de toutes les graves questions qui préoccuperaient le pays dans l'avenir, et il a lais-sé dans ses papiers le récit d'une visite que lui fit le général Percin, chef du cabinet militaire du général André. M. Percin écœuré de l'importance donnée aux renseignements maçonniques et aux fiches du capitaine Mollin, venait confesser à M. Waldeck-Rousseau Tindignité des procédés policiers du Ministre de la guerre. Voici le résumé de cet entretien : il est tout entier de la main de M. Waldeck-Rousseau :
M. GùYOT DE Villeneuve Député de la Seine.
35, rue de TUniversité, 24 décembre 1902.
isite du général Percin. Au mois de septembre, le [umbert, venu à Gorbeil pour m'entretenir de la Sicile qui lui était faite, me donnait incidemment sur ratiques du cabinet cette indication ; que certains mts spontanés étaient trop écoulés lorsqu'il s'agisnaître les opinions politiôues de certains officiers, i, le général Percin a été plus explicite. Il m'a dit er du cabinet, M. MoUin, recevait des loges des noofliciers, qu'elles servaient à établir les fiches. Pernt, il n*a jamais tenu compte de certains renseignes on est arrivé à faire figurer sur les feuilles contequi concernent les titres des ofQciers une colonne ions renvoyant à la fiche établie. Le général Percin [ait s'il devait donner sa démission. Tai vu à cette soinconvénients que je lui ai fait apercevoir. On attrii départ à de toutes autres raisons que celles qu'il idiquer, car il y a, paraît-il, auprès du Ministre, un le représente comme desservant son chef pour le Mais je lui ai dit que s'il devait, à mon sens, rester i, il devait refuser catégoriquement de se prêter à des ussi (( extraordinaires, aussi blâmables et aussi inadque celles qu'il me signalait, et de laisser figurer snseignements personnels, ceux puisés aux sources autorisées et qui pouvaient être les plus suspectes, très bien que les préfets, représentants du pouvoir (Sent consultés pour les avancements importants. Ils garanties et ils sont responsables, mais personnne , imaginer qu'on fît état des renseignements fournis lier venu. La délation n'avait pas besoin d'être encbuénéral m'a promis qu'il se conformerait à la ligne de le je lui indiquais.
ibre. — Vu Combes. Je lui ai rapporté la conversalente. Mon avis est que le procédé mis en vigueur à st inadmissible et déchaînera de légitimes colères îra connu. Combes en convient. U ne connaissait illes avec renvoi aux fiches. Tout cela doit cesser, md Delpech après les élections sénatoriales.
plus important domine ce débat:
ibes avait déclaré que la délation cesserait : il d'un mot de lui, d'un ge&te, pour rendre aux m peu de sécurité et un peu de justice. , il ne Ta pas dit; ce geste, il ne l'a pas fait, ivons publié des lettres du capitaine MoUin, î de M. Vadecart, datées de 1903 et 1904, qui »re plus haineuses que celles de 1902.
Ltion a continué!
Comment expliquer alors l'étonnement que le président du Conseil a paru manifester quand on révélait les notes maçonniques à la Chambre, vendredi dernier?
La cause est entendue.
C'est aux députés qu'il appartient de prononcer le verdict. Le pays attend.
Quant au Figaro, il a la conviction d'avoir accompli un patriotique devoir avec ses révélations douloureuses, épouvantables, mais nécessaires.
On ne peut lui reprocher d'avoir dénoncé la. délation dans l'armée et remué cette boue puisqu'il y va de la délivrance des meilleurs officiers français.
L'histoire des malheurs d'une armée est encore plus féconde que celle de ses grandeurs .
Enfin, le 4 novembre, au matin du jour où devait avoir lieu la deuxième interpellation de M. Guyot de Villeneuve, le Figaro concluait par ces paroles, sa patriotique campagne :
L'armée attend silencieuse, mais impatiente, le vote qui répudiera le rfiinistre coupable ou ajoutera la complicité collective desdéputésàcelle dugouvernement.
Ce n'est pas une question politique; c'est une question d'honneur et de morale.
Quoi qu'il arrive, quel que soit le vote d'aujourd'hui, vengeur ou désespérant, nos braves officiers viennent de traverser une telle période de suspicion, de persécution et de délation, que rien n'«n effacera le douloureux souvenir et qu'ils ne voudraient jamais revivre ces quatres années, même pour le plaisir de retrouver leur jeunesse.
C'est à la Chambre de déclarer aujourd'hui si l'armée en détresse doit être sauvée.
Nous nous réservons, quant à nous, de publier à toute occasion les noms des députés qui approuveront, ce soir, M. le général André et M. Combes.
Ces scrutins de moralité, il faut les placarder dans toutes les communes de France, afin d'apprendre à l'électeur étonné les noms des complices qui admettent que la délation soit la vraie règle de l'avancement dans l'armée. On verra ce qu'un tel affichage produira au moment du renouvellement de la Chambre.
jour-
TOCU--
t à la sieur ordre
3t les 3oupenies
certeauréfet,
uerre îusés, it des bénédàQs
jecré-
ce
avoir ments
t Ainsi, M. lo préfet de la Vienne, ayant reçu du 6r$ind-0rient la demande de renseignements habituelle sur les officiers qu'on espionne, a répondu à cette demande du Grand-Orient comme il aurait répondu à son ministre, officiellement, avec papier à en-téte c son cabinet, en précisant ainsi : « Je vous retourne soi . ce plî les deux notices après les avoir remplies • .
« Et voici lea renseignements qu'il fournit au F. Vaxlecard.
t La première notice est relative à M. Messain, con mandant :
Messairij commandant au 125* dMnfanterie à Poitiers.
Cet' officier est réactionnaire clérical, sous rinftuence con plète de sa femme, qui est fanatique au point de vue reliçieu^ il a une fille au couveût du Sacré-Cceur et deux (ils à Téco Saint-Ignace, ancienne institution des jésuites.
« L'autre concerne M . de Cadoudal, commandant.
« On y relèvera cette abominable phrase : « Cest u officier a envoyer en Afrique ou dans les colonies le pli tôt possible » . '
De Cadoudal, commandant au 125* d'inranterie à Poitiers.
Royaliste, clérical fanatique, ancien' élève des jé&uite? ; coi tinue à avoir des relations suivies avec eux.
Intelligent, habile et d'une fourberie qui dépasse tout ce qi Ton peut imaginer.
Cet officier est le plus dangereux de la garnison de Poitiers,
*Il a la haine de tout ce qui est républicain et anticlérical elr le cache pas.
C'est un olficier a envoyer en Afrique ou dans les colonies plus tôt possible ; il est lo type du chouan et très dangereux dar un pays qui a fait partie de l'ancienne Vendée.
« Que nos lecteurs remarquent attentivement"; sur I fac-similé de cette dernière fiche les lignes barrées i soulignées. Ils ont là la preuve visible d'un fait qu M. Guyot de Villeneuve a signalé à la tribune. Le fiches reçues au Grand-Orient étaient recopiées pour I Ministère de la guerre, et c'est la copie qu'on envoya rue Saint-Dominique ; Toriginal restait rue Cadet. « E bien! dit M. Guyot de Villeneuve, au moment de 1 transcription, les mots qui peuvent rappeler Torigin franc-maçonnique sont soigneusement effacés et reir placés par d'autres. C'est amsi que dans la phrase su vante, que je cite : t Certains officiers ont été surpri tenant des propos malveillants sur la franc-maçonneri
et les ofQciers fraDCS-maçoDs », les mots : « La francmaçoDnerie et les officiers francs-maçoDs », sont remplacés par ceux-ci : c Les officiers libres-pcDseurs. »
« Nous avons ici un exemple analogue, M. Joliet a écrit les mots : • Il a la haine de la franc-maçonnerie et ne le cache pas. » M. Yadecart a rectifié ainsi : c II a la haine de tout ce qui est républicain et anticlérical. *
« Autrement importante est la démonstration irréfutable, apportée ici, que les préfets de M. Combes étaient devenus les préfets du Grand-Orient, adressant leurs rapports et prenant leur mot d'ordre rue Cadet en même temps que place Beauvau.
« M. Combes, mis en face de la preuve, feindra de s'en étonner, comme M. André a feint de s'étonner des lettres du capitaine Moliin. Mais il se trouvera dans la même situation fausse, il sera acculé à la même impasse que M. André, car pour qu'il puisse soutenir ses allégations et pourquoi pût faire croire à son innocence il lui faudrait châtier les préfets délateurs, il lui faudrait les révoquer et les poursuivre pour abus de pouvoir et pour manquement grave au secret professionnel.
i Mais il ne le peut pas, parce qu'il est leur complice, parce qu'il connaissait leurs agissements et parce quHia fait la même chose qu'eux.
• Parfois, en elUt, M. Combes se renseignait dlrectrment sur ses propres fonctionnaires auprès du Grand- Orient.
t Son intermédiaire avec la rue Cadet était alors M. LelargCy chef de son secrétariat particulier.
« La responsabilité du Minisire de l'intérieur égale donc celle du général André.
« Et celle du président du Conseil est plus écrasante encore.
a Si M. Joliet, préfet, fournissait directement des rapports à M. Vadecart et au Grand-Orient, les procureurs de M. Vallé en faisaient tout autant.
« Nous publions (page 228) le fac-similé de la lettre adressée par M. Bourgueil, procureur de la République à Orléans, à M. Vadecard, lue à la tribune par M. Guyot de Villeneuve et publiée à VOfficiel.
« Voici un autre document inédit du 14 juin 1902 :
Cabinet 14 juin 1902
du Procureur de la République Orléans
— Ch'and-Orient de France
16 iuin 1902 N* 8046 T,\ C.\ F.*. Vadbcard, Je vous communique un très intéressant rapport confidentiel, de la police, concernant l'abbé Lefranc, directeur d'un cercle clérical de soldats.
Vous y remarquerez qu'il réalise là Tunion intime du sabre et du goupillon.
Il serait sain de le signaler au Ministre de la guerre et de faire consigner ou fermer ce cercle.
A vous de tout cœur.
BOURGUBIL.
« On y remarquera cette phrase impudente : Je vous communique un très intéressant rapport confidentiel de la police,., »
t Et dans ce rapport on trouve des allégations absolument ignobles, telles qu'en contiennent d'ailleurs les documents de ce genre, si suspects que le procureur général Bulot lui-môme a cru devoir écrire une circulaire pour interdire d'en faire usage.
Confidentiel N^^.779
13 juin 1902.
