RECTIFICATIONS
Dans le scrutin du 28 octobre sur la priorité en faveur de l'ordre du jour de M. Mauian (interpellations de M. le lieutenant-colonel Rousset et de M. Guyot de Villeneuve) :
MM. Autier et Bizot, portés comme ayant voté « contre », déclarent avoir voulu votera pour ».
M. Pourteyron fait la même déclaration.
{Journal officiel du 30 octobre, p. 6.424.) M. Féron {Jown, offic. du 3 novembre, p. 2.250), M. Louis Mill IJourn. offic. du 3 novembre, p. 2.251), M. Iriart d'Etchepare {Journ, offic, du 3 novembre, p font la même déclaration.
M. Deloncle (François) (Cochinchine) porté comme « n'àyaût pas pris part au vote » déclare avoir voulu voter « pour ». ,
{Jour^n. offic. du 31 octobre, p. 6*441.) ^ , • .
Dans le scrutin du 28 octobre sur la deuxième partie de Tordre du jour de M. Maujan (interpellations de M. le lieutenant-colonel Rousset et de M. Guyot de Villeneuve) :
M. Dejeante, porté comme « n'ayant pas pris part au vote », déclare avoir voulu voter a pour ». (Journ, offic, du 30 octobre, p. 6.424.)
SÉANCE DU 4 NOVEMBRE (l)
11 s'agissait alors de la sanction à donner aux votes précédents oe la Chambre. Question platonique ! C'est ainsi du reste qu'elle fut comprise et résolue.
Les orateurs qui prirent la parole ne nous apprirent rien de nouveau. Les votes seuls sont intéressants a consulter et à retenir.
L'ordre du jour pur et simple repoussé par le gouvernement donna ce résultat.
Nombre de votants 556
Majorité absolue 279
Pour l'adoption 277
Contre 279
Sur la priorité de l'ordre du jour de MM. Bienvenu Martin, Berteaux, Jaurès et Thomson ;
Nombre des votants. 562
Majorité absolue 282
Pour l'adoption 286
Contre 276
Sur l'ordre du Jour lui-môme de MM. Bienvenu Martin, Berteaux, Jaurès et Thomson, ainsi conçu:
« La Chambre, convaincue que le devoir de l'Etat républicain est de défendre contre les influences de l'esprit do caste et de réaction et par les moyens de contrôle régulier dont il dispose, les fidèles et courageux serviteurs de la République et de la nation;
« Compte sur le Gouvernement pour assurer dans le recruiHMat et l'avancement des officiers, avec la reconnaissance des rdr^ts, des mérites et des services de chacun, le nécessaire • éérouem^nt de tous aux institutions républicaines;
« Et repoussant toute addition, passe à l'ordre du jour. » {Ap- ^^^ttudissemenis) (2).
fil Jmrn, Offi, du 5 novembre 1904.
rs) On se rappelle qae c'est au moment précis où le Président mettait aux TOix cet ordre du jour qu'eut lieu la £cène rapportée en ces termes au J<>«rna/ 0/nciel (5 novembre 1904, page 2296.)
(A ee moment M. Syvcton quitte son banc, et se précipite sur M. le ministre de la guerre et le frappe violemment à la tête li deux reprises). — Tumulfe prolongé.
Nombre des votants 579
Majorité absolue. 290
Pour adoption 343
Contre 236
SCRUTIN
Sur Vordre du jour pur et simple (interpellations de MM, Guyot
de ^/leneuvCt Berteaux et Jaurès). (Résultat du pointage.)
' Nombre des votants 556
Majorité absolue 279
Pour l'adoption 277
Contre 279
La Chambre des Députés n'a pas adopté.
SCRUTIN Sur la priorité en faveur de Vordre du jour de MM. Bienvenu Martin, Berteaux. Jaurès et Thomson {interpellations de MM. Guyot de Villeneuve, Berteaux et Jaurès. (Résultat du pointage.)
Nombre des votants 562
Majorité absolue • 282.
Pour l'adoption 286
Contre 276
La Chambre des Députés a adopté.
( SCRUTIN
Sur Vordre du jour de MM. Bienvenu Martin, Berteaux^ Jaurès et Thomson {interpellations de MM, Guyot de Villeneuve, Berteaux et Jaurès),
Nombre des votants 518
Majorité absolue 260
Pour l'adoption 297
Contre 221
La Chambre des Députés a adopté.
Les nombres annoncés en séance avaient été de :
Nombre des votants 579
Majorité absolue 290
Pour l'adoption 343
Contre 236
Mais, après vérification, ces nombres ont été rectifiés conformément à la liste du scrutin ci-dessus.
' RECTIFICATIONS Dans le scrutin du 4 novembre sur Tordre du Jour de
MM. Bienvenu Martin, Berteaux, Jaurès et Thomson (interpellations de MM. Guyot de Villeneuve, Berteaux et Jaurès) :
M. Ozun déclare ou il a été porté par erreur comme ayant voté « pour », et qu en réalité il avait voté « contre ».
Dans le scrutin du 4 novembre sur Tordre du jour pur et simple (interpellations de MM. Guyot de Villeneuve, Berteaux et Jaurès) :
M. Jehanin, porté comme ayant voté « pour », déclare avoir eu l'intention de voter « contre ».
