TRAITÉS. SI

civil internetionai (art. S), et cet article n*est qu'un renvoi à la tradition, II, 46, 47.

il. Mais la tradition est incerlMne de sa nature. Même pour le droit civil il est très difficile de la constater. Le droit consistait en coutumes et en doctrine des auteurs. La jurisprudence n'était pas recueillie officiellement et les arrêts n'étalent pas motivés. L'incertitude du droit nécessite la codification.

III. Dans le droit civil International, l'incertitude était plus grande. Les principes mêmes étaient incertains. La tradition consiste en opinions contraires des auteurs. 11 n'y a pas une question sur laquelle ils fosaent d'aeoord. La prétendue unanimité des auteurs, si souvent invoquée par Fœlix, est une fiction. Je l'ai constaté à chaque page de ces Etudes.

IV. Je citerai ici, comme exemples, des matières tout à fait usuelles, i. Le statut de la preuve testimoniale, YIII, 39-41.

Voir le mot Preuve testimoniale^ n^ II. â. Le taux de iHntérêt dans les rentes. Quelle était la tradition? Story et Bar sont d'un avis tout à fait contraire sur l'opinion des anciens I jurisconsultes; et cette même contrariété d'opinions existe entre la

i cour suprême des Etats-Unis et la cour de la Louisiane. VIII, 493-