Arch, de la Bastille, U XI, p
P. BnuiAu. — Db l'bxtkaditioii. !7
258 DE l'extradition.
trats denonc^s au roi furent ajournds au conseil et interdits provisoirement de leurs fonctions. Retablis bient6i apr^s sur leurs sieges, ils eurenl le tort de se venger de toutes ces humiliations en refusant aux magistrats de creation nouvelle les prerogatives auxquelles ils avaient droit. Mazarin, ombrageux et dejSiprevenu contre le parlemenl, imagina pour le punir d'^tablir un semestre en Provence, c*est-lL-dire un nouveau corps de magistrature qui, pendant la moitie de Tann^e, fdt investi de toutes les attributions et de toute Tautorite dont jouissait le parlement. Les anciens titulaires eurent recours aux intrigues, aux sourdes menses pour intimider ceux qui consentaientdi entrer dans la formation du semestre. Oueidon, avocat du roi au siege de Marseille, fut le premier qui obtint des lettres de provision pour entrer dans la nouvelle magistrature souveraine. U se rendit k Aix malgr^ les menaces anonymes qu'il avait rcQues. Dix ou douze conjures masques et arm^s s'introduisent dans rhdtellerie oCi Gueidon prenait son repas, s'acharnent apr^s lui et le laissent mort avant que les convives qui Tentourent soient revenus de leur surprise et songent k le d^fendre. La victime ne surv^cut pas h ses blessures et les assassins resterent inconnus. La justice impuissante k punir les coupables « abandonna, dit This- . torien du parlement de Provence, ses soupgons au pouvoir, qui ne sut pas distinguer avec assez de soin ceux qui avaient un legitime fondement, de ceux qui ne prirent leur source que dans le d^chalnement des preventions si Kcondes ^ une epoque si deplorable » ; les lettres de cachet remplacerent en consequence les rigueurs, pourTexecution desquelles laloi etait incompetente.
Les conseillers deThomassin, de Siguier et de Saint-Marc en furent les premiers frappes, et regurent ordrede se rendre Tun k Sisteron, I'autre k Entrevaux, et le troisieme k Antibes. II n'y eut que Thomassin qui, ayant ete arr^te chez lui, futtransfere k la citadelle de Sisteron ; les autres se refugierentdans les 6tats du pape, d'od on neput parvenir k les arracher. Le vice-legat, sur la demande du gou-
DE l'extradition. 259
verneur, donna Fordre de les saisir ; mais lea habitants de Tile qui les avail recueillis s'y 6tant opposes de vive force, il fut r^duit h rimpossibilit^ de le faire mettre a execulion *. »
Mazarinne fut pas plusheureux en 1646 ^a Tegard de Tex- Iradition d'unFran^ais nomm^ deBeaupuy qui ^taitimplique dans une esp^ce de conspiration contre le cardinal. L*abb^ de Saint-Nicolas insista vainement aupr^s d'lnriocent X aupr^s duquel il n^gociail le retablissement des cardinauxBarberin, neveux d'Urbain VIII, dans leurs biens et dignit^s et qui ^taientpoursuivis criminellement pour dilapidations ; le pape refusa obstinement de remetlre de Beaupuy entre les mains du roi.
Lorsque Louis XIV ne pouvait agir r^guli^rement ou lorsqu'il craignait de ne pas rdussir dans ses demandes d'extradition, il ne reculait nullement devant les proc^d^s arbitraires. Un prince habitud k avoir raison de toutes les resistances au moyen des lettres de cachet et h remplacer par ce modfe expdditif Taction rdguli^re de la justice ne pouvait se rdsigner k subir les consequences de Tasile territorial. Lorsque tout se passait reguli^rement, les formalites pour raccomplissement de Textradition etaient loin d'etre compliquees. Tout ddpendait de la prudence des agents du roi et du bon vouloir de la puissance requise. II fallaitsurtout que les exempts royaux procedassent dans le plus grand secret afin de prdvenir toute resistance locale. Deplus on savaitque le souverain requis se montrerail d'autantplus favorable alademande qu'il serait assure que Tenievement de Textrade s'opererait sans bruit et sans eclat, voire meme comme ^soninsu. On suivait en un mot les errements du passe. Dans la plupart des cas un decret de prise de corps etait rendu par le juge et un exempt porteur d'une lettre du roi se rendait aupres du ministre du souverain requis. Celui-ci deiivrait Tautorisation aTexempt de proceder lui-m^me k Tarrestation ou celle qu*on mit
1. Essai histor, sur le parlement de Provence, Gabasse, t. II, p. 297^
260 DE l'extradition,
le coupable entre ses mains. Gh^teauneuf ecrit a Brularl le 20 mars 167i , relativement h la demande d'extradition formee conire un raoine de CUeaux complice d'une tentative d'empoisonnement contre I'abb^ de cet ordre, coramise par Bourree : « Pour le regard de La Mare, j'adresse les ordres a M. de Bezons, intendant en Languedoc, afin qa'il envoie une personne capable^ fidele et affectionnec pour les ex^cuter en la ville d'Avignon et prendre ledit La Mare dans le college des Bernardins. Et parce qu 11 sera n^cessaire du visa de M. le vice-16gat, S. M. lui ecrit pour Tobliger de donner les ordres qu'il conviendra pour faire mettre entre les mains de celui qui lui rendra la lettre, le dit La Mare pour en faire la conduite a Dijon ; ce que sans doute le vice-l6gat accomplira d'autant plus t6l qu*il est important qu*il soit fait une punilion exemplaire du crime de Bourree et une exacte recherche de ses complices *. »
Mais lorsque Louis XIV estimait que le souverain a requ^rir ne ferail pas droit a sa demande parce qu'il s'agissait d'accusations peu precises ou reposant sur des soup- ^ons ou des pr^somptions plus que sur des preuves judiciaires, il avait recours k tous les moyens pour altirer sur le lerritoire stranger les personnes auxquelles il imputail un crime de lese-majest6, et Ton sait que sous ce nom il comprenait toute atteinte k son autorite, a celle de ses ministres, comme toute blessure a la reputation des courtisanes et des gens de la cour. Fouquet qui savait k quoi s*en tenir sur ce dont son maitre 6tait capable, puisqu'il avait 6ie dans le secret de ses agissements, a exprim^ dans un dialogue saisissant Tidee qu'il se faisait de la puissance de ce prince. Ayant eu connaissance du projet pr^par^ parle roi de le faire arreter au cours de son voyage k Nantes, il confiait ses craintes en ces termes a Lomenie de Brienne, la veille de son depart de Paris : « Pourquoi le roi va-t-il en Bretagne, et precisement k Nantes ? Ne serait-ce pas pour
