II. .'i:t
inférieure à celle qui vient d'être citée. Le scheikh Toussi se prononce pour la négative dans le Kliéinf; il se déclare pour railirmative dans un autre ouvrage, et est, dans ce dernier cas, d'accord avec une tradition qui, d'ailleurs, est peu authentique. (Art. ^89.)
398. La caution du coupable d'homicide involontaire demeure responsable du payement du prix du sang en trois annuités, un tiers c^ l'expiration de chaque année, que la quotité soit due entièrement ou qu'elle soit due en partie, comme dans le cas du meurtre d'une femme ou d'un infidèle tributaire.
399. Si le coupable n'est passible que d'une indemnité, l'auteur du Mibsoût est d'avis que, si la somme n'est que du tiers du prix du sang et au-dessous, elle doit être versée intégralement à l'expiration de la première année, parce que la responsabilité n'emporte pas, dans ce cas, le payement immédiat. Cette opinion nous semble contestable, en ce que la prolongation d'un délai ne concerne spécialement que le prix du sang, et qu'elle ne s'étend pas à l'indemnité. Le même auteur est aussi d'avis que, si le montant de l'indemnité n'atteint pas les deux tiers du prix du sang, la caution doit payer la somme équivalente au tiers, à l'expiration do la première année, et le reste à la fin de l'année suivante. 11 ajoute que, dans le cas où la somme à payer excède la quotité du prix du sang, comme en cas d'ablation des deux mains et de l'extirpation des yeux, commises sur un seul individu, s'il y a deux coupables, la caution de chacun d'eux d(;vra payer un tiers de la quotité à l'expiration de la première année; s'il n'y a qu'un seul coupable, la somme à payer annuellement ne sera que du tiers du total des deux quotités réunies, soit un sixième de ciiacune. Mais ces décisions nous paraissent aussi contestables que la première.
&00. La responsabilité n'incombe pas aux personnes désignées aux articles 389 et 390, en cas d'homicide volontaire, quand le coupable existe, lors même que le crime serait de nature à n'emporter que le payement du prix du sang, comme le meurtre du fils par le père, de l'infidèle tributaire par un musulman, de l'esclave par un homme libre. (Voir Rbtaliation.)
Aoi. Quiconque se blesse ou se tue par imprudence, esl seul responsable, et la caution est absolument déchargée.
^ /iO'j. Le prix des blessures et du meurtre involontaires Commis par
l'infidèle tributaire est imputable sur ses propres biens, et la responsabilité n'incombe point à ses parents. Si l'infidèle se trouve en état d'in- ^ digence, la responsabilité incombera à l'imâm, parce que c'est <\ lui que le coupable paye le tribut.
/io3. Le maître n'est point responsable des blessures ni dii meurtre involontairement commis ])ar l'esclave, quelle que soit sa condition d'esclavage, absolue, modehhèr ou mokatèb, et même, selon toute vraisemblance, si la personne coupable, étant du sexe féminin, est mère de l'enfant du maître. (Voir Tedbir.)
Ixok, Quiconque s'est rendu caution des crimes qu'un autre pourra commettre, est aussi responsable des crimes involontaires commis par l'individu cautionné, mais sans réciprocité de la part de ce dernier. Le garant n'est point solidairement responsable avec les parents ou les bienfaiteurs du coupable, parce que sa garantie n'existe qu'en cas d'ignorance de la filiation ou du bienfaiteur de l'individu cautionné.
&o5. La responsabilité n'incombe à l'imâm qu'à défaut des parents du bienfaiteur et du garant, ou si ce dernier, existant, se trouve dans Tindigence.
2. — Dr la répartition de la guoTiié du prix du sang entre les PBRSOff^es