Le lait doit provenir d’une union légitime

1 98. Le lait survenant accidentellement chez la femme non en état de grossesse, ou provenant des suites d’une union illégitime, n’entraîne entre l’enfant allaité et ses parents nourriciers aucune [irobibition de mariage.

i9y. La probibitiou causée par le lait provenant des suites d’une union erronée est contestée ; mais il est mieux de fadmettre et d’assimiler ce lait à relui qui provient des suites d’une union légitime.

' Ce cas constitue ce qu'on .nppcile.

en aralic, elirbea, rie lait», c’està-dire que, quoique l'outinr de l’enfont ne soit pas litgalenient reconnu père de l’enfant, il necessederétrenalurcliemenl, et. par conséquent, il ne peut épouser la fîlle issue , ainsi que le lait qui t’a nouixie , de ses tenvres , ni la nile allaitée par sa femme.

’ Voir In note de l’article pn.Tédent.

’ Celte disposition a pour but de retirer tout prétexte il’iin aveu fait dans un but cupide,

* On entend ici par union, non-seulcmenl le mariage, mais toute union sexuelle légitime, telle que celle du maître et de la lemme esclave,

DIIOIT MUSULMAN.

131. CpIIc dis|)Osilion s’appliqua aussi au cas où la fptnniP divorcée se remarie et devient grosse.

i3a. Si, dans le pas précédent, le lait, après avoir disparu cliez la femme remariée, réparait ensuite dans un temps où l’origine |)PuI en ètr<‘ allriliuée an second mari, le lait est entièrement attribué à celui-ci, à l'e.vclusion du premier mari.

1 33. Si le lait de la femme divorcée rontiuue à paraître jiis(|u’au moment de sa délivrance de l'enfant du second mari et sans interruption , le lait, jusqu’à ce moment, est attribué au premier mari, et, partir de la naissance de l’enfant, nu .second mari.

i34. a° L’allaitement doit avoir la durée légale.

I 35. La durée légale de l’allaitement est fivée à l’époque de la formation comjdète de la rbair et des os de l’enfant; en tout cas, la formation ne peut être présumée au-dessous de di\ allaitements répétés. Il existe une tradition douteuse sur laquelle on peut baser une opinion contraire; mais elle est rejetée par la majorité des jurisconsultes.

1 3fi. La probibition du mariage constituée par dix allaitements est contc.stée; d’après la tradition la plus authentique, cette prohibition n’est constituée que si l’allailement a été répété au moins ipiinze fois ou pendant l’espace de vingt-quatre heures et con.sérutivemc'nl.

i3ÿ. La prohibition du mariage par suite des allaitements cités à l’article précédent n’est établie que sous ces trois conditions ; chacun d’eux doit être complet ; ils doivent être donnés consériilivement par la même femme; enlin, ils doivent .avoir lieu naturellement, l’enfant se servant de la mamelle.

I 38. L’allailement est pré.sumé rompiel s’il e.sl donné selon l’usage ordinaire. Quelques légistes sont d’avis que l’allaitement n’est présumé complet (pic lorsque l’enfant, rassasié, quitte la mamelle de lui-mém('.

I 3y. .Si l’enfant quitte la mamelle et se détourne, pour ne la reprendre (|u’ensuite, l’allaitement l'st présumé complet, et la reprise ronslitue un allailemenl nouveau; si. au contraire, l’eid'ant ne s’est inlerrom|iii (pi’acri-

DU MA RI AG K. r>50

tlonlcllcnienl, jioiir iiii objet ijiii l'iimusc ou pour cliangcr de

iiiamcilc, les deux n'priscs ne constituent <|u’iin seul et nu'ine allaitement.

i/io. Si, pendant un allaileinent, l’enfant est interrompu forcément, cet allaitement demeure nul, et ne peut être compté au nombre descpiinze allaitements exigés. (Art. i 3fi.)

1 4 1 . On entend par allaitements consécutifs ceux qui sont donnés par une seule et même femme jusqu’au quinzième, ou pendant vingt-quatre heures. (Art. 1 3(i.)

i4q. Dans le cas où une femme, ayant commencé l’allaitement, est remplacée par une autre, rallailemcnt légal ne commence que pour la seconde, et à partir du jour où elle a donné le luit |)oiir la première fois.

i43. Si l’allaitement est donné à tour de rôle par deux ou plusieurs femmes, la prohibition du mariage n’existe pas, cette prohibition n’étant établie que par l’allaitement donné consécutivement, à quinze reprises au moins, par une seule et même femme. (Art. i3(i et i3y.)

I 4 -4. Dans le cas où les allaitements exigés n’ont pas été donnés consécutivement par la même feniine, la parenté de lait n’est pas acqui.se : ainsi le mari de la femme (pii a donné du luit n’i'st |)as constitué père de lait du nourrisson, son père n’est pas constitué raïeul , ni la nourrice, mère de lait du nourrisson.

i45. L’enfant doit puiser le lait à la mamelle même, .selon une tradition authentique, pour ipie rallailement entraînant la prohibition du mariage puisse être constitué; d’ailleurs cette tradition s’a|ipiiiesur le sens réel du vocable el erlezà, qui est celui de l’allaitement naturel.

1 4G. Le lait donné à l’enfant par un moyen artificiel quelconque, soit par ingurgitation, .soit par injection , ne constitue pas rallaitement b'gal; il en est de même si le lait n’est donné ù l’enfant qu'après avoir passé à l’étal r,isécux, ou si, un liquide ipielconque ayant d’abord été introduit dans la bouche de renfant , l'ingucgitalion n'a lieu (pi’apri'^s que le lait a été altéré dans sa nature.

I 4ÿ. Le lait sucé à la mamelle d'une femme décéd(’e ne constitue pas l’allaitement légal, qui n’est pas pia'sumé complet, si, 1a femme ayant commencé l’allaitement pendant sa vie, le dernier allaitement n’est donné qu’après son décès.

X 'ij.

DRülï MUSDI.MAN.

(ilio

I ^8. I.a ft'iiiiiif ilémlrc , »<> roiiiiilissaiil plus lesrutuliliuiisexifjéi's, est iissiiiiilc'e. eu lanl que Moiirrice, à la femelle d’iiii animal, (pii parfois en lient lien. Ce point est conlesli;.

i/i(). 3” L'allaitement doit ('■Ire donm- avant cpie l’enfant ail atteint l’Afjc de deux ans aceomplis.

lâo. Celle rondilion est indispensable à l'ëgard du nourrisson pour rnnstituer la proliibilion matrimoniale, le Prophète ayant déclaré que l'allaitenient donné apri'S le sevrage n’est pas légal nu point de vue prohibitif.

i5i. (ietic condition n’est pas indispensable à l'i'gard de l’enfant de la nourrice. Ce point est contesté; mais il vaut mieux .s’en tenir à la première opinion Ainsi, si la nourrice allaitant .son enfant Agé de plus de deux ans allaite en même lem|)S un nourri.sson au-dessous de cet Age. la prohibition du mariage se trouve constitué'e entre ces deux enfants.

lâa. L’allaitement commencé avant que le nourrisson ait atteint sa deuxième année, mais (pii n’est terminé (|u’après celle ('qjoque, n’emporte |>as lu prohibition matrimoniale. (.\rt. • Aq.)

(53. Celle disposition s’appli(pie (‘gaiement au ras où l’enfant atteint sa deuxième année pendant le dernier des quinze allaitements exigés et avant d'iMre complélemenl rassasié. (Art. i 36 et i38.)

(.â/i. La prohibition matrimoniale n’est abs(dument ronslitiK’e (pi’aulant que rallailement l(‘gal est complété avant (pie le nourrisson ail atteint l'Age de deux ans ac(romplis.

irii”). A' Le lait donné à deux ou plusieurs enfants doit provenir d'un seul et miMne auteur^.

I 36. Le lait |)rovenanl d’une seule et nn'nie grossesse et donné selon les prescriptions higales à un nombre indéfini d’enfants constitue entre eux tous la parenté de lait entraînant la prohibition du mariage.

1 .57. Celte disposition s’applique également au cas où un honiinc a été l’auteur h^giliine de la grossesse d’un nombre quelconque de femmes ;

' C’esl-à-dirr qu'il snltil que rnllailement légal ail été donné an nourrisson pour cotislilner la parenté de lait avec renfaiU de la nonrinee . san> ipie la réci-

procité soit m^essaire. — * laî texte porte le terme J-éJf e/ fehl^ ‘•étalon * ; ce terme est peu révérencieux . mais il rend fort exaclemenl la ftens('‘e.

DL MAKIAGE.

b [jroiiibilion iiialmiioiiiale trouve cuiisliliiëe entre tnii.s les ciiriints nourris par elles. (Art. i 07 et suiv.)

1 58. Les nourrissons allaitës par une seule et inèine femme, mais avec (les laits provenant d’auleurs différents, ne contra(?tenl pas la parenté de lait, cl peuvent se marier entre eux. D’après une tradition peu autlientiipie, ce point est contesté; mais il est |)référable de l'admettre; en tout cas, la probibition du mariage se trouve constituée entre les propres enfants de celte femme et .ses divers nourrissons.

1 5(|. Il est recommandé de choisir pour tiuurrice une femme saine d'esprit, musulmane, modeste et d’un caractère aimable, ün doit éviter de choisir pour nourrice une femme infidèle. Cependant, en cas de besoin, la nourrice pourra être prise parmi les femmes iniidèles tributaires; mais alors on devra s’opposer à ce ipi’elle fasse u.sage de vin et de chair de porc; on devra encore éviter de permettre à cette nourrice d’emporter l’enfant chez elle, et de la choisir parmi les femmes guèbres. On iloit particulièrement éviter de prendre pour nourrice une femme dont la gro.ssesse a été le résultat d’une union illcgitime. Cependant, d’ajirès une tradition, si, cette femme étant esclave, le maître lui pardonne l’olfense commise, le lait.se trouve ainsi légitimé, et elle peut être, sans inconvénient, prise pour nourrice; mais généralement celte décision n’est pas adoptée.

DiSPÜSITIOSS «EI.ATIVES V I..V PBUIIIBITIOS MATIIIMUMALE l•orll CAtSK D'AI.I.AItülleST.

iCo. L’allaitement donné selon les conditions exigées par les articles précédents (is6-i5g) a pour résultat d’établir entre la nourrice et fauteur de la grossesse et le nourrisson une parenté fictive, mais dont l’effet est le même, relativement à la prohibition du mariage entre ces |iersonnes, ipic l’effet de la parenté naturelle légitime. Ainsi, la nourrice, l’auteur de la grossesse, leurs aïeux, leurs de.scendants et leurs collatéraux sont assimilés aux ascendants directs et aux collatéraux naturels légitimes du nourrisson. (Art. 1 ao.)

161. Le mariage est prohibé entre les dcsccndant,s et les ascendants directs naturels légitimes et xle lait de l’auteur de la grossesse de la nourrice, et le nourrisson. (Art. 1 18.)

itl->. Le mariage est prohibé entre les <lescemlants et ascenilanls na-

Digilized by Coogle

DKOIÏ MUSULMAN.

liirt'ls l>‘j;iliiiic.s «le l;i nouirici» el le iimimsson, ù revi liesinn «le ses «leslendaiils tie lait'. (Arl. i i8.)

1 G3. Le niariii(;e est |>roliilié entre le père du nourrisson el les descendants ii'f'itinies naturels cl de lait de la nourrice el ceuï de l’auteur de la grossesse de la nourrice, ceux-ci étant, d’après la liclion légale, assimilés à ses propres enfants. La proliibilion passe, selon «pielques li'gistes, aux descendants du pè-rc du nourrisson, (|uoii|u’ils aient été allaités par une" autre femme; mais il est préférable d’autoriser le mariage entre ces personnes.

ifii. Dans le cas ofi la nourrice a allaité une tille appartenant à une personne et un gari on appartenant à une autre personne, b's frères el les sieurs de l’un el de l’autre nourrisson peuvent contracl«-r mariage entre eux, la parenté naturelle, non plus «pie la parenté de lait, n’existant |>as pour eux.

iGâ. De mibne que rallailement légal emporte la prohibition matrimoniale, il annule aussi tout mariage contracté avant qu’il ait eu licu^. Ainsi, si une lilic èi la mamelle avant été donnée en mariage est allaitée légalement par une personne parente de l’époux, telle que sa mère, son aïeule, sa belle-mère ou sa bclb;-sn;ur, le mariage est forcément annulé.

iGG. Si, dans le cas de l’exemple précédent, la fille a été allaitée de .son [iropre mouvement, sans «pic la femme y ail participé volontairement, la fille perd son droit au douaire, l’annulation du mariage provenant de son fait.

1G7. Si, dans le même cas, l’allaitement a été volontairement donné par la nourrice, la fille conserve son droit sur la moitié du douaire stipulé, le mariage iHanl ici annulé avant d’avoir été consommé, et l’ilpoux

' Pourvu (jue ceux-ci ii'aicnt |wis él«‘ nlIaili'S avec te'nuMiie lait que te umiirissoo. (Arl. i58. )

’ Pour coiiiprendrc ce |iass.ige, il est iiiieessain; «le se rap|ieler que. en Orient, lesiiiaiïagi's s««nt souvent contractés entre enfanls «|ui viennent «le naître, et nous avons Ml plus liant (art. 1 tiq)(p«e ratlailenient «tonné upi-ès la seronde anuiie «le

la naissance de l'enfaul ne constitue plus de prohibition.

Ix> mariage d'une inineiire avec un majeur a surluni [H>ur but de conserver une terre on une propriidé quelconqui- «tans une famille , j‘«n* voie «riubvblité iv'»ciproqne , on de s'opjHJser a d'antres alliances, nuisibles aux intéiAl.s de l'une «les {Hii'lies,

DU MAlUAliK.

H (li'uil (le recuui's euiitre la fuiiime (|iii a allail(‘ la lille, |iuur le recouvreiiienl (le ce (ju’il a dii [layer, s'il esl consluliS (|ue rallai(eineiil a tJlé donne; dans le bul |ir('ni('dil(; d'uniciier la nullileS du maria(;e. Ce point est coiilesle;, les l('jjisles ii’(''lant point d’accord sur la l(•jJalil^■ de la responsabilité incombant à la personne (pii met obstacle à la jouissance de l’usage du corps d’une remme

i68. Dans le cas où, le mari ayant deux Icmmes, l’une majeure et l’autre encore à la nianielle, celle-ci est allaitée par la jircmièrc, les deux mariages sont annulés, si le premier a été consommé; dans le cas contraire, l’anuidalion ne saisit (pie le |)remier, c’(‘st-à-dire celui de l’épouse majeure.

1 liÿ. Si, dans le cas précédent, le premier mariage a été consommé, l’épouse majeure conserve son droit sur le douaire stipulé, par suite do la nullité du mariage; dans le cas contraire, elle perd ce droit, parce (ju’elle a causé elle-même et directement la nullité de son mariage. L’('pouse mineure conserve l’intégrité de son droit sur le douaire stijmlé, la nullité de sou mariage n’étant pas de son fait, et provenant des suites d’une alliance. (Art. i(|3.) Quel(|ues légistes .sont d’avis (pie le mari peut recourir contre l’épouse majeure pour le recouvrement du douaire (|u’il est tenu de payer à l’épouse mineure. .\l(bne contestation sur ce point (pie dans le cas cité à l’article itiÿ.

lyo. Les dispositions des deux arlicl(;s préciblents s’appliipieiit ('•gaiement, et avec les mêmes réserves, au cas où, le mari ayant une épouse majeure et deux (jpou.ses mineures à la mamelle, la preinii're a allaité les deux dernières.

171. Dans le cas où , le mari ayant deux épouses majeures et une épouse mineure à 1a mainelle , les deux premières ont chacune consécutivement allaité la dernière, le mariage de celle-ci, ainsi (|ue le mariage de la femme (pii, la première, a allaité la mineure, sont annulés, à rexcliisioii de celui de la seconde femme, celle-ci ayant, en fait, allaité la lille légalement fictive de sou mari. Cependant (|uel(|ues l(''gistes sont, avec raison.

' (à'tlc périphrase (sU la s(*iil(’ (pii lextüelle: ^-à.^1 luoU.» ^ zèwiîtt ntenimitîHO ri'inln* r<‘\ni*f>sion Jrt-i ni ho:. •’caMlio iirvi.*’

DHÛIT MUSULMAN.

GGA

(l’avis que ce mariage doit aussi ^Ire aiinuld; cetlo reiiiiiie étant devenue, par ic fait de l’allaitement, la mère fictive de l’épouse mineure, la prohibition est établie par voie d’alliance. (Art. 160, ifi.A et i<|3.)

17a. Dans les cas des divers exemples précédents, il (;st mieux d’admettre la nullité des divers mariages, la prohibition saishssant toutes les personnes citées, à l’exception d(‘s réserves faites dans les articles i68, 1 69 et 1 70.

1 73. Si la femme divorcée par le mari allaite une autre éjiouse mineure de ce dernier, tout mariage subsi^qucnt entre cette femme et le mari est prohibé, et le second mariage est annulé.

17/1. Dans le cas où la femme esclave, ajant été grosse des œuvres de son maître, allaite ri'pousc mineure de ce dernier, le mariage est annulé, le rapport sexuel devient interdit entre le maître et l’esclave, et l’épouse mineure conserve .son droit an donnirc stipulé , sans que le mari puisse recourir en recouvrement contre l’esclave, le maître ne pouvant jamais exercer ce recours.

175. Si , dans le cas précédent, l’e.sclave étant mokaMèt ou moiebberil, le rajqiort sexuel n’a eu lieu avec son maître qu’en vertu d’un contrat, le maître peut recourir contre elle jiour le recouvrement du douaire qu’il est tenu de jiayer à l’épouse mineure dont le mariage se trouve annulé. Ce point est contesté: on peut admettre que, dans ce cas, l’esclave doit être vendue jmur <pie la ((uotité du douaire soit prélevée sur sa valeur; mais il vaut mieux attendre, pour la poursuite en lecouvrement , que l’esclave ait été libérée ou alTrancbie. (\oir AFPRÀXcaissEMEXT.)

17(1. Dans le ras où deux maris, ayant l’un une épouse majeure, et l'antre une épouse mineure à la mamelle, répudient l’un et l’autre leurs femmes, et les épousent ensuite en changeant réciproquement, si l’épouse majeure allaite l’épouse mineure, le mariage de la première est annulé, et un nouveau mariage est prohibé entre cette femme et l’iin et l’autre des deux maris; et le mariage est annulé ou prohibé, selon le r.as, entre la mineure et celui des di'ux maris <|ui a consommé le mariage avec la première.

177. Tout homme qui, avant de contracter mariage, afllrme que la future épouse lui est parente de lait à un degn- prohibitif, sera cru sur sa déclaration.

UU MARIAUK.

Iil>5

178. La iiR'me diVlaraliun, faite après le contrat, devra, pour être reçue, être a[)puyèe sur des preuves.

i7<). Si la déclaraliuii appuyée de ])reuves est faite avant la consoiunialiun du mariage, la femme perdra soti droit au douaire stipulé.

i8ü. Si la déclaration appuyée de preuves n’a lieu qu’après la consommation du mariage, la femme conservera .son droit au douaire stipulé.

181. A défaut de preuves et au cas où la feinme nierait la déclaration du mari, elle conservera son droit à 1a quotité du douaire stipulé, et à la moitié seuliMiient, dans le cas contraire, selon l'opinion générale.

18a. La déclaration de la femme, après le contrat, que le mari lui est parent de luit à un degré prohibitif, ne sera admise qu’autant (pi’elle sera appuyée de preuves.

183. La femme (pii, avant le contrat, athmiera le fait de parenté de lait avec le futur époux sera crue sur sa déclaration.

18.A. La preuve testimoniale relativement ù la parenté de lait |irohibitivc du mariage ne sera admise qu’autnnt iiu’elle rapportera en détail le mode d'allaitement qui aura été suivi, et qu’elle se trouvera conforme aux dispositions des articles lab-iaq, à cause de la différence des opinions sur la higalité de l’allaitement, et [larce que les témoins peuvent être dans l’erreur sur les divers points constituant la prohibition.

185. Le témoin doit avoir vu l’enfant su.s|)endu à la mamelle et la pressant des lèvres, ainsi ipic lu font tous les enfants, et ne la quittant qu’après être rassasié. (.Art. i38-iAo.)

18C. Dans le cas où iin(( femme majeure qui a l'pousé un mineur à la mamelle, et dont le mariage se trouve rompu par suite de défaut chez l’époux ou parce (pie, étant esclave, la femme est affranchie, ou pour toute autre cause de ce genre, épouse ensuite un autre homme et allaite plus tard son premier époux, le second mariage est annulé, paree (pie cette femme a été r('-poiisc d’un enfant ipii est devenu le lils légalement fictif de .son second mari, et elle demeure prohibée pour le mineur, parce qu’elle n été mariée à .son père légalement fictif.

187. Dans le cas où, deux enfants à la mamelle et cousins germains avant contracté mariage, l’un d’eux est allaité ensuite par l’aïeule commune, le mariage est annulé. Kn effet, l’époux allaité devient ainsi, selon

ÜÜ6

DIIUIT MUSliLMAN^

so» sexe, l’oncli' |ialrrtii‘l oii iiialcrnel, la laiilc palcniellif ou iiialcriielio do son conjoint.