‹ Droit romain, De la cité romaine et des manières de l'acquérirChapitre 7 sur 38 · I. Feitoi, v« M«»ieept,l · texte numérisé non relu

I. Feitoi, v« M«»ieept,l

ieur que nous citons, corriger le chiffre des i et l'écrire XlIX au lieu de XII. La correctii hardie ponr être acceptée. Noua admettroni les Latins coloniaires ont toujours eu le comm Il y a enfin une troisième classe de Latins juniens. Nous les étudierons plus complèten nous traiterons de la naturalisation appticabli ves. Disons seulement que ce cas s'appliquait l'affranchissement n'avait pas été solennel ; 2 matiumissor n'avait l'esclave que m bonis ; 3° clave affranchi n'avait pas trente ans. c Eadet Sentia cautum est, ut minores triginta anmrum et Latini facti... — lex Junia Norbana Latin introdimt. » Ces passages de Bosithée et de < apprennent donc que cette troisième classe était l'œuvre des lois jElia Sentia et Junia No mêmes passages ont donné lieu à une controv date originaire de la loi Junia Norbana. Malgr contraire, il faut admettre que cette loi est de à-dire qu'elle est antérieure à la loi iElia Sent • de 757. C'est l'opinion générale. Le doute que, en 772, on trouve deux consuls du noi Silanus et de Norbanus Flaccus. Mais le texte à snr lequel s'appuie l'opinion commune, est I pour que le doute puisse subsister : la 1< créé les Latins juniens, et la loi Sentia en a c

1. Ed ce sens, M. Démangeai, 1. 1, p. 198 ; H. Aoeariu nmain, 1, p. 93.

grini. Lejm italiatm, pu, eo aucun cas, cot cité ; et cependant comme uni à l'un et Vespasien donna à te cependant que des v cuffl. Ce droit se ren eut donné à toutes U Il se rencontre encoi comme le privilège d nité n'existait plus, comme droit spécia!

avaient le droit de ci

I L'analogie des ri d'Asconius Pedianus a été altéré par les { là où on lisait : c Duc popuio romano deducU jus Staliœ dabatur, al prouvé qu'il faut lire, gny etOrelli : t Duo.

nomm es$ent ; ou bi< SigoQÏus: c Utaliœlat Les mots < jus Italiœ i

Quels sont, maint jus Ualicum ? Ils sont

Page 1