Discours de M. Hély d'OUsel, loc. ci

2. V. Journal officiel dw 13 juin 1888 le décret du 12 juin et le rapport qui le précède, p. 2445.

3. V. Journal ofCioiel du 24 août 1888 le rapport du Ministre de la guerre, p. 3582.

mesures proposées pour la subsistance des habitants des placet» fortes, avec les moyens appropriés à l'approvisionnement des armées en campagne (1).

Le comité examina l'œuvre générale entreprise jusque-là. Il révisa rimportant travail de la commission locale du camp retranché de Paris, et formula un certain nombre de règles générales applicables à l'ensemble de nos places fortes. L'organisation du ravitaillement fut ainsi terminée pour toute la France ; le système entier était prêt à fonctionner. Dans quelles conditions? Le rapport adressé par le Ministre de la guerre au Président de la République, le 21 novembre 1889, rinLlique,en ces termes, qui montrent la part que la réquisition est appelée à recevoir û ce sujet (2) : « Le comité a déclaré tout d'abord, — corrigeant ce que les conclusions d'un premier travail avaient de trop absolu (3) — que le système des réquisitions yindispensable en temps de guerre et auquel on ne saurait renoncer, ne doit cependant être employé qnà défaut des achats libres et des opérations habituelles du commerce. Des hommes d'une haute pratique ont démontré qu'à l'aide de renseignements tenus à jour, et avec des clauses préparées dès le temps de paix, il serait toujours possible, au moment des opérations militaires, d'obtenir du commerce libre des quantités considérables d'approvisionnements. Dans cet ordre d'idées il convient de ne pas négliger les stocks importants qui existent en tout temps à l'étranger et [qui permettent de ne pas épuiser prématurément le marché national.

« Le comité a constaté ensuite qu'il est utile de constituer dans certaines places des suppléments d'approvisionnements pour quelques denrées de première nécessité. Ces suppléments sont d'ailleurs