Hist, Pragm

l'énergique opposition des Parlements, toujours est-il que nous trouvons en 1464 des lettres patentes du Roi (1) qui supposent la Pragmatique en vigueur, s'élèvent contre les réserves, grâces expectatives dont veut encore se servir la papauté, et chargentles Parlements de veiller que la cour de Rome ne « cite, juge, « travaille et moleste » les sujets du royaume « contre «< au préjudice des saints décrets et libertés de l'Eglise « de France, Ordonnances Royaux et Pragmatique « sanction. »

Les Parlements ont donc réussi, ils ont atteint le but que nous leur supposions, les voici protecteurs non plus seulement de la Pragmatique, mais des saints décrets, libertés gallicanes, ordonnances royales. Il suffisait d'ajouter à cette énumération les mots « arrest du Parlement » pour avoir la définition donnée par Pithou, dans son traité de 1594 (2).

La victoire de Pie II avait donc été illusoire, et ce n’était pas la peine d’en triompher si irrespectueusement, de faire traîner dans les rues de Rome (3), à la queue d’un cheval, l'œuvre d’une réunion d'évêques et d’un sage roi. Pie IT eut dû se souvenir que Charles VII s'était toujours montré favorable à Eugène IV, l'avait soutenu contre les prétentions du Concile de Bâle, et