INTRODUCTION

Au premier chartrier , conservé dans le trésor de la Chambre des Comptes de Nevers , on lisait :

« Monseigneur le Comte tient en fié du Roy de toute » antienneté , quatre choses principales :

» — La première, la Grurieet la Grairie, en tous ses » pays et seigneuries ;

» — La deuxième, les Bastards et hsAubins;

» — Tiercement , les Grands Chemins ;

» — Quartement, le Fil de teaue. »

La charte royale faisait savoir à tous présents et à venir :

« Qu'en ces quatre choses nul n'a que voir et connoistre » que Monseigneur le Comte. » *

Nous osons tenter aujourd'hui de voir et connaître une de ces quatre choses principales :

Le Fil de l'eau, Currentis aquœ.

C'est-à-dire que nous nous proposons de rechercher dans nos monuments d'histoire locale , et surtout dans des documents jusqu'alors inédits, quels ont été les Droits Féodaux sur la rivière de Loire , dans l'étendue de la Châtellenie de Nevcrs.

Pour plus de clarté , nous diviserons ces droits en quatre espèces :

i" La Pèche. — Piscatio. — Piscaria.

2° Le Transit. — Trajectio de ripa ad alteram ripam. — Trammeatum.

3° Le Parcours. — Navigatio. — Frequentatio.

Et quartement : les Epaves. — Espavia.

Disons d'abord , que la rivière de Loire appartenait au Comte , en vertu du droit régalien sur le fil de l'eau dont il était investi ;

' Extrait collalionné, signé Guylot, trouvé à Dccize.

Et que le droit , relevant de la Cliàtcllenie, s'étendait : « Du Riot du Glandon près Decize, en dévallant vers

» Nevers , jusqu'à un figuier qui se trouvait entre Germi-

gny et La Marche. »

11 nous sera permis d'ajouter :

Que le Riot a changé en celui de Glénon son nom primitif de Glandon, qu'il devait sans doute à l'abondant tribut que les grands chênes de la forêt qu'il traverse laissaient tomber dans ses eaux.

Et que, nonobstant l'établissement moderne des routes , des canaux, des industries minières, et des chemins de fer qui ont touché à ses bords, le modeste ruisseau continue, comme par le passé , son cours paisible vers le fleuve dans lequel il se jette au pied du coteau de Rozière.

Quant au figuier (i) d'entre Germigny et La Marche , il a vécu sans doute ce que vivent les figuiers ; mais il nous rappelle qu'avant d'être détrôné dans nos contrées par le vulgaire sureau, il était recherché comme plant de délimitation territoriale, peut-être parce que les autres arbres bibliques lui avaient dit : Veni et super nos regnumaccipe.*