Sous notre mischna relative au gage

3. Jérusalem B.M., I, 8 (9) et 9 (10) (Schwab, 95 et 96). — Babylone B. M., IT, fol. 28, 29 et 30 (Rabbinowicz, p. 133 et sui).

4. Nous reviendrons plus loin sur la garde des objets trouvés au point de vue des profits.

Modifications conventionnelles. — D'abord toutes les conventions qui diminuent la responsabilité sont permises (1). Les catégories visées sont les quatre grandes principales.

En ce qui concerne les conventions qui aggravent la responsabilité, c'est-à-dire qui malgré les tendances nouvelles veulent conserver les traditions anciennes, elles sont naturellement moins bien vues; c'est surtout dans le Talmud de Babylone que nous trouvons des renseignements à cet égard. Nous trouvons d’abord un passage du Talmud de Jérusalem (à propos d’un contrat voisin sur lequel nous aurons à revenir), que le gardien gratuit, mais non ‘un gardien salarié peut convenir valablement d’accepter la responsabilité de l’emprunteur (2). Un passage de Babylone (3) dit : On lit dans une beraïtha : on peut faire avec un gardien pour salaire la condition qu’il prenne sur soi la responsabilité d’un accident inévitable comme un schoel. Comment faut-il valider cette condition ? Samuel dit par l’acte appelé Kinjan : € Rabbi Johanan dit qu’on a pas besoin de Kinjan. » Cette disposition semble bien être un archaïsme oublié par mégarde au milieu d’autres

1. Jérusalem, B. M. VII, 7, (1x2) Schwab, p. 138. — Babylone, B. M. VIL, fol. 94, (Rabbinowiez, p. 384).