III

resp<èii sable ? Sa conduite à l’égard de Béhévent:>et Ponte >■ Gorvo n’atteste - t - elle pas au contraire que , corame il est lui - même jaloux de garder son indépendance , il est très - éloigné de vouloir porter la moindre atteinte à l’indépendance des autres états ? Si les cabinets prétendent que tout établissement de constitiftion représentative est un acte d’aggression contre les gouvernements absolus , nous leur dirons : « I^aissez en repos « un état dont la destruction serait une bar- « barie .inutile. Si le royaume constitutionnel « de Naples n’est qu’un pygmée auprès de’ « vous eu.ee qui concerne les forces matérielles,

« prenez garde qu’il ne se change ert' géant « sous le rapport moral : prenez garde que ;

« par un déplacement qui n’est pas impossible,

« le pygmée ue soit en Autriche, et le géant « dans la Péninsule. Pour être certain de’ « vaincre un. ennemi c’est avec ses propres « armes qu’il faut le combattre. Voulez-vous ' « pourvoir à la sûreté de votre frontière?"'’ « Vouiez-vous établir autour de. vous un cor-' « don impénétrable? Ce n’est ni.de liombreux^ « régiments • ni d’ime foudroyante artillerie

a qu’il fout border vos limites. Placez ••y la « justice pour sentinelle et -peur gardienne : « c’est là le seul rempart qui désormais pmsse « arrêter l’ennemi dont vous craignez les tft- « vasions : que la sagesse de vos lois., que la « douceur de votre administration ^ne laissent A rien à desirer aux peuples qui vivent sous A votre empire, et vous pourrez alors contenï- A pier -, sinon avec indifférence , du moins A sans crainte , lés révohxtions d’Espagne et A de Naples. »

Mais Naples est en proie à dés agitations domestiques qui peuvent se commoniquer au debora: ce royaume est divisé en deux partis acharnés l’u» contre l’autre , et les états voisins ont à craindre d’étre froissés dans le conflit : il y a pour eux un dangermcmifeste qu’Hs sont autorisés à .prévenir ! La première réponse que nous devions faire à cette objection est u« démenti formel sur le fait. Il e^ fonx q^e les- dissidences qm peuvent avoir lieu dams' lë royaume de Naples , comme il y en a pafTtout, aient un caractère dangereux pour les états voisins ; U est faux que te royaume soit agité- par des tempêtes dont les éclats puis-

sent rejaillir au - delà de ses frontières ; mais fût -il vrai, ce qui n’est pas, qu’il eût paru dans quelques - unes des provinces napolitaines une poignée de mécontents assez audacieux pour combattre contre le gouverne- • ment et le roi, serait- il permis de voir dans cette troupe de rebelles un parti ayant une véritable consistance , et qui méritât le secours de puissances étrangères ? Les secours qui lui seraient donnés pourraient-ils être considérés comme donnés à l’autorité légale , à la royauté ? Depuis quand la monarchie n’est-elle plus là où est le monarque, sur-tout quand il est uni avec les députés de la nation , avec la presque unanimité de la nation ? Le royaume de Naples n’a pas , ne peut pas avoir mèmè de Vendée. Ce serait sur-tout dans ce royaume que le cri: Vive le roi quand même: &eTaÂ\. subversif de tout ordre public, subversif de la royauté et du trône.

Vive le roi quand même y voudrait dire :

Vive le roi , dussions-nous causer la ruine du roi , dussions - nous exposer le roi à être l’esclave de l’étranger, ou à périr dans les convulsions de l’intérieur. Heureusement les dis-

cordances qui existent entre les sujets napolitains ne sont point de nature à produire entre eux des combats auxquels l’étranger soit fondé à prendre part. Il n’entre pas dans mon esprit de soupçonner les puissances de fomenter des divisions sous main, afin de s’interposer ensuite comme médiatrices entre les combattants. C’est üne politique infâme dont nous aimons à les croire incapables ; mais s’il pouvait en être ainsi , un acte d’iniquité , d’immoralité ne créerait pas un droit pour elles, et la guerre qui proviendrait de pratiques, pareilles ne serait de leur part que plus , odieuse encore.