VI

aujourd’hui avec la même securité. En i8i8, la cause de Bade triompha. Je me félicitai alors d’avoir si bien présumé de la droiture des souverains et de la noblesse de leur caractère. Pourquoi , en 1821 , dans une question non moins favorable^ n’aurais-je pas la même espérance?

Plus le temps marche , plus je crois à la puissance de la raison, de cette raison (i) constante, universelle, que ne peuvent abroger ni les lois d’un sénat, ni les caprices des peuples, ni la fureur des despotes. Malgré les vicissitudes quelle éprouve en certains pays, ses progrès, sous des rapports généraux , sont immenses. Dans le même moment où à Paris elle était condamnée à un mouvement

(i) Recta ratio, constans , universa.... nec verà aut per senatum, aut per populum solvi hdc lege possumus. (Cic.)

rétrograde^ elle faislàit de» pas* de géant en Espagne, à Naples et dans le Portugal.

Les rois, pour s’entendre , sont obligés de se réunir en congrès.» Rarement encore l’unité de lieu produit-elle entre eux d’unité de vues. Les peuples s’entendent sans se déplacer. Ils s’entendent dans des idiomes différents, parce que la raison n’a qu’un langage. Cette souveraine des rois comme des peuples ne connaît ni les Kmites matérielles des états, ni les limites factices d’associations plus ou moins étendues, Par-tout les droits des nations sont également sacrés. Les principes de ceux qui les réclament sont par-tout les mêmes, lis sont les mêmes (r) à Madrid et à Paris, à Lisbonne et à Naples. S’ils ne sont pas hautement proclamés dans les pays où le jK>uvoir absolu règne encore,'

(i) iV/»c eril atia lex Romfe , alia ÂtheRis.>(^Cic. ) ^ |