HI

ils y existent déjà, il y ont pris racine, ils y vivent en secret dans le cœur des hommes éclairés de toutes les professions, dans l’ame des militaires les plus instruits, et, je suis fort porté à le croire, dans l’ame même des 'ministres principaux , qui , dominés malgré eux par la fausse politique à laquelle leur esprit a été fa<^onné , en suivent à regret les déplorables maximes , mais craignent de passer de la léthargie du pouvoir absolu à la vie orageuse de la liberté. .

Quoi qu’il en soit des dispositions dans lesquelles cet écrit trouvera les cabinets, soit assemblés encore à Laybach, soit déjà séparés , je suis fier aujourd’hui d’avoir entrepris la défense d’une si belle cause.

La nation napolitaine s’est montrée digne de la liberté qu’on veut lui ravir. Son parlement, dans les discussions auxquelles a donné lieu le départ du roi, a été ad-

mirable'de courage, de patriotisme et de dignité. Il a droit à la reconnaissance des nations, à l’estime même des monarques réunis, et le grand caractère qu’il a déployé, s’il n’est pas un gage assuré de succès, ne lui promet du 'moins qu’une destinée qui , heureuse ou malheureuse, sera toujours honorable. Je dois encore, sous un autre point de vue, m’applaudir de mes efforts. La lettre des trois monarques à sa majesté sicilienne présente exactement les allégations qui sont le texte de mon ouvrage : elle prouve que je suis entré dans le réel, dans le positif de la question. Cette lettre est pour les peuples une conquête précieuse sur la bonne foi des cabinets.

« En nous décidant à cette délibération « commune, disent les monarques, nous « n’avons fait que nous conformer aux «transactions de i8i4i i8i5 et i8i8, « transactions dont votre majp-sté , ainsi

« que l’Europe, ccuinaît le caractère et le «but, et sur lesquelles- repose cette al- « liance tutéfaire, uniquement destinée à a. garantir de toute atteinte l indépendance « politique et Vintégrité territoriale de « tous les états, et à assurer le repos et la « prospérité de ï Europe par le repos et la « prospérité de tous les pays dont elle se « compose. » Je ne m’arrête point sur la protestation du respect que portent les puissances à Vintégrité territoriale des étals et a leur indépendance politique. I^e résultat prochain des conférences de Laybach en fera connaître la sincérité. Nous avons ici , dans les intentions énoncées par les cabinets, à distinguer le but et le moyen. Le but qu’ils se proposent est,' d’après leurs propres termes, le repos et la prospérité de l’Europe : le moyen est le repos et la prospérité de chaque état en particulier. Rien n’est plus touchant et plus digne d’élogé que ces sentiments