ERREUR A CORRIGER

«rtf ioMte É^T^ tto 43S,

POUR t\ Ire ET lA 2« ÉDITION.

Une faute grave s'est glissée au n» 438 du tome 1er, commentaire de l'art. 1401. L'opinion qui y est émise appartient aux auteurs anciens et a été refutée par moi dans mon commentaire du Contrat de Rente viagère^ no 254. Je l'ai également combattue au tome II du présent ouvrage, no1200, sur l'art. 1437. Sans doute, la rente viagère créée pendant le mariage, avec clause de réversibilité sur la tête de l'époux survivant, est un conquêl de communauté. Mais ce conquêt est affecté par le pacte aléatoire qui a présidé à son acquisition et qui est conforme aux règles de la société. C'est par l'effet d'une lacune dans l'impression que le n» 438 donne comme décision, ce qui n'est qu'une raison de douter empruntée à la doctrine ancienne.

11 faut ajouter qu'une erreur d'impression achève de défigurer ce passage. Au lieu de Vestimalion de la renie, c'est Vextinction de la rente qu'il faut lire.

,;:^ 1,:^' Jj.

>»:>»5i«tBi,

Réseau de bibliothèques

Université d'Ottawa

Échéance

Library Network

University of Ottawa

Date Due