I . Moniteur du 29 septembre

Répondant à l’idée de Mirabeau, d’après laquelle les assignats attachent plus étroitement la nation à l’œuvre de la révolution, il déclarait que : « ce serait faire injure à l’Assemblée que de croire avoir besoin de réveiller l’indignation et le mépris que méritent

de si honteux motifs. »

D’autres brochures proposaient l’émission de quittances des finances, qui ne serviraient qu’à acheter les biens du clergé et ne seraient pas considérées comme une monnaie. Le Moniteur reproduit également de nombreux articles sur l’assignat- monnaie. L’auteur d’un de ces articles déclarait notamment que «le papier le mieux garanti et le plus solidement hypothéqué ne peut remplir, dans la société, les fonctions les plus essentielles de la monnaie, s’il ne peut, à volonté, se convertir contre de l’argent s'il existe une différence, un cours quelconque entre le papier et l’argent, toutes les sourcesde la richesse et du revenu national seront desséchés et le pays exposé à la [)lus affreuse détresse (i) » La question fut égaieuicnl soulevée, dans une séance de l’Assemblée, (i), au sujet d’une brochure intitulée ElJ'ets des assioriuts sur le prix du pain par un ami du peuple

où l'auteur montrait qu’unenouvelle émission d’assignats aurait [)our conséquence d’augmenter le prix