DE LA NON-TRANSMISSION DES MALADIES PAR LE LAIT

Le lait peut-il transmettre les maladies?

Un grand nombre de médecins illustres se sont déclarés contre la propriété contagieuse du lait des nourrices syphilitiques : Nisbet, Hunter, Burus, Collireau, Cullerier. Voici d'imposantes autorités, dit Dugès dans sa thèse inaugurale; mais contre elles on peut citer Catanée, Tomitanus, Boerhaave, Deidier, Guyon de la Nauche, Astruc, Bertin, Guyon Dolvois, Rosen Doublet, Paré, etc. Cependant on ne peut trouver, dans leurs écrits, une seule observation exacte à l’abri de tout reproche et permettant de contredire avec autorité cette assertion. |

Cazenave, dans un travail intitulé : De la valeur des maladies de là peau dans l'allaitement, dit que l’érythème, l’herpès, l'eczéma, le pemphigus, l’impétigo, l’ecthyma, la lèpre, le pityriasis, le psoriasis et l'ichthyose, ne sont pas incompatibles avec l'allaitement, à moins qu'elles n'influent sérieusement sur la constitution, comme l’eczéma aigu. Plusieurs autres dermatoses doivent empêcher l’allaitement, à cause de l’altération

CT

profonde, de la cachexie, dont elles sont les signes visibles, et non parce que le lait pourrait en importer le germe chez le nourrisson.

Meuville refuse aux mères phthisiques de nourrir, non que le lait contienne un principe capable de transmettre la maladie, mais parce que le lait n’est pas assez abondant et que la constitution de la mère est trop faible.

D'après ce qui précède, l’on peut affirmer « que le lait ne transmet pas par lui-même les maladies. » Du reste Ricord, dans son Traité pratique des maladies vénériennes, affirme que « le virus, modifié par l’absorption et lorsqu'il à produit l'empoisonnement général, ne peut transmettre la maladie que par la voie de l’hérédité seulement. »