OBSERVATION XXV

Exemple de monomanie homicide communiquée au D' Marc par le professeur Trossi de Munich. (An. d'hyg. 18380, 1-418).

B... cultivateur, septuagénaire, père de deux enfants d'un second lit, àgés de dix et de huit ans à la suite de mauvaises affaires se plaint de la dureté des temps, devient triste. B.. a des scrupules religieux, il se prend à désespérer du salut éternel et temporel de ses enfants.

Il accuse un de ses voisins d’être l’auteur de tous ses maux, d’avoir séduit ses enfants et ses valets. Parmi ces derniers, il en est un surtout, qui est son cauchemar. Il le congédie.

Le jour du départ du valet, B. se [ève de bonne heure, fume sa pipe avant déjeuner, c’est à ce moment que l'idée lui vient de se venger du valet dont il croit avoir à se plaindre.

Il monte dans sa chambre, qui communique par un judas avec la cuisine ; il enlève le judas et pendant que les domestiques déjeunent, il ajuste par cette ouverture le valet qu'il vient de congédier et le tue d’un coup de fusil. Ceci fait il se précipite dans la chambre de ses enfants, s'empare d'un marteau et assomme son fils pendant qu'il dort, puis s'approche du lit de sa fille, et sans tenir compte de ses supplications, lui assène plusieurs coups sur la tête.

Il à déclaré avoir ainsi fait, parce que destiné, par le meurtre du valet, à périr sur l’échafaud il a pensé qu'il valait mieux

Dumas. 5

préserver, par la mort, ses enfants des séductions du monde et surtout de celles du voisin, que de les exposer à manquer leur salut éternel.

Qu'un père, sous l’influencede la monomanie homicide, tue ses enfants, le fait n’a risn d'étonnant : le monomaniaque homicide, en effet, frappe des indifférents ou les êtres qui lui sont ies plus chers. En l’espèce, nous pouvons dire que c’est parce que ces pères aiment leurs enfants, qu'ils leur donnent la mort, dans lestrois derniers cas du moins. En effet, nous voyons que leur salut temporel et éternel devient l’objet de leurs constantes préoccupations.

A noter, comme chez l’alcoolique, l’instantanéité de l'acte, avec sa conséquence forcée, la variété des moyens employés. Des instruments d’un usage journalier, pioches, bèches, haches, couteaux, voilà ses armes. Il se saisit de ces instruments, parce qu’ils se trouvent à sa portée,

De même que l’alcoolique, le monomaniaque homicide, n’emploie que les moyens violents : mais lui tue sans haine et sans passion, froidement, en quelque sorte. Le crime accompli, il ne se départit pas de son calme, s’il ne va pas se constituer prisonnier, il ne cherche pas à fuir non plus, sous ce rapport là P. {observation 24) nous semble être le type classique. Ajoutons que lors de son jugement, il ne paraît pas autrement ému : le plus souvent il reste sans rien dire ; quand il s'intéresse à quelque chose, c’est le plus souvent à un détail insignifiant ; on en à vu s'inquiéter uniquement de savoir qui paierait les frais du procès.

Enfin, il est d’autres cas, ainsi que le fait remarquer Cazauvielh, où l’intelligence n’est pas lésée le moins du monde, on observe seulement du désordre dans les actions,

Se

nous nous trouvons alors en face de ce que l’on a appelé la folie raisonnante.

C’est à la folie raisonnante que conclut le D' Brierre de Boismont, dans l'affaire Agnoletti, se basant précisément sur le désarroi que l’on trouve dans les actes du comte Agnoletti, avant, pendant et après le crime.