OBSERVATION XXVI
Affaire À gnoleiti. — Folie raisonnante par le D' À Brierre de Boismont. (An. med. psych. 1873-9-72.
Le 8 janvier 1872, un homme appartenant aux classes élevées de la société écrivait de Milan à sa femme, une lettre où il lui faisait part de l'intention qu’il avait de se suicider et de faire partager son sort à sa fils.
« La lutte a êté cruelle, terrible, mais la force de ladouleur et le précipice où tu m'as jeté dans notre dernier entretien, m'ont décidé à laisser libre celle qui désire tant l'être. Ce n’est point égoisme, mais un juste principe de philosophie qui fait que mon fils partagera mon sort.
Pourquoi serait-il un jour influencé par des sentiments si opposés aux miens. Homme sans cœur et homme perdu. Je voudrais encore m'éloigner, mais un sentiment d’attection et de mépris l'emporte sur ma volonté.
Je Le remets la clef de ma chambre, tu y trouveras, outre des objets divers, une partie de l'argent avec lequel je croyais vous délivrer de ma présence. Puisse ta vie devenir souriante, mais je crains qu'il n’en soit pas ainsi ».
Le soir, un homme entrait à l'hôtel de Rome, à Milan, dont le visage exprimait la terreur, qui déclara ètre tombé dans l'eau en voulant satisfaire un besoin naturel.
Le lendemain, on retrouva dans le canal, le corps d'un jeune: enfant, que l’on reconnut être le fils du comte Agnoletti. On sut bientôt que le comte était à Gênes sous un faux nom. Ces faits rapprochés de la lettre du 8 janvier ne laissèrent aucun doute, le comte Agnoletti avait noyé son fils.
Nous ajouterons que les antécédents d’Agnoletti sont très chargés... Lui-même passe pour fou, et dans le pays qu'il
habite on dit couramment que les Agnoletti sont fous de père en fils.
Nous voyons un grand-père maternel fou et hypocondriaque, une tante, fille de folle et folle elle-même : la mère du comte est hystérique avérée.
Brierre de Boismont, constate chez le comte Agnoletti, une certaine perversion du sens moral. La composition de sa lettre lui donne une satisfaction d’amour-propre. « Quiconque lira cette lettre, dit-il, verra qu’elle n’est pas l'œuvre d’un imbécile, mais d’un homme de caractère ». Pendant le cours de l’instruction, il se préoccupe uniquement de l'effet qu’il produit : il semble prendre à tâche de poser pour la galerie.
D'émotion, il n’en a point du tout.
Pour conclure à la folie raisonnante, Brierre de Boismont se base, en outre. sur le désaccord qui existe entre les idées et les actes d’Agnoletti. Il a l'intention manifeste de se suicider : tout se borne à une tentative de suicide. Après le crime, il
. songe à se réfugier en Amérique, il emprunte de largent pour le voyage, mais il ne part pas; il perd du temps. Nous n'insisterons pas sur ces faits, renvoyant, pour plus amples détails, au mémoire de Brierre de Boismont.
Dans l'affaire suivante, le D' Pereira conclut à la lypémanie.