ANALOGIES

ou loué une chose , je me ferai déclarer propriétaire ou envoyer en possession de la chose. Au contraire, tous m'avez promis un certain travail, vous m'avez promis la gestion de telle affaire; si vous manquez à vos engagements, il m'estimpossiblc d'obtenir le fait môme que vous m'avez promis; on me donnera un équivalent en argent.

Ce caractère remarquable des faits qui sont l'objet de nos trois contrats tient à ce que leur exécution dépend de la personne physique du intellectuelle du débiteur, non de sa personne juridique. Pour vendre une chose, il sul'iil d'eu être propriétaire ; pour gérer une affaire ou accomplir un ouvrage, il faut une certaine habileté , un certain crédit, une certaine expérience, toutes chose» que les abstractions du droit et les décisions de 1» justice ne peuvent faire passer d'une personne sur une autre.

443. II. Sujet. — Ainsi, dans le louage d'industrie, dans le mandat et la commission, nous nous trouvons en présence de deux parties: l'une qui commande et reçoit le service, l'autre qui te promel et le rend, La première doit toujours être capable de s'obliger; il semble qu'il en devrait être de même pour l'autre partie. Mais nous verrons qu'ici, au contraire, le mandat et quelquefois la commission diffèrent du louage.

444. m. Forme. — Aucun d'eu* n'est soumis à des formalités subslanlielles , ils se forment par le pur et simple consentement; en cela ils se distinguent du dépôt et de quelques entres contrais qni : [Kir la nature même des choses, son! des contrats réels dans ce sens qu'ils ne peuvent naître qu'après tradition de la chose.