Livre jaune, protocole ne

Da

fc À

a M LE Er ess nt r ET SP ES nn dé

question de la validité des prises de possession antérieures ne rentrait pas dans les attributions de la Gonférence. Dans son opinion, deux conditions devraient être remplies par l'occupant : 1° une notification simultanée ; 2° la manifestation chez l'acquéreur, par la création d’institutions positives, de la volonté et du pouvoir d’exercer ses droits et de remplir ses devoirs (De

32. — L'ambassadeur d'Angleterre se leva et lut une déclaration : il prit dès l’abord une attitude pleine de réserves à l'égard de l’ensemble des questions qui allaient être traitées, particulièrement à l'égard de celle de l’occupation. Son gouvernement n’avait pu lui donner d'instructions nettes sur ce point, grâce au pen de précision des données qui avaient été fournies à l'avance au cabinet anglais (2).

A la seconde séance, le marquis de Pinafel, au nom du Portugal, exprima des sentiments très différents : c’élait, disait-il, avec la plus vive satisfaction que le Portugal prendrait part aux différentes discussions qui allaient avoir lieu, notamment sur le troisième point qui mettait en jeu des principes d’un si haut intérêt (3). Quant à l'Italie, comme le faisait observer le comte de Launay, elle n'avait pas d'intérêts immédiats engagés. Elle ne possédait pas de possessions territoriales sur la côte occidentale d'Afrique. Mais il pouvait venir un moment où il lui conviendrait de s'établir sur des territoires