Par M. Lüderitz de Brême

Dirons-nous avec M. de Laveleye (1) que « l'histoire € prouve que des entreprises privées. ont pu acquérir, « non-seulement des droits de propriété, mais des droits € équivalant à la souveraineté... et qu'on ne peut contes- « ter la validité des concessions et des engagements ob- « tenus des chefs locaux... » ete. ? Ratifierons-nous Îles conclusions analogues de Twiss ?

Nous ne pensons pas que le droit international soit la simple constatation des faits : nous croyons d'une part queles principes juridiques doivent être respectés, d'autre part que les faits cités ont été inexactement appréciés par les auteurs et qu'ils sont susceptibles d'une autre interprétation. (2)

Supposons avec Vattel (3) qu'un homme, ou, pour rendre l'hypothèse plus vraisemblable, qu'un certain nombre d'hommes et de femmes, débarquent un jour dans uneîle ou sur un territoire déserts. Nous aurons là tous les éléments nécessaires pour qu'une occupation de droit privé prenne place. Nous nous trouverons en présence du phénomène quis'est produit à l’origine de toutes les sociétés. Chacun acquerra par son travail, qui est la prise de possession effective par excellence, la propriété d’une portion du sol. Acquérir par occupation est un droit naturel que tout homme possède et qu'il n’a pas besoin de