CONCLUSIONS

Les travaux du genre de celui-ci devraient pouvoir se condenser en une proposition principale qui en résume tout l'esprit. Sans avoir la prétention d'arriver à cette perfection, nous allons donner en quelques phrases concises les résultats les plus saillants auxquels nous croyons être arrivé. F

Dans les végélaux supérieurs, le mouvement peut reconnaitre deux causes primordiales attribuables à l'érritabilité fonctionnelle el à l’irritabililé nutritive. — Les mouvements spontanés placés sous la dépendance de la seconde propriété (générale) se différencient surlout des provoqués, que régit la première (spéciale), par leur résistance à l’action des anesthésiques.

L'irritabilité fonctionnelle peut résider dans des organes diffirents : cellules de l’épiderme (Tiliacées, Cactées, Cistées, Portulacées, elc.) ;: cellules parenchymateuses (Berbéridées, Synanthérées); enfin probablement vaisseaux spiraux (Bignoniacées , Sésamées, etc., et généralement toutes les lames stigmatiques irritables). Le mouvement provoqué peut dans certaines plantes se trouver réuni au mouvement spontané, se produire probablement par le concours des mêmes organes, et rester cependant indépendant.

Dans les cellules irritables {elles ne sont généralement pas complétement tendues), la membrane d'enveloppe jouit d'une contractilité spéciale qui lui permet, soit une plication, soit une rétraction sans pli, au moment même où l'irritabilité lui est transmise. Le protoplasma joue un rôle encore obscur qui se traduit par une concentration de sa masse au centre de la cellule : il est probablement l’organe sensible par excellence. — Quant au rôle des trachées, quoiqu'il soit physiologiquement indiscutable dans le mouvement stigmalique, nous n’avons pu le définir avec toute la précision désirable.

Les différents agents physiques et chimiques dont nous avons étudié l'influence sur le mouvement provoqué ont une action qui rapproche sensiblement ce phénomène de celui qui existe chez les animaux.

Page 19.

Ligne 14