SANTE

première, qui est la synthèse des deux autres et qui aurait peutêtre gagné à venir en dernier lieu', nous traitons la question au point de vue général, en suivant l'évolution des idées sur celte manifestation singulière de la vie dans le règne végélal, et nous le présentons sous l'aspect que commandent nos connaissances actuelles, touchant l'unité vitale dans les deax règnes, c’est-à-dire que nous établissons nettement la division en #ouvement provoqué et en mouvement spontané, comme élant deux phénomènes d'essence différente, ainsi qu'il résulle des études antérieures aux nôtres et des faits que nous signalons nous-même dans la seconde et dans la troisiène partie de notre travail. Prenant alors une de ces grandes divisions, nous en formons le chapitre du mouvement provoqué, el nous étudions physiologiquement el anatomiquement les manifestations connues ou inconnues de ce phénomène dans les organes sexuels de quelques phanérogames choisies, soit parmi celles qui sont ie plus faciles à se procurer, soit parmi les plantes daas lesquelles l'irritabilité était restée inconnue avant nos recherches. Dans an dernier paragraphe, consacré au mouvement mixte (provoqué et spontané), nous établissons les conditions de l'aecumulation de ces deux phénomènes. Cette seconde parlie de notre travail en est à coup sûr la plus importante et la plus origipale : elle est suivie d’un troisième chapitre qui clôt l'étude par quelques recherches nouvelles sur le mouvement spontané, destinées à servir de base aux propositions générales énoncées dans le Chapitre I, surtout pour ce qui a trait à la différenciation entre

! Dans l'intérêt des faits que nous signalons, il eût été plus utile de considérer la première partie de notre travail comme la déduction naturelle des deux autres, et par conséquent de la placer à la fin de cette étude ; mais, d'un autre côté, on reconnaitra que la disposition à laquelle nous nous sommes arrêté épargne beaucoup de travail au lecteur, qui embrasse ainsi immédiatement le sujet dans son ensemble, avant d'entrer dans les détails. Entre notre intérèt et celui d'autrui, nous n'avons pas hésité.

— NII —

ces deux sortes de mouvement. Cetle partie est absolument accessoire.

Notre unique prétention étant d'avoir ébauché une bien faible partie de la matière, dans les limites de nos seules forces, et en n'examinant qu'un côté bien restreint de la question du Mouvement végétal, nous sentons combien est exigüe la pierre que nous apportons à l'édifice physiologique; cependant telle qu’elle est façonnée, à lalumiére de l'observation et de l'expérimentation, nous ne pouvons croire qu'elle reste sans utilité. Comme Hales dans sa Préface de la Statique des végétaux, nous pouvons affirmer que nos expériences ont été faites avec soin, et il nous reste à souhaiter d'avoir élé «aussi heureux à en tirer les justes conséquences» ; enfin, nous dirons en terminant que, si nous n'avons pas l’espérance d'avoir aidé aux progrès de la vérité en planant dans les hautes régions de la pensée (c'est, hélas ! le lot du plus petit nombre), du moins il nous reste la confiance de ne pas avoir travaillé en vain, S'ilest vrai, comme le dit sir John Labbok, que «chacun de nous, avec du soin et de la persévérance, est en mesure d'ajouter quelque chose à la somme des connaissances humaines » .