SO

«9ft«.

él,670

NOTJCE HISTORIQUE ET CRITIQUE SUR LE DR(ttT AU TRAVAIL *

Ijat Révolution de février ii*a pas été faite pour le Droit au travail. — Le droit au travail des socialistes n'a rien de commun avec le droit de travaillerproelamé par Turgot. — Si^ification variable donnée à la formule par les socialistes. — Analogie du droit à Tassistance avec le droit au travail. -> Historique et proclamations de ce droite

La Révolution de février s*est faite , comment et pourquoi ? C'est inutile à raconter ici. Peut-être serais-je fort embarrassé de le faire : seidement je dois dire, pour l'avoir, constaté dans les rues, en les parcourant comme tant d*au-

' Cet écrit date de 1848 (nous sommes politiquement bien loin de cette date» économiquementbienprès). Il forme Tintroductionà une Collection des discours prononcés à F Assemblée constituante sur cette question, et de diverses opinions inédites, etc. (le Droit au travail à VAs^mhlée constituante , 1 vol. in-8o , chez Guillaumin). Nous le reproduisons ici tel qu'il a paru, avec toute sa franchise et ses vivacités qui donnent une idée de la polémique du temps. Cette discussion est une suite naturelle du chapitre x consacré à la Charité, au Droit au travail et à l'assistance, et aux sub- Tentions aux salariés, considérés comme moyens de contre-balancer les maux provenant de Tcxcès de population