Op. cit., p

2. Cette distinction est duc à M. Léon Grégoire, op. cit., p. 222 sv.

forte pour se passer de cet appui, avoir le courage de la laisser, enfin libre, voler de ses propres ailes.

Ainsi l'Œuvre de la loi sera terminée.

Elle aura demandé de la part de celle-ci un désintéressement rare. En revanche, elle lui donnera l'orgueil d'avoir été utile et de n'être point demeurée inféconde. Grâce à elle, malgré l'égoïsme des forts et l'incurie des faibles, la corporation aura grandi, reconstituant autour de l'âtre rallumé la famille ouvrière dispersée, rendant à Ihomme par une plus équitable répartition des bénéfices industriels, le fruit réel de son travail, permettant enfin à l'ouvrier de vivre par l'industrie au lieu de vivre pour elle (1).

1. Je n'ai point cru devoir examiner ici la question de la protection internationale du travail qui est la suite logique de ce chapitre.

Il est de toute évidence, en effet, que l'intervention des pouvoirs publics, par le jeu de la concurrence étrangère, est chose vaine si elle n'est point généralisée. Le bon vouloir d'un gouvernement risquerait, dans ce cas, de ruiner l'industrie ei il ne peut être question d'exiger ce sacrifice, stérile d'ailleurs, d'aucun pays.

C'est pourquoi cette question delà protection internationale du travail a passionaé au plus haut point les catholiques sociaux. Mais elle m'a paru appartenir davautagj au domame de l'application matérielle absolue des principes de l'Encyclique qu'à celui' des développements théoriques dans lesquels je suis, jusqu'à présent, demeuré.