CHAPITRE IV

On ne peut pas supposer pour letiage un chiffre de 88 mètres, qui dépasserait celui de la Saône, et il est nécessaire d’en admettre un plus fort que 1795 mètres, en grandes eaux, afin de se rapprocher des chiffres donnés par M. Mondot , pour la grande crue de 1 840 à Lyon (JP. le § précédent).

3° La Saône . M. Laval a trouvé aux îles Roy, en 1 83g, pour le produit d étiage 70 mètres.

M. Mondot de la Gorce a trouvé que le produit de la grande crue de 1 840 , au moment où la hauteur, le 5 novembre, dépassait de 2m.i7 les plus hautes eaux connues, était de 3,6oo mètres au moins et de 4>5oo mètres au plus. Selon lui, le volume du Rhône aurait été porté à l’aval de Lyon à 10,000 mètres, si les hautes eaux de ce fleuve avaient coïncidé avec celles de la Saône.

4° L'Isère . Cette rivière a plus de pente que le Rhône, et par sa rapidité elle doit présenter un produit plus fort que ne le ferait supposer son profil. Nous ne pouvons donner les jaugeages que d’après des renseignements pris sur sur les lieux, par aperçu. Nous estimons,

Le produit des plus basses eaux à. . . . 246 mètres.

Et celui des plus fortes à . 900 >»

La Louveze. D’après M. Bouvier, cette rivière, qui reçoit la Sorgue, dans laquelle se jettent les eaux de la fontaine de Vaucluse, porte au Rhôneàl’étiage par diverses embouchures sur le territoire d'Avignon un volume d’eau de i o mètres.

6° La Durance. On est peu d’accord sur le produit de la Durance. M. Bouvier l’a trouvé , le 26 août 1839, de 2on‘.6i. Un jaugeage fait à Mirabeau a donné, en très-basses eaux, 80 mètres , et comme on prend au-dessous de ce lieu, pour le canal de Marseille, pour le canal de Craponne, et pour les arrosages 44 njètres, dit-on , sur ces 80, il arriverait au Rhône, d’après ce jaugeage, un produit de 36 mètres.

70 Le Gard. Suivant quelques renseignements nous porterons son produit detiage à 2 mètres.