ARE

lanoline et qu'ils ont constaté la présence de ces éléments dans les urines. Pour être à l'abri de toute critique, il ne faut pas négliger mème les plus petits détails.

De plus, certains expérimentateurs semblent oublier la propriété de quelques substances. C'est ainsi que Liebreich a employé la lanoline avec acide phénique et la lanoline avec sublimé. Mais ces substances passent dans l'organisme sans le secours de Ja lanoline parce qu'elles se créent elles-mèmes les portes d'entrée, l'une à travers la peau, l’autre par les voies respiratoires.

Liebreich dit encore qu'à la suite des frictions avec de la lanoline phéniquée, on perçoit une sensation de chaleur et un affaiblissement de l'ouie. Or, cela n’est pas une preuve de l'efficacité de la lanoline, puisque ces phénomènes se produisent avec d'autres pommades qui sont capables d'irriter les nerfs périphériques.

Ritter, dans ses expériences, nous semble plus complet; chacune d'elles a été répétée plusieurs fois, toujours avee une semblable précision, avec les mêmes conditions. Ces résultats sont tout à fait opposés à ceux obtenus par Liebreich, Lassar et les autres partisans de l'absorption de la lanoline. Les expériences de Ritter sont-elles une preuve péremptoire et sans réplique de la nonabsorption? Tout ce que nous pouvons dire, c'est qu'en médecine, comme en toute science, les faits bien observés et les résultats d'expériences souvent répétées, doivent primer les vues théoriques et les raisonnements à priori.

Dans la conviction que, s'il était possible d'apporter quelque lumière sur un point aussi obscur, l'expérience seule devrait servir de flambeau, nous avons jugé opportun de faire quelques expériences, dans le but de prouver ou de nier l'existence de

l'absorption de la lanoline à travers la peau intacte.

Expériences.

1° À L'ACIDE SALICYLIQUE.

A l'exemple de plusieurs observateurs, nous avons voulu savoir comment se comportait l'acide salicylique vis-à-vis de la peau. Pour étudier cette action, nous avons fait usage d'une pommade lanolinisée à l'acide salicylique (10 0/0).

Nous avons pris alors 10 à 45 grammes de cette pommade, nous en avons frictionné la partie antérieure d’un avant-bras d’un sujet, après avoir constaté la parfaite intégrité de la peau et l'absence complète de l'acide salicylique dans les urines. Cela fait, nous enveloppämes solidement le membre frotté dans un bandage (ouate, qutta-percha) que nous fimes maintenir en place pendant vingt heures. Le bandage enlevé, nous constatämes que les parties de la peau, qui étaient restées en contact prolongé avec la pommade, ne présentaient aucune lésion apparente à part de la rougeur; il existait là comme une auréole inflammatoire. Nous interrogeämes le patient pour savoir s’il n'avait pas eu quelques effets physiologiques ; il nous répondit que, pendant la nuit, il avait ressenti une douleur très légère, ou, plutôt, il avait éprouvé une sensation de picotements. Nous avions recommandé au patient de recueillir ses urines à différentes heures de la journée. Elles furent analysées et la présence de l'acide salicylique se manifesta.

Nous avons fait huit expériences semblables : quelques-unes sur nous-même, quelques autres sur des étudiants.

Nous avons recueilli les urines; elles ont été examinées pour savoir si elles contenait de l'acide salicylique. Dans les huit cas,

l'examen des urines donna une coloration violette manifeste, due à la présence de l'acide salicylique dans les urines.

Pour savoir si le passage de l’acide salicylique à travers la peau était dû à la lanoline, nous fimes trois expériences comparatives et nous substituâmes l’axonge à la lanoline.

Afin de ne pas donner une trop longue extension à ce travail, et dans le but surtout d'éviter la répétition fastidieuse des mêmes faits, nous avons jugé inutile de donner le détail des expériences entreprises avec les modifications.

Les résultats ont été uniformes, et n’ont pas différé des résultats

des précédentes.