AVANT-PBOPOS DU TRADUCTEUR

J'ai jugé utile de rattacher le [frésent lécrit à V Esprit du Droit Romain^ parce qu'il contient une application vivante des théories exposées dans l'introduction de cet ouvrage, et aussi parce qu'il forme la suite et le développement des idées sommairement indiquées dans le T. lY p. 317 ss. et 351 ss., et dont l'étude intitulée : Fondement des interdits possessoires ^ Paris, 1882, a commencé l'élaboration.

Je ne veux pas déflorer ici l'effet que produira la lecture de cet ouvrage dans les pays où la théorie de Savigny est restée la base de la doctrine et de l'enseignement du droit romain en matière de possession. Qu'il me suffise de dire qu'il a produit, en Allemagne, une espèce de stupeur qui, pendant plusieurs mois, a paralysé la critique. Un des auteurs qui ont pris la plume pour défendre l'arche sainte