ANG

même à en faire l’exposé chronologique : nous nous contenterons de rappeler les principaux auteurs qui se sont occupés de l'influence du système nerveux sur l'infection, et nous les répartirons en deux groupes, suivant qu'ils attribuent à l’énervation un rôle favorable ou un rôle nocif dans l’évolution de l'infection; cette division, malgré son évidente artificialité, est la seule qui puisse être gardée en présence d’une question encore aussi obscure.

[. — Auteurs concluant à une influence favorable’ de l'énervation sur l'évolution d'une infection (non viscérale). — Opérant sur l'oreille du lapin, après extirpation du ganglion cervical supérieur, DE Paouis (4) inocule sous la peau de l'organe énervé quelques gouttes de culture de streptocoque érysipélateux ; il constate que la paralysie vaso-motrice de l'oreille hâte le développement de l'infection, mais que celle-ci a une évolution plus courte, que la guérison est plus rapide.

L'année suivante, RoGer (5) arrive aux mêmes résultats avec le même agent infectieux et sur le même terrain (oreille du lapin) : la réaction locale primitive est favorisée par la paralysie vasculaire ; mais, d'autre part, l’érysipèle évolue rapidement vers la cicatrisation.

Dacxe et Mazvoz (6), inoculant du charbon dans une cuisse de lapin après avoir sectionné le sciatique, constatent que la réaction locale produite par la paralysie vaso-motrice retarde l'infection généralisée et l’empêche parfois; ils voient là la preuve d’une influence favorable de la suppression de l’action nerveuse dans le mécanisme de la défense antibactérienne.

Avec Sauzi (7), FRrexkez (8), Pezzizt (9), nous nous trouvons en présence de résultats un peu différents, provenant de ce fait que ces auteurs ont, avec raison, dissocié les effets de section des nerfs vaso-moteurs et ceux des nerfs sensitifs. Inoculant tantôt le charbon (FreneL), tantôt le streptocoque (Pezzri), ils ont remarqué que si la paralysie vaso-motrice