Léon Rosenthal, La peinture romantique, pp
5. Charles Blanc, Salon de 1889 ( Revue du Progrès, i5 mars i83g, p. 269).
6. Il est inutile de les citer; ils sont légion. Signalons pourtant les diatribes de Laurent Jan dans son Salon de 1839, pp. a3-24.
il n’y aurait plus de Salon, et sans Salon l'art peut périr1 ». Mais Balzac aimait à se singulariser. La réprobation publique ne parvint, au reste, ni à adoucir, ni à décourager le Jury.
Est-il nécessaire d’insister sur des persécutions dont le souvenir ne s’est pas effacé et que I on a déjà fréquemment évoquées2? Oui, sans doute, si l’exemple des erreurs passées peut empêcher le retour de violences semblables en en marquant à la fois la stupidité et 1 impuissance. Puissent ceux qui rêveraient d’enrayer par la force les tentatives révolutionnaires nouvelles se souvenir de l’opprobre qui pèse aujourd’hui sur ceux qui voulurent barrer la roule à Delacroix ou à Théodore Rousseau !
En 1 834s le Jury arrête YErmite île Copmanhurst de Delacroix, des tableaux de Rousseau . En tS 51, l’ony Johannot, Decamps sont ses victimes ‘ En 1 836, la liste s’allonge : Harnlet de Delacroix, le /toi l.eur de Louis Boulanger, le Crépuscule de Marilhat, une lia lai lie de Dupré et Lami, le Christ en croix de Tassaert, un paysage de Rousseau, un tableau de Clément Boulanger, un portrait de (ligoux sont écartés par le jury, qui frappe en même temps parmi les sculpteurs, Antonin Moine, Fratin, Préault et Etex!
Un portrait du peintre fashionnable, Champmartin, avait d’abord subi le même sort : reconnu à temps, il fut repêché *. La presse s’étant emparée de cet incident, Champmartin, dans une lettre qu’il rendit publique, protesta qu il n'avait jamais eu à se plaindre du Jury ". Cette démarche fut fort
». Pierre Grassoti (dans Babel, X. II. p 38r»'.
î. M. de Fourcatid les a en partie, rappelées dans ses études sur Rude, ( Gazette des Beaux-Arts, 1890, 3-' période, t. IV. p. 386-389).
3. A. Decamps, Le Musée , 1 8 3 4 • pp 12 cl i3. — t Artiste, 1 834, H» PP- 65 et 237.
4- L'Artiste, 1 835, pp. 64. 67. io5 : liste des refusés, p. 169.
5. L'Artiste, i836. pp. 72 et 83. Comme les années précédentes, l Artiste donne la lithographie de plusieurs œuvres refusées.
